Verdades que Cambian

2011-12-06T00:52:00.001-08:00

son abominación: el águila

EL LOGO DE ALGUNAS CONGREGACIONES , segun se sienten como aguilas o ellos se identifican con aguilas pero sabia usted que .......Lev 11:13 "Además, éstas abominaréis de entre las aves, no se comerán, son abominación: el águila, Job 39:29 ... y donde hay muertos, allí está ellaJer 49:16 En cuanto al terror que infundías, te ha engañado la soberbia de tu corazón; tú que vives en las hendiduras de las peñas, que ocupas la cumbre del monte. Aunque hagas tu nido tan alto como el del águila, de allí te haré bajar--declara el SEÑOR. Oba 1:3 La soberbia de tu corazón te ha engañado, tú que habitas en las hendiduras de la peña, en las alturas de tu morada; que dices en tu corazón: "¿Quién me derribará por tierra?" Oba 1:4 Aunque te remontes como el águila, y aunque entre las estrellas pongas tu nido, de allí te derribaré--declara el SEÑOR.

2011-12-06T00:41:00.001-08:00

EL LOGO DE LOS MINISTROS DE LA AVARICIA,le dicen a las personas que siembre dinero para que con ese dinero se cosechen almas, como si uno pagara por la salvacion de las personas con dinero , LA SALVACION ES UN DON DE DIOS o sea un regalo JESUS ya pago el precioEste es el correcto logo de los ministros de la prosperidad , MENTIRA Y FALSEDAD , cada dia aumentan y enlodan el verdadero CRISTIANISMOconformense con la comida y el hospedaje les dijo JESUS a los que envio de dos en dos o no? si ese es el salario los modernos contradicen abiertamente lo que dicen que creen2Co 11:26 Con frecuencia en viajes, en peligros de ríos, peligros de salteadores, peligros de mis compatriotas, peligros de los gentiles, peligros en la ciudad, peligros en el desierto, peligros en el mar, peligros entre falsos hermanos; 2Co 11:27 en trabajos y fatigas, en muchas noches de desvelo, en hambre y sed, a menudo sin comida, en frío y desnudez.

2011-12-06T00:35:00.001-08:00

LA FALSEDAD DE DECIR MIREN ALLI DICE MINISTERIO QUINTUPLE ( solo para ciegos que segun ellos miran cosas donde los demas no las miran o le desafio a leer junto conmigo EFESIOS 4 y me diga donde estan los MINISTERIOS?)

USAR UN TEXTO PARA SENTAR DOCTRINA ES UN BUEN PRETEXTO,EFESIOS 4:11 ademas el texto no dice por Ninguna parte MINISTERIOS sino que dice DONES --->G1390δόμα dóma; de la base de G1325; presente:-dádiva, don. el DIO PRESENTES o sea Dadiva o DONES , No se si se cuenta que los habladores de "ministerios quintuples" jamas usan el verdadero contexto que es 1Co 12:4 KARISMAS , porque no lo citan? porque ellos pierden sus encantos , YA ELLOS MINTIERON MANIPULADO EFESIOS 4:11 AL DECIR MINISTERIOS cuando no aparecia la exprecion ministerios sino que si aparece DONESχάρισμα járisma; de G5483; dádiva (divina), i.e. liberación (de peligro o pasión); (espec.) concesión (espiritual), i.e. (subj.) calificación relig., o (obj.) facultad milagrosa:-dádiva, don.PRESTE ATENCION USTED MISMO :1Co 12:29 1) ¿Acaso son todos apóstoles?2) ¿Acaso son todos profetas? 3) ¿Acaso son todos maestros? 4)¿Acaso son todos obradores de milagros? 1Co 12:30 5) ¿Acaso tienen todos dones de sanidad? 6)¿Acaso hablan todos en lenguas?7) ¿Acaso interpretan todos? CUANTOS PUDIMOS CONTAR ? no leemos unos 7? y eso que si regresamos podriamos enumerar unos 9 , entonces esto si es contexto de EFESIOS pero NO EXISTE EL MINISTERIO QUINTUPLE por ninguna parte

2011-12-06T00:26:00.001-08:00

sabia usted que los carismaticos inventaron la famosa cobertura?

Donde nacio la Cobertura apostolica y la piramide de autoridad? El "movimiento de discipulado" Quizás el movimiento mas controvertido que surgió dentro de la renovación carismática, se produjo bajo la tutela de un grupo evangélico no denominaciónal de Fort Lauderdale, Florida, conocido como Ministerios para el Crecimiento Cristiano (Christian Growth Ministries). En la década del setenta los cinco hombres que dirigían este ministerio: Bob Mumford, Charles Simpson, Derek Prince, Don Basham y Ern Baxter, condujeron importantes seminarios y reuniones en todos los Estados Unidos haciendo énfasis en la necesidad de "hacer discípulos" y "pastorear" a las multitudes de carismáticos protestantes y católicos que buscaban dirección espiritual en los vertiginosos días de masivo crecimiento de los carismáticos en los años setenta. Tomando como modelo la tradición de los "rectores espirituales" de la iglesia católica, los maestros de Fort Lauderdale enseñaban que cada creyente debía tener un consejero espiritual como "cobertura" que le brindara consejo.El movimiento se popularizo con la revista mensual Vino Nuevo (New Wine), que era editada por Don Basham. Por medio de esta 420 Corrientes de renovacion al fin del siglo revista, así como de millones de libros, boletines y casetes de sus enseñanzas, publicaron el mensaje central del movimiento: que cada persona debía estar conectada con un líder par encima de ella y a su vez, hacer discípulos a otros. Este sistema de "pastoreo" era considerado una respuesta para 105 miles de carismáticos que iban vagando de una conferencia a otra conferencia, recibiendo -en ocasiones- enseñanzas cuestionables de lideres también cuestionables. A estas masas desarraigadas y vagabundas, 105 maestros de Fort Lauderdale les ofrecían "relaciones de pacto" entre un "pastor" o "cobertura" que dirigía la vida espiritual de sus "discípulos". A medida que el movimiento se convertía en una pirámide de autoridad, se hizo evidente que los "pastores lideres" de Fort Lauderdale tendrían control sobre las vidas y fortunas de miles de personas que quedarían bajo su influencia. No tardaron en llover las criticas. Para 1975 las enseñanzas del movimiento fueron rechazadas de plano por muchos lideres influyentes, como Demos Shakarian y Pat Robertson. Pronto 105' maestros del "discipulado" tuvieron prohibido hablar en las reuniones de la FGBMFI, asi como aparecer en el club 700. La popular tele evangelista sanadora Kathryn Kuhlman llego a tildarlos de "herejes". Robertson 105 acuso de"'controlar la vida de sus seguidores abusando de la autoridad espiritual". En agosto de 1975 se intento una reunión entre 105 maestros del "discipulado" y sus críticos, en Minneapolis, que finalmente quedo abortada y las diferencias continuaron sin solución. A pesar de este golpe, el movimiento continuo creciendo. En la conferencia carismática multitudinaria convocada en Kansas, en 1977, la sección de "discipulado" convoco a doce mil participantes; se ubico segunda después de la delegación católica carismática. Después de 1977 el movimiento comenzó a perder fuerza, a medida que 105 movimientos de renovación carismática organizaban sus propios programas para entrenar y discipular a sus seguidores. Para 1983 Derek, Prince se separo de 105 otros lideres. Con el cierre de la revista Vino Nuevo en 1986, el movimiento, prácticamente, se dio por disuelto. En 1989 tuvo lugar un cierre simbólico de la controversia, cuando Bob Munford pidió disculpas públicamente por su participación en la extensión de el movimiento ESTO LO LEE USTED EN LAS PAGUINAS 421 Y 422 DE EL LIBRO EL SIGLO DE EL ESPIRITU SANTO El "movimiento de discipulado"ELLOS INVENTARON LA FAMOSA COBERTURA , LOS CARISMATICOS<--ESO HACE LA FAMOSA COBERTURA DE LOS FALSOS APOSTOLES

BAAL=dios BERIT=pacto (dios de pactos)=BAALBERIT

2011-10-23T16:14:00.000-07:00

Jdg 8:33 En cuanto murió Gedeón, los israelitas volvieron a prostituirse ante los ídolos de Baal. Erigieron a Baal Berit como su dios Hay muchos entre comillas llamados ministros pidiendo a la gente que haga pactos, SOLO EL ETERNO HACE PACTOS y es de arriba hacia abajo , hay claro excepciones , donde dos han hecho pacto con el ETERNO, pero estamos en el tiempo en el cual el ya efectuo un pacto, y dificil seria que cualquiera pudiera hacer pactos con DIOS ,Los ministros que hoy en dia le dicen a usted venga haga un pacto con DIOS , mas bien le estan llamando a que haga pacto con el dios baal berituna ilustracion se ha hecho doctrina , una ilustracion de un sembrador, pues en realidad DINERO jamas compra milagros NI MUCHO MENOS SALVA ALMAS como pretenden los mercaderes hacernos entender,La salvacion es un don o sea un regalo al igual que el resto de el paquete , TODO SE RECIBE POR FE,pero hay una corriente de gente que se dice ser algo y no lo son , se autodenominan APOSTOLES y los pobres se creen una especie de PAPAS de vaticano, piden que la gente caiga de rodillas ante estos y que les den dinero para que la obra camine , pareciera que sin dinero DIOS siempre es un miserable porque lo que envio como gratis como un regalo , como un don , resulta que ahora no funciona a menos que exista dinero, el mencionado dios mamon resulto ser fuerteriquesas poder es lo que el los hombres anhelan y esa sed de dominar a otros , y poco o nada les importa usar el nombre de DIOS , la gente que no lee sus biblias y que dicen creer en el evangelio , caen redonditas, caen en falsas promesas que DIOS se comprometeria a el antojo de que los filigreses depositen el sobrecito con dinero, NO LE SUENA A UN DICHO ANTIGUO ? NO RECUERDA QUE ESO FUE COMO BOMBA DE TIEMPO QUE EXPLOTO en el tiempo de Martin Lutero? el papa de su tiempo hacia lo mismo que los llamados ministros de hoy, MERCADERES FALSOS , piden que envie uno su siembra como si se siembra dinero y se cosechan almas, solo en el mundo especulativo de los falos mercaderes sedientos de dinero, y usted que me lee , si es que envia dinero a esos ministros , usted alimenta a esos lobos , que es lo que son en realidad unas hienas, o compruebe con la biblia que por lo menos las ofrentas eran destinadas para salvar almas o tan siquiera para que el ministerio continuara?DIGA NO A ESAS PERSONAS LLAMADAS ENTRE COMILLAS APOSTOLES Y PROFETAS, no les tenga miedo nada le pasara por aferrarse a su biblia y decir no a esos falsos profetas con sus falsedades, usted podria decir ay es que mire milagros , ay es que , acaso no se recuerda que aun los falsos podrian hacer algunos milagros? mejor quedese en lo seguro , valla a su biblia , no siga el dios BAAL BERIT

2011-10-23T15:57:00.000-07:00

Ven traenos tu oro y tu plata , ven SIEMBRA en este ministerio para salvar mas almas con tu siembra.by Byron Monzon on Monday, December 6, 2010 at 10:06am. Es el grito de batalla de muchos ministerios, aporta, si no tienes , da lo poco que tienes , mira la viuda le dicen,DIOS no se queda con nada , el te dara prosperidad , ven adora con nosotros , nosotros somos sacerdotes de levi,y en efecto ellos predican la LEY de MOISES, ellos son los que le PIDEN A USTED DIEZMOSy son los que continuamente le dice que usted haga pactos ,y muchos corren detras de ellos, y usted?les hace caso? no seria mejor leer su biblia ?Ellos quieren ser reconocidos como MAS ALTOS SACERDOTES SOBRE los reyes y sacerdotes que EL ETERNO por su soberania decidio llamarnos a todosEllos se consideran Aaron , y quieren que los demas les ridan pleitesia, se ponen como encima de los demas ,Por ello le dieron un barniz al diezmo , el cual era para el sosten de los sacerdotes de LEVIpero nunca fue dinero el verdadero diezmo,ahora claramente hay algunos que se hacen llamar apostoles,y segun dicen algunos por alli que ni siquiera tienen congregacion, pero que van a donde les dan mas ofrenda, los lugares donde saben que no recojeran nada, sencillo ni se aparecenNo se da cuenta que ellos tienen la mente ROMANA O GRIEGA? LLENAR ESTADIOS $$$$$$$tener MEGA TEMPLOS$$$$ pareciera que ellos si estan como ellos dicen "ganado ALMAS "Pero lo que cualquiera puede ver es con claridad que ellos mas bien estan" RECICLANDO EVANGELICOS"Y el mismo grito1) Aqui esta vuestro dios2) aqui si estamos salvando almas3) pero el numero de una mayoria de personas congregantes YA PERTENECIAN A OTRAS CONGREGACIONES Tenemos falsos ministerios entre nosotros , que lo unico que buscan es despojarlo de la verdad escritural

2011-10-23T15:52:00.001-07:00

DONDE NACIO LA FAMOSA COBERTURA APOSTOLICA?.by Byron Monzon on Monday, May 2, 2011 at 11:00pm.Donde nacio la Cobertura apostolica y la piramide de autoridad? El "movimiento de discipulado" Quizás el movimiento mas controvertido que surgió dentro de la renovación carismática, se produjo bajo la tutela de un grupo evangélico no denominaciónal de Fort Lauderdale, Florida, conocido como Ministerios para el Crecimiento Cristiano (Christian Growth Ministries). En la década del setenta los cinco hombres que dirigían este ministerio: Bob Mumford, Charles Simpson, Derek Prince, Don Basham y Ern Baxter, condujeron importantes seminarios y reuniones en todos los Estados Unidos haciendo énfasis en la necesidad de "hacer discípulos" y "pastorear" a las multitudes de carismáticos protestantes y católicos que buscaban dirección espiritual en los vertiginosos días de masivo crecimiento de los carismáticos en los años setenta. Tomando como modelo la tradición de los "rectores espirituales" de la iglesia católica, los maestros de Fort Lauderdale enseñaban que cada creyente debía tener un consejero espiritual como "cobertura" que le brindara consejo.El movimiento se popularizo con la revista mensual Vino Nuevo (New Wine), que era editada por Don Basham. Por medio de esta 420 Corrientes de renovacion al fin del siglo revista, así como de millones de libros, boletines y casetes de sus enseñanzas, publicaron el mensaje central del movimiento: que cada persona debía estar conectada con un líder par encima de ella y a su vez, hacer discípulos a otros. Este sistema de "pastoreo" era considerado una respuesta para 105 miles de carismáticos que iban vagando de una conferencia a otra conferencia, recibiendo -en ocasiones- enseñanzas cuestionables de lideres también cuestionables. A estas masas desarraigadas y vagabundas, 105 maestros de Fort Lauderdale les ofrecían "relaciones de pacto" entre un "pastor" o "cobertura" que dirigía la vida espiritual de sus "discípulos". A medida que el movimiento se convertía en una pirámide de autoridad, se hizo evidente que los "pastores lideres" de Fort Lauderdale tendrían control sobre las vidas y fortunas de miles de personas que quedarían bajo su influencia. No tardaron en llover las criticas. Para 1975 las enseñanzas del movimiento fueron rechazadas de plano por muchos lideres influyentes, como Demos Shakarian y Pat Robertson. Pronto 105' maestros del "discipulado" tuvieron prohibido hablar en las reuniones de la FGBMFI, asi como aparecer en el club 700. La popular tele evangelista sanadora Kathryn Kuhlman llego a tildarlos de "herejes". Robertson 105 acuso de"'controlar la vida de sus seguidores abusando de la autoridad espiritual". En agosto de 1975 se intento una reunión entre 105 maestros del "discipulado" y sus críticos, en Minneapolis, que finalmente quedo abortada y las diferencias continuaron sin solución. A pesar de este golpe, el movimiento continuo creciendo. En la conferencia carismática multitudinaria convocada en Kansas, en 1977, la sección de "discipulado" convoco a doce mil participantes; se ubico segunda después de la delegación católica carismática. Después de 1977 el movimiento comenzó a perder fuerza, a medida que 105 movimientos de renovación carismática organizaban sus propios programas para entrenar y discipular a sus seguidores. Para 1983 Derek, Prince se separo de 105 otros lideres. Con el cierre de la revista Vino Nuevo en 1986, el movimiento, prácticamente, se dio por disuelto. En 1989 tuvo lugar un cierre simbólico de la controversia, cuando Bob Munford pidió disculpas públicamente por su participación en la extensión de el movimiento ESTO LO LEE USTED EN LAS PAGUINAS 421 Y 422 DE EL LIBRO EL SIGLO DE EL ESPIRITU SANTO El "movimiento de discipulado"ELLOS INVENTARON LA FAMOSA COBERTURA , LOS CARISMATICOS<--ESO HACE LA FAMOSA COBERTURA DE LOS FALSOS APOSTOLES

La verdadera justificación y defensa de la autoridad de la Biblia no puede ser otra cosa que la Biblia misma

2010-05-15T21:43:00.000-07:00

"¿No contiene errores y contradicciones la Biblia? ¿Cómo puedo estar seguro de que es la Palabra de Dios, inspirada y sin errores?
No, la Biblia NO contiene errores ni contradicciones. Las Escrituras mismas dan testimonio de haber sido inspiradas directamente por Dios.
2 Timoteo 3:16 dice,
"Toda la Escritura es inspirada por Dios...."
2 Pedro 1:21 dice
"...Nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo."
Pero, alguien puede objetar que estamos usando un argumento circular. Es decir, usamos la Biblia para defender la Biblia. Hay otras evidencias de la milagrosa inspiración de la Biblia: las profecías cumplidas, la congruencia con los escritos históricos, la unidad temática de toda la Biblia, y la sabiduría de las enseñanzas, por ejemplo. Para la persona que está dispuesta a aceptar la Biblia como la Palabra de Dios, hay evidencia más que suficiente . Sin embargo, para la persona que no está dispuesta a aceptar esta verdad, probablemente va a encontrar lo que ella considera errores y contradicciones.
La verdadera justificación y defensa de la autoridad de la Biblia no puede ser otra cosa que la Biblia misma. ¿Por qué? Porque sería una contradicción de nuestra premisa que establece que la Biblia es la máxima autoridad. Apelar a otra fuente para defender la Biblia sería darle un lugar por sobre la Biblia a esa fuente."

esto es parte de la constitucion de fe de muchos centros educativos cristianos
pero la trizte realidad es que la biblia si contiene contradicciones
y si contiene errores

Hago la aclaracion, lo que el mundo evangelico y catolico llama biblia por supuesto

1)
Joh 12:3 Entonces María, tomando una libra de perfume de nardo puro que costaba mucho, ungió los pies de Jesús, y se los secó con los cabellos, y la casa se llenó con la fragancia del perfume.
Joh 12:4 Y Judas Iscariote, uno de sus discípulos, el que le iba a entregar, dijo*:
Joh 12:5 ¿Por qué no se vendió este perfume por trescientos denarios y se dio a los pobres?

Maria es la que puso el perfume sobre los pies de JESUS
los otros escritores ,estaban a unos dos estadios de distancia pues no reconocieron que mujer fue,segun ellos narran en sus escritos

VS

Mat 26:6 Y hallándose Jesús en Betania, en casa de Simón el leproso,
Mat 26:7 se le acercó una mujer con un frasco de alabastro de perfume muy costoso, y lo derramó sobre su cabeza cuando estaba sentado a la mesa.

el escritor de Mateo dice que fue en la cabeza, y ademas no reconoce que mujer fue
por eso digo que el quizas estaba como a un tiro de piedra de donde ocurren los acontecimientos

El mismo relato encontramos en el libro de Marcos :

Mar 14:3 Y estando El en Betania, sentado a la mesa en casa de Simón el leproso, vino una mujer con un frasco de alabastro de perfume muy costoso de nardo puro; y rompió el frasco y lo derramó sobre la cabeza de Jesús.

La casa en betania era la casa de Simon el leproso? o la casa de Lazaro y sus hermanas? pero lo que quiero que note es la misma pelicula narrada por
Marcos

a) fue en la cabeza
b) una mujer

tambien estaba a distancia como de un dia de reposo el escritor de Marcos
y no se fijo que mujer era ,

c) Luk 7:37 Y he aquí, había en la ciudad una mujer que era pecadora, y cuando se enteró de que Jesús estaba sentado a la mesa en casa del fariseo, trajo un frasco de alabastro con perfume;
Luk 7:38 y poniéndose detrás de El a sus pies, llorando, comenzó a regar sus pies con lágrimas y los secaba con los cabellos de su cabeza, besaba sus pies y los ungía con el perfume.
Luk 7:39 Pero al ver esto el fariseo que le había invitado, dijo para sí: Si éste fuera un profeta, sabría quién y qué clase de mujer es la que le está tocando, que es una pecadora.

este relato cuenta que fue cuando el comenzaba su ministerio
y efectivamente fue en casa de el FARISEO

y fue en los pies

no considero que son errores, mas bien lo que presento sobre la meza
son contundentes pruebas, estas pruebas no las han defendido en institutos biblicos aun

y por supuesto que aun hay otros mas dentro de los llamados evangelios

NO puede agregarle nada y No puede quitarle nada a la LEY o TORAH

2010-05-15T20:12:00.000-07:00

no se le agrega nada y no se le quita nada

Ese es el mandato de DIOS en cuanto a la LEY que el promulgo en el monte Sinai
Deu 4:1 Y ahora, Israel, escucha las normas y los mandamientos que yo te enseño, para que los pongas en práctica. Así vivirás, y entrarás al país que te da Yavé, Dios de tus padres, y tomarás posesión de él. Deu 4:2 No añadirás nada a lo que yo te mando, y no le quitarás nada, sino que guardarás los mandamientos de Yavé, tu Dios, tal como yo se lo ordeno. (LBLA)

1) No agregues
2) No le quites

Esta ley es la base o columna vertebral de el antiguo pacto , en otras letras esto es las dos tablas de piedra escritas por DIOS ......Esto es la Base o lo que algunos llamarian piedra angular de el anterior pacto

Deu 4:13 Y El os declaró su pacto, el cual os mandó poner por obra: esto es, los diez mandamientos, y los escribió en dos tablas de piedra.(LBLA)

El prometio cambiar, lease bien no dijo Restaurar el pacto antiguo, sino que dice
dar un pacto Nuevo Jer 31:31 He aquí, vienen días--declara el SEÑOR-- en que haré con la casa de Israel y con la casa de Judá un nuevo pacto,
Jer 31:32 no como el pacto que hice con sus padres el día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de Egipto, mi pacto que ellos rompieron, aunque fui un esposo para ellos--declara el SEÑOR;
3)H2319חָדָשׁ kjadásh; de 2318; nuevo:-cosa nueva, nuevo.

le pondre el strong con el vine a algunas personas para una mejor comprension

H2319
jadash (שדָחָ H2319) «nuevo; renovado». El adjetivo se encuentra 53 veces en hebreo bíblico. Jadash quiere decir «nuevo» tanto en el sentido de reciente, tierno o fresco (lo contrario de viejo), como con la connotación de algo que antes no existía. Encontramos un ejemplo del primer matiz en Lev_23:16 «Hasta el día siguiente del séptimo día de reposo contaréis cincuenta días; entonces ofreceréis el nuevo grano [«espiga tierna» lba] a Jehová». El segundo matiz aparece la primera vez que se usa el adjetivo (Exo_1:8 RVA): «Después se levantó un nuevo rey en Egipto que no había conocido a José». Isaías también emplea este segundo uso cuando discute la salvación futura. Por ejemplo, en Isa_42:10 (RVA), un nuevo acto de salvación divina provocará una nueva canción de alabanza a Él: «Cantad a Jehová un cántico nuevo, su alabanza desde el extremo de la tierra». El salterio usa la frase «una nueva canción» con el mismo sentido; una nueva acción salvífica de Dios se manifestó y se celebra con una nueva canción. Lo «nuevo» a menudo se contrasta con lo anterior: «He aquí, ya sucedieron las cosas primeras; ahora os anuncio las cosas nuevas. Antes que salgan a luz, yo os las anuncio» (Isa_42:9). Jeremías 31.31–34 emplea el mismo matiz cuando habla del nuevo pacto (cf. Eze_11:19; 18.31). Una única acepción se encuentra en Lam_3:23 (RVA), donde jadash parece significar «renovado»; como la creación de Dios se renueva y restaura, así también su compasión y misericordia: «Nuevas son cada mañana; grande es tu fidelidad». Por cierto, este matiz se acerca más al significado del verbo raíz.
Bien esto--> Heb_8:6-13, Heb_9:15 le dice a usted que usted esta bajo un pacto nuevo

Usted es un ministro de un pacto nuevo, y esa frase mal citada o mal reinterpretada por miles de personas es decir LA LETRA MATA
ellos piensan o les hacen creer que es el tener mucho conocimiento de la palabra lo cual es errado al poner atencion al capitulo entero donde se encuentra dicha cita biblica ,leamos con atencion

2Co 3:6 el cual también nos hizo suficientes como ministros de un nuevo pacto, no de la letra, sino del Espíritu; porque la letra mata, pero el Espíritu da vida.
2Co 3:7 Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, de tal manera que los hijos de Israel no podían fijar la vista en el rostro de Moisés por causa de la gloria de su rostro, que se desvanecía,
2Co 3:8 ¿cómo no será aún con más gloria el ministerio del Espíritu?
2Co 3:9 Porque si el ministerio de condenación tiene gloria, mucho más abunda en gloria el ministerio de justicia.
2Co 3:10 Pues en verdad, lo que tenía gloria, en este caso no tiene gloria por razón de la gloria que lo sobrepasa.
2Co 3:11 Porque si lo que se desvanece fue con gloria, mucho más es con gloria lo que permanece.
2Co 3:12 Teniendo, por tanto, tal esperanza, hablamos con mucha franqueza,
2Co 3:13 y no somos como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro para que los hijos de Israel no fijaran su vista en el fin de aquello que había de desvanecerse.

Notelo
1) 2Co 3:7 Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria,

2) 2Co 3:9 Porque si el ministerio de condenación, cual es es ese ministerio?

es la LETRA de las dos tablas

a usted es el llamado , no haga mezcla , no permita que le den esos sermones cargados de mezcla de ley y gracia
no deje que lo hagan esclavo , usted es salvo(a) por GRACIA , sabe que es eso?
es un don , o sea es un regalo ,es un regalo que DIOS le otorgo , no para que usted valla a recojer lo que el ya quito

Eph 2:8 Porque por gracia habéis sido salvados por medio de la fe, y esto no de vosotros, sino que es don de Dios;
Eph 2:9 no por obras, para que nadie se gloríe.

Eph 2:15 aboliendo en su carne la enemistad, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un nuevo hombre, estableciendo así la paz,

Rom 6:14 Porque el pecado no tendrá dominio sobre vosotros, pues no estáis bajo la ley sino bajo la gracia.
Rom 6:15 ¿Entonces qué? ¿Pecaremos porque no estamos bajo la ley, sino bajo la gracia? ¡De ningún modo!

Repito la frase libertadora

Rom 6:15 ¿Entonces qué? ¿Pecaremos porque no estamos bajo la ley, sino bajo la gracia? ¡De ningún modo!
ah no estamos bajo la ley sino bajo la gracia ,pero mas de alguno que me lee es o ha sido llevado a hacer pactos , a hacer cosas que son netamente de la ley
le dicen a usted citandole la biblia que si usted no hace tales cosas DIOS no le bendecira
y lo llevan a usted en una mezcla de ley y gracia

Usted es ministro de un nuevo pacto, liberese No es la congregacion la que salva
no es el ministro, ni el nombre , ya JESUS dio su vida por usted y pago el precio
como cree usted que usted pueda pagar por el regalo?
acaso usted va a una fiesta y cuando usted da el regalo, usted espera que le paguen por el regalo?
piense y medite, pues usted quizas tenga que revisar que evangelio vive
o que evangelio es el que usted predica
lo que puse arriba no fueron mis interpretaciones nuevas , ni nada nuevo
alli ha estado mucho antes que usted y yo vinieramos a este mundo
lea su biblia , pero lea con atencion

A DIOS PONEN COMO UN VIL MENTIROSO

2008-08-19T22:12:00.000-07:00

Gen 14:20 y bendito sea el Dios Altísimo que entregó a tus enemigos en tu mano. Y le dio Abram el diezmo de todo.

Abraham dio el diezmo de todo, se ha puesto usted a pensar que es ese todo?
si el pasaje es fiel como dicen los mercaderes,

que es lo que dio de diezmos ABRAHAM? demos un vistazo a las escrituras las cuales nos permiten mejor una explicacion , antes de querer decir si amen a cualquiera que se diga o se sienta un iluminado, trayendo una reinterpretacion ajena a el pasej como suele hacer cada pastor defensor de el diezmo, leamos todo el capitulo entonces

Gen 14:1 Y aconteció en los días de Amrafel, rey de Sinar, Arioc, rey de Elasar, Quedorlaomer, rey de Elam, y Tidal, rey de Goyim,
Gen 14:2 que éstos hicieron guerra a Bera, rey de Sodoma, y a Birsa, rey de Gomorra, a Sinab, rey de Adma, a Semeber, rey de Zeboim, y al rey de Bela, es decir, Zoar.
Gen 14:3 Todos éstos se reunieron como aliados en el valle de Sidim, es decir, el mar Salado.
Gen 14:4 Doce años habían servido a Quedorlaomer, pero en el año trece se rebelaron.
Gen 14:5 Y en el año catorce, Quedorlaomer y los reyes que estaban con él, vinieron y derrotaron a los refaítas en Astarot Karnaim, a los zuzitas en Ham, a los emitas en Save-quiriataim,
Gen 14:6 y a los horeos en el monte de Seir hasta El-parán, que está junto al desierto.
Gen 14:7 Entonces volvieron a En-mispat, es decir, Cades, y conquistaron todo el territorio de los amalecitas, y también a los amorreos que habitaban en Hazezon-tamar.
Gen 14:8 Y salió el rey de Sodoma, con el rey de Gomorra, el rey de Adma, el rey de Zeboim y el rey de Bela, es decir, Zoar, y presentaron batalla contra ellos en el valle de Sidim:
Gen 14:9 esto es, contra Quedorlaomer, rey de Elam, Tidal, rey de Goyim, Amrafel, rey de Sinar, y Arioc, rey de Elasar; cuatro reyes contra cinco.
Gen 14:10 Y el valle de Sidim estaba lleno de pozos de asfalto; y el rey de Sodoma y el de Gomorra huyeron y cayeron allí. Y los demás huyeron a los montes.
Gen 14:11 Entonces tomaron todos los bienes de Sodoma y Gomorra y todas sus provisiones, y se fueron.
Gen 14:12 Y tomaron también a Lot, sobrino de Abram, con todas sus posesiones, pues él habitaba en Sodoma, y partieron.
Gen 14:13 Y uno de los que escaparon vino y se lo hizo saber a Abram el hebreo, que habitaba en el encinar de Mamre el amorreo, hermano de Escol y hermano de Aner, y éstos eran aliados de Abram.
Gen 14:14 Al oír Abram que su pariente había sido llevado cautivo, movilizó a sus hombres adiestrados nacidos en su casa, trescientos dieciocho, y salió en su persecución hasta Dan.
Gen 14:15 Y por la noche, él, con sus siervos, organizó sus fuerzas contra ellos, y los derrotó y los persiguió hasta Hoba, que está al norte de Damasco.
Gen 14:16 Y recobró todos sus bienes, también a su pariente Lot con sus posesiones, y también a las mujeres y a la gente.
Gen 14:17 A su regreso después de derrotar a Quedorlaomer y a los reyes que estaban con él, salió a su encuentro el rey de Sodoma en el valle de Save, es decir, el valle del Rey.
Gen 14:18 Entonces Melquisedec, rey de Salem, sacó pan y vino; él era sacerdote del Dios Altísimo.
Gen 14:19 Y lo bendijo, diciendo: Bendito sea Abram del Dios Altísimo, creador del cielo y de la tierra;
Gen 14:20 y bendito sea el Dios Altísimo que entregó a tus enemigos en tu mano. Y le dio Abram el diezmo de todo.
Gen 14:21 Y el rey de Sodoma dijo a Abram: Dame las personas y toma para ti los bienes.
Gen 14:22 Y Abram dijo al rey de Sodoma: He jurado al SEÑOR, Dios Altísimo, creador del cielo y de la tierra,
Gen 14:23 que no tomaré ni un hilo ni una correa de zapato, ni ninguna cosa tuya, para que no digas: "Yo enriquecí a Abram."
Gen 14:24 Nada tomaré, excepto lo que los jóvenes han comido y la parte de los hombres que fueron conmigo: Aner, Escol y Mamre. Ellos tomarán su parte. (BLA)

Que es lo que dio de diezmos ABRAHAM ?

usted lo encuentra en color rojo arriba

de eso dio diezmos ABRAHAM, usted no lee dinero , pero lee poseciones,
usted lee que ABRAHAN RESCATO , o fue y despojo a los que se habian llevado todo

de eso dizmo ABRAHAM entonces o no?

los pastores son unos vividores, manipuladores ,ponen a DIOS como un vil mentiroso

cuando uno les presenta desafio , en este tema , usted cree que se sientan a dialogar el tema?

por supuesto que no , y las bases ? y no que muy buenos para hacer defensa de este tema ?

Lev 27:32 "Todo diezmo del ganado o del rebaño, o sea, de todo lo que pasa debajo del cayado, la décima cabeza será cosa consagrada al SEÑOR.
Lev 27:33 "No debe considerar si es bueno o malo, tampoco lo cambiará; si lo cambia, tanto el animal como su sustituto serán sagrados. No podrán ser redimidos."
Lev 27:34 Estos son los mandamientos que el SEÑOR ordenó a Moisés para los hijos de Israel en el monte Sinaí. (LBLA)

Este es el diezmo que DIOS exige en levitico
sera dinero?
no es dinero por supuesto , tendriamos que estar muy tontitos para reinterpretar que es dinero
cuando no lee que sea dinero

Deu 12:17 No te es permitido comer dentro de tus ciudades el diezmo de tu grano, de tu mosto, o de tu aceite, ni de los primogénitos de tus vacas o de tus ovejas, ni ninguna de las ofrendas votivas que prometas, ni tus ofrendas voluntarias, ni la ofrenda alzada de tu mano,
Deu 12:18 sino que lo comerás en presencia del SEÑOR tu Dios en el lugar que el SEÑOR tu Dios escoja, tú, tu hijo y tu hija, tu siervo y tu sierva, y el levita que vive dentro de tus puertas; y te alegrarás en presencia del SEÑOR tu Dios de toda la obra de tus manos.

el diezmo se comia, usted se come su diezmo acaso hoy en dia?

continuemos, el otro pasaje que diecen los diezmistas es el de hebreos 7
leamos de que se trata el capitulo entero , asi no nos daran gato por liebre :

Heb 7:1 Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo, salió al encuentro de Abraham cuando éste regresaba de la matanza de los reyes, y lo bendijo.
Heb 7:2 Abraham le entregó el diezmo de todos los despojos, cuyo nombre significa primeramente rey de justicia, y luego también rey de Salem, esto es, rey de paz,
Heb 7:3 sin padre, sin madre, sin genealogía, no teniendo principio de días ni fin de vida, siendo hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote a perpetuidad.
Heb 7:4 Considerad, pues, la grandeza de este hombre a quien Abraham, el patriarca, dio el diezmo de lo mejor del botín.
Heb 7:5 Y en verdad los de los hijos de Leví que reciben el oficio de sacerdote, tienen mandamiento en la ley de recoger el diezmo del pueblo, es decir, de sus hermanos, aunque éstos son descendientes de Abraham.
Heb 7:6 Pero aquel cuya genealogía no viene de ellos, recibió el diezmo de Abraham y bendijo al que tenía las promesas.
Heb 7:7 Y sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor.
Heb 7:8 Aquí, ciertamente hombres mortales reciben el diezmo, pero allí, los recibe uno de quien se da testimonio de que vive.
Heb 7:9 Y, por decirlo así, por medio de Abraham aun Leví, que recibía diezmos, pagaba diezmos,
Heb 7:10 porque aún estaba en los lomos de su padre cuando Melquisedec le salió al encuentro.
Heb 7:11 Ahora bien, si la perfección era por medio del sacerdocio levítico (pues sobre esa base recibió el pueblo la ley), ¿qué necesidad había de que se levantara otro sacerdote según el orden de Melquisedec, y no designado según el orden de Aarón?
Heb 7:12 Porque cuando se cambia el sacerdocio, necesariamente ocurre también un cambio de la ley.
Heb 7:13 Pues aquel de quien se dicen estas cosas, pertenece a otra tribu, de la cual nadie ha servido en el altar.
Heb 7:14 Porque es evidente que nuestro Señor descendió de Judá, una tribu de la cual Moisés no dijo nada tocante a sacerdotes.
Heb 7:15 Y esto es aún más evidente, si a semejanza de Melquisedec se levanta otro sacerdote,
Heb 7:16 que ha llegado a serlo, no sobre la base de una ley de requisitos físicos, sino según el poder de una vida indestructible.
Heb 7:17 Pues de El se da testimonio: TU ERES SACERDOTE PARA SIEMPRE SEGUN EL ORDEN DE MELQUISEDEC.
Heb 7:18 Porque ciertamente, queda anulado el mandamiento anterior por ser débil e inútil
Heb 7:19 (pues la ley nada hizo perfecto), y se introduce una mejor esperanza, mediante la cual nos acercamos a Dios.
Heb 7:20 Y por cuanto no fue sin juramento,
Heb 7:21 pues en verdad ellos llegaron a ser sacerdotes sin juramento, pero El por un juramento del que le dijo: EL SEÑOR HA JURADO Y NO CAMBIARA: "TU ERES SACERDOTE PARA SIEMPRE",
Heb 7:22 por eso, Jesús ha venido a ser fiador de un mejor pacto.
Heb 7:23 Los sacerdotes anteriores eran más numerosos porque la muerte les impedía continuar,
Heb 7:24 pero El conserva su sacerdocio inmutable puesto que permanece para siempre.
Heb 7:25 Por lo cual El también es poderoso para salvar para siempre a los que por medio de El se acercan a Dios, puesto que vive perpetuamente para interceder por ellos.
Heb 7:26 Porque convenía que tuviéramos tal sumo sacerdote: santo, inocente, inmaculado, apartado de los pecadores y exaltado más allá de los cielos,
Heb 7:27 que no necesita, como aquellos sumos sacerdotes, ofrecer sacrificios diariamente, primero por sus propios pecados y después por los pecados del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, cuando se ofreció a sí mismo.
Heb 7:28 Porque la ley designa como sumos sacerdotes a hombres débiles, pero la palabra del juramento, que vino después de la ley, designa al Hijo, hecho perfecto para siempre. (LBLA)

1) ABRAHAM le entrego el diezmo de los despojos
2)dio el diezmo de lo mejor del botín.
3)Y en verdad los de los hijos de Leví que reciben el oficio de sacerdote, tienen mandamiento en la ley de recoger el diezmo del pueblo, es decir, de sus hermanos, aunque éstos son descendientes de Abraham.

quienes son los que reciben el diezmo segun el pasaje?

pues los diezmadores piensan que se trata de los ministros
o de los nuevos sacerdotes ( ellos solamente y usted no )

Aquí, ciertamente hombres mortales reciben el diezmo, pero allí, los recibe uno de quien se da testimonio de que vive. Heb 7:9 Y, por decirlo así, por medio de Abraham aun Leví, que recibía diezmos, pagaba diezmos,

aun levi que recibia diezmos pagaba diezmos

los diezmos fueron introducidos por DIOS como ley dentro de la LEY O TORAH

antes de la ley no eran obligatorios
pero los diezmadores manipuladores dicen que son obligatorios

un pastor dice que si un impio le envia los diezmos sera salvo, solo por enviar los diezmos
sera salvado por obras dice el , pero la biblia no dice eso :

la biblia dice que uno cree de todo corazon en JESUS y confieza a JESUS por Señor
y es salvo , no es por obras para que nadie se glorie

Eph 2:8 Porque por gracia habéis sido salvados por medio de la fe, y esto no de vosotros, sino que es don de Dios;
Eph 2:9 no por obras, para que nadie se gloríe. (LBLA)

Es por creer solamente :

Rom 10:9 que si confiesas con tu boca a Jesús por Señor, y crees en tu corazón que Dios le resucitó de entre los muertos, serás salvo;
Rom 10:10 porque con el corazón se cree para justicia, y con la boca se confiesa para salvación.
Rom 10:11 Pues la Escritura dice: TODO EL QUE CREE EN EL NO SERA AVERGONZADO.

esto no lo aceptan muchas personas evangelicas cristianas , ellos creen que esto mas obras
como la obra de dar diezmo

uno les pregunta y donde cambio DIOS la forma de dar diezmos?
y lo miran a uno y despues de pensarlo , y sin responder salen corriendo
no pueden responder con honradez como es que cambio DIOS la forma de dar diezmos?

cuando DIOS dijo : ahora ya no daran el mismo diezmo que yo exigia antes
ahora solo seran diez dollares de cada cien,

los manipuladores no tienen respuestas solidas en este tema
yo aun espero a cierto pastor , que me demuestre la solidez de el diezmo

que dice usted amado lector?

los diezmadores ponen a DIOS como un vil mentiroso

LA IGLESIA EVANGELICA SACO EL FORMATO DE ROMA

2008-08-14T22:19:00.000-07:00

Rom 16:5 Saludad también a la congregacion que está en su casa. Saludad a mi querido hermano Epeneto, que es el primer convertido a Cristo en Asia.

Col 4:15 Saludad a los hermanos que están en Laodicea, también a Ninfas y a la congregacion que está en su casa.

1Co 16:19 Las congregaciones de Asia os saludan. Aquila y Priscila, con la congregacion que está en su casa, os saludan muy afectuosamente en el Señor.

Phm 1:2 y a la hermana Apia, y a Arquipo, nuestro compañero de milicia, y a la congregacion que está en tu casa:

1Co 14:26 ¿Qué hay que hacer, pues, hermanos? Cuando os reunís, cada cual aporte

salmo,

enseñanza,
revelación,
lenguas o interpretación.

Que todo se haga para edificación.

Eph 5:19 hablando entre vosotros con

salmos,
himnos

y cantos espirituales,

cantando y alabando con vuestro corazón al Señor;

Eph 5:20 dando siempre gracias por todo, en el nombre de nuestro Señor Jesucristo, a Dios, el Padre;

seguramente Pablo no tenia la mente de GRIEGO que tienen muchos ministros de nuestros dias

a los cuales les facina hacer retumbar estadios ,igual que los romanos

en tiempos de Pablo, los congregantes podian compartir,y tenian un formato diferente, en ese formato la gente si puede aportar lo que no pueden aportar en las congregaciones modernas

preferible entonces el estilo de sinagoga ( a comparacion de los mega templos ) pero con la presencia de EL ESPIRITU SANTO

las llamadas iglesias evangelicas son sacadas de el mismo formato catolico romano
ellos son los principales en fundar edificios y llamarlos iglesias

los catolicos comenzaron copiando el antiguo sistema judaico de el templo

1) sacerdotes judios
1a) los catolicos tambien copiaron, sacerdotes catolicos

2)un sacerdote sobre los demas el llamado sumo sacerdote
2a) los catolicos tambien con un sumo sacerdote

3) en el templo judio se quemaba incienso
3a) las iglesias catolicas quemando incienso

4) lavacro con agua con cenizas de la vaca alazana
4a) los catolicos sacaron agua bendita

5) vestiduras sacerdotales judaicas
5a) los catolicos imitando vestiduras sacerdotales

6) templo JUDIO o edificio
6a) los catolicos con el santo templo o edificio llamado iglesia

7) las iglesias evangelicas tomaron el mismo formato
solo que , ellos quitaron los santos y el agua bendita de sus llamadas iglesias

pero continua un sacerdote sobre los demas gobernandolos
y le llaman altar a la parte de enfrente ,donde predican

el mismo formato sacado de una vil copia
la copia que ROMA tomo de los judios cuando estos aun tenian el TEMPLO

los evangelicos tienen el formato de ROMA
le llaman iglesia a los edificios donde se reunen

ahora amado lector, comparelo con lo que usted lee en su biblia por favor

sera que asi tiene que ser ? sera que DIOS esta super feliz de que los evangelicos mantengan esa copia?

porque no le fue revelado eso a los mencionados arriba en las citas expuestas?

pues si usted lee con atencion, las congregaciones funcionaron diferente a las modernas

y ellos no mencionan ninguna imitacion a el existente templo judio

los teologos catolicos le dieron a usted en herencia el formato o la forma que usted conoce por IGLESIA o el llamado TEMPLO

en las llamadas iglesias, solo uno habla y todo el mundo se queda callado

nadie opina nada, si usted tiene preguntas las puede hacer despues de el servicio,

en algunos lugares tiene que hacer cita, y si usted no esta de acuerdo con lo que el pastor predica, lo expulsan, le dicen a usted que se valla a otro lugar , porque ellos estan bien

DIOS les habla a ellos

DIOS los ilumina a ellos

y a usted no

DIOS no puede hablar con usted, usted necesita a los pastores y tiene que depender de lo que DIOS les diga a ellos

aunque usted logre comprobar que lo que ellos predican no esta sostenido cien por ciento biblicamente ellos le diran a usted que

DIOS no se lo ha revelado a usted aun

que tienen que aceptar todo porque ellos son los siervos unjidos de DIOS

los intocables unjidos de DIOS

es un gobierno llamado por el mismo DIOS

LOS NIKOLAITAS

puso usted atencion a la introduccion de este tema?

usted vive eso en su congregacion ?

no sera tiempo de mirar correctamente los intereses de los que se dicen amar a DIOS ?

no sera un buen tiempo de mirar y revisar cual es el interes de los numeros?

sera que aman de verdad ?

o el interes es el dinero?

mas miembros = mas dinero = mas entradas

compartimos ? nos conocemos en las congregaciones grandes ?

o cada cual tiene cierto grupito de unas cuantas personas?

comparten todos acaso ?

comparte usted en la congregacion un salmo? un himno? y no le pregunto si podra usted compartir una catedra de la biblia , porque conozco su respuesta

esa respuesta es NO

y porque causas? por el formato que tienen las llamadas iglesias de hoy dia

los mercaderes estan a plena luz de el dia

le llaman semilla santa a el dinero,

ahora el dinero es el santo, no es la misma intencion entonces de ese formato?

dicen ellos que la obra de DIOS no camina sin dinero

ellos predican lo contrario a lo que siembra PABLO

1Co 9:11 Si en vosotros sembramos lo espiritual, ¿será demasiado que de vosotros cosechemos lo material?

y Pablo no uso el derecho de cosechar segun dice el mismo

1Co 9:12 Si otros tienen este derecho sobre vosotros, ¿no lo tenemos aún más nosotros? Sin embargo, no hemos usado este derecho, sino que sufrimos todo para no causar estorbo al evangelio de Cristo.

Pablo sembro dinero? por supuesto que no

usted si lee correctamente leera que Pablo sembro lo espiritual

mientras ahora usted escucha , venga deposite su semilla santa

lea su biblia con mas atencion por favor

de ser una Oveja un animalito a Pastor ,solo en la iglesia

2008-07-21T09:21:00.000-07:00

Solo en la iglesia se ve o se da tal fenomeno

que todos son comparados con los animalitos tan tontos

los hermanos son las ovejas ,y DIOS llama a uno dentro de ellos y lo hace Pastor

los demas continuan siendo animalitos tontos y uno es sacado de entre los hermanos
y es el mas listo, el mas capacitado para que ya no sea animalito tonto
ya no es oveja , ahora por arte de magia es pastor

y eso que somos creados a IMAGEN de DIOS
seria acaso DIOS una oveja tonta ?

por supuesto que no dira alguno

entonces ?
usamos los salmos como algo para hacernos literalmente animalitos?
el salmista le dice a DIOS que el es su pastor , es un canto , es una melodia
la cual todos han hecho de el canto un mal uso

Pastores son un ivento tradicional de un solo texto agregado a las cartas de Pablo
en EFESIOS
le agregan a unos les dio el don de ser maestros y agregan pastores
eso no EXISTE EN CORINTIOS 12
pero los tradicionales se autollaman pastores

dejando a los demas como unos animales tontos
asi les facina a ellos que usted se sienta ,
usted NO es oveja tonta
usted es un ser humano
NO EXISTE LA MAGIA O EL HECHIZO de hacer un pastor sobre los demas

es usted una oveja tonta? por supuesto que no lo es , sea libre liberese de esos falsos pastores
DIOS es su padre , jamas puede ser entonces DIOS un animal

usted no es oveja , no se sienta como tal ,pues no lo es ,ni podria serlo

LA PASCUA NO LA PUEDEN COMER EXTRANJEROS

2008-07-18T22:16:00.000-07:00

JESUS es nuestra pascua segun los versos agregados a Pablo

un estudio detallado nos dice que no

vamos a leer de que trata el capitulo entero

dejare en su mente primero esto :

jactancia o orgullo de pecar, de eso le escriben a Pablo?

vuestra jactancia no es buena ?

es algo que no tiene sentido lo demostrare :

1Co 5:1 En efecto, se oye que entre vosotros hay inmoralidad, y una inmoralidad tal como no existe ni siquiera entre los gentiles, al extremo de que alguno tiene la mujer de su padre.

se han hecho arrogantes ?

se han orgullosos ?

los que tenian los dones ?

la congregacion de corinto no escuchaba la voz de DIOS ?

1Co 5:2 Y os habéis vuelto arrogantes en lugar de haberos entristecido, para que el que de entre vosotros ha cometido esta acción fuera expulsado de en medio de vosotros.

1Co 5:3 Pues yo, por mi parte, aunque ausente en cuerpo pero presente en espíritu, como si estuviera presente, ya he juzgado al que cometió tal acción.

1Co 5:4 En el nombre de nuestro Señor Jesús, cuando vosotros estéis reunidos, y yo con vosotros en espíritu, con el poder de nuestro Señor Jesús,

1Co 5:5 entregad a ese tal a Satanás para la destrucción de su carne, a fin de que su espíritu sea salvo en el día del Señor Jesús.

de nuevo orgullo ?

de nuevo jactancia?

se enorgullecian ellos de que el fulano estubiera con la mujer de su papa?

es increible, bajo cualquier punto de vista ,cultural o moral,es inaudito en esa congregacion llena de dones y carismas se jactaran de eso, pues que recibian cuando se congregaban?
ellos que tenian los dones y carismas?

las profecias les aplaudian ,y los hacian sentirse orgullosos?

1Co 5:6 Vuestra jactancia no es buena. ¿No sabéis que un poco de levadura fermenta toda la masa ?
1Co 5:7 Limpiad la levadura vieja para que seáis masa nueva, así como lo sois, sin levadura.

son levadura vieja o son nueva?o entramos en el dilema

que quiten lo sucio porque son limpios

ustedes quiten la levadura vieja porque son sin levadura

para que sean masa nueva?

CRISTO es la EXPIACION ,

la celebracion de la cena de EL no es pascua

la comunion de partir el pan no existe en las congregaciones

se le llama santa cena ahora en nuestros dias modernos

pero acaso se hace como se lee en corintios?

no es la contundente respuesta

claro ellos tomaron de una copa todos

pero hoy podemos tomar un poco de vino,cada uno en su copita

el pan y el vino son simbolismos

dice la muerte de el recordais hasta que el venga (version peshitta)

regresemos al pasaje en cuestion:

PORQUE CRISTO NUESTRA PASCUA FUE SACRIFICADO

si asi fuera ,CRISTO murio el dia de recordamiento

el dia que salio el pueblo de ISRAEL de EGIPTO

y en ese dia, si un judio padre de familia hubiera dejado de hacer la orden que le hubiera pasado?

se hubiera muerto su primogenito nada mas ,

pues por esa razon se puso la sangre en los dinteles segun leemos

y que paso con la segunda ocacion que se celebro la fiesta?

solo fue para recordar que salieron con mano dura de EGIPTO

que DIOS hizo milagros y los saco de EGIPTO

entonces ISRAEL salio con pecados de EGIPTO,

si asi es, siguio con pecados a traves de el desierto ,siguio con pecados hasta que vino la LEY
caminaron por ELIM con pecado,tomaron aguas de la roca con pecado,pues aun no recibian la LEY

ELLOS NO FUERON PERDONADOS POR OFRECER CORDERO PASCUAL

ellos continuaron con pecado aun caminando por el desierto

ellos continuaron hasta que DIOS les dio la columna vertebral de la LEY escrita en dos tablas de piedra, les dio el pacto que mata

les dio la letra que mata,el ministerio de condenacion

Rom 5:12 Por tanto, tal como el pecado entró en el mundo por un hombre, y la muerte por el pecado, así también la muerte se extendió a todos los hombres, porque todos pecaron;

Rom 5:13 pues antes de la ley había pecado en el mundo, pero el pecado no se imputa cuando no hay ley.

Rom 5:14 Sin embargo, la muerte reinó desde Adán hasta Moisés,

la muerte reino desde ADAN hasta MOISES

pero quiere decir, hasta que recibio la LEY, de otra forma seria desde ADAN hasta que nace MOISES

pero MOISES no recibe la ley sino hasta que llega al SINAI

aun sobre los que no habían pecado con una transgresión semejante a la de Adán, el cual es figura del que había de venir.

Porque aun Cristo, nuestra Pascua, ha sido sacrificado.

aqui la interpolacion , y quizas sean mas versos en todo esto

quizas el relato en si, pero seamos por ahora benignos con el texto

tampoco estamos quitando a derecha e izquierda

somo cuerdos , leemos con atencion y comparamos los parametros de la gracia y salvacion

1Co 5:8 Por tanto, celebremos la fiesta no con la levadura vieja, ni con la levadura de malicia y maldad, sino con panes sin levadura de sinceridad y de verdad.

celebremos la pascua?

aqui es donde me dentego, y eso que Pablo es apostol de gentiles

la pascua no es desayuno dominical para comenzar

Exo 12:42 Esta es noche de vigilia para el SEÑOR por haberlos sacado de la tierra de Egipto; esta noche es para el SEÑOR, para ser guardada por todos los hijos de Israel por todas sus generaciones.

el resto de la ordenanza deja a miles sin celebrar esa fiesta

Exo 12:43 Y el SEÑOR dijo a Moisés y a Aarón: Esta es la ordenanza de la Pascua: ningún extranjero comerá de ella.

esta correcto entoces corintios 5?

o contiene interpolaciones sucias de los teologos catolicos?

1Co 5:9 En mi carta os escribí que no anduvierais en compañía de personas inmorales;

1Co 5:10 no me refería a la gente inmoral de este mundo, o a los avaros y estafadores, o a los idólatras, porque entonces tendríais que salir del mundo.

1Co 5:11 Sino que en efecto os escribí que no anduvierais en compañía de ninguno que, llamándose hermano, es una persona inmoral, o avaro, o idólatra, o difamador, o borracho, o estafador; con ése, ni siquiera comáis.

1Co 5:12 Pues ¿por qué he de juzgar yo a los de afuera? ¿No juzgáis vosotros a los que están dentro de la iglesia ?

1Co 5:13 Pero Dios juzga a los que están fuera. EXPULSAD DE ENTRE VOSOTROS AL MALVADO.

CELEBREMOS LA PASCUA LOS GENTILES?

PORQUE LA TENEMOS QUE CELEBRAR SI ES FIESTA A LOS JUDIOS DENTRO DE LA LEY

mezclamos ?

la reencarnacion segun los JUDIOS

2008-06-24T22:58:00.000-07:00

El Olam haba, o el Mas Allá en el Judaísmo

La Reencarnación I

Hna.María del Cielo
En este trabajo presentaremos de modo general, las distintas concepciones dentro del Judaísmo con respecto a la reencarnación, y dejaremos para una segunda parte la relación de esta creencia y el mal en el mundo.

“La reencarnación es llamada propiamente metempsícosis. Consiste en la creencia de que el alma del sujeto que muere vuelve a nacer en otro cuerpo. Esta creencia envuelve una concepción dualística del hombre que considera al cuerpo y al alma como dos cosas independientes. Según esta doctrina, el alma es lo único verdadero, mientras que el cuerpo es el lugar de confinamiento temporal del alma, donde ésta queda encerrada hasta que se purifica totalmente de sus ataduras temporales. Según esta doctrina cuando el alma no ha conseguido purificarse totalmente en esta vida, al morir vuelve a encarnarse en otro cuerpo y así sucesivamente hasta que termina definitivamente su purificación”[1].

El Judaísmo no cree en Satanás como ángel malo, por lo tanto tampoco cree en el infierno como lugar destinado a los réprobos o “malos”. Ahora bien, según una renombrada profesora judía, “por el hecho de que no existe infierno para el judaísmo, existe la idea de que confiamos en que Dios castiga a los malos. (Aunque no se explica de que modo). La reencarnación surge como una gran posibilidad de respuesta a este misterio”[2].

Es necesario dejar en claro que si bien en muchos ámbitos es aceptada esta doctrina, la reencarnación es una idea posterior, totalmente ajena al judaísmo. La doctrina de la transmigración de las almas, (gilgul) según algunos fue introducida por la Cábala, la cual interesada por los diversos tipos de almas y sobre su suerte después de la muerte, elaboró diversas teorías. La tarea del hombre consiste en completar la rectificación o perfección del cosmos cumpliendo los preceptos con la debida intención mística, de manera que se liberen las chispas atrapadas y sean restauradas volviendo a su fuente divina. Cuando este proceso se complete, vendrá la redención. Si uno no completa esta tarea en esta vida, se reencarnará para continuar su obra en otro cuerpo[3].

“La reencarnación no forma parte del judaísmo tradicional. La mayor parte de los judíos nunca creyó en ella. No figura en la Biblia hebrea ni en el Talmud, ni la exégesis de Raíz ni la de Ibn Ezra o Abarbanel. Ni en los Tosafistas ni en la Hajala. Su primera mención data del siglo XII en el sur de Francia, el místico libro Séller Habahir. Su inserción en el judaísmo es tardía, parcial y marginal”[4].

La concepción de la justicia Divina que da a cada uno según sus obras es parte de la Revelación de Dios en las Sagradas Escrituras, aceptada y defendida por rabinos de todos los tiempos. Pero en la reencarnación es dejada de lado ya que el alma entra en un absurdo proceso de vida y muerte dilatando infinitamente ese encuentro con el Creador y por lo tanto la responsabilidad de sus actos. Según Rambam, uno de los grandes filósofos judíos, esta retribución es inmediata después de la muerte, por lo tanto no hay varias posibilidades de volver a vivir en esta tierra ni de expiar en las sucesivas existencias las faltas cometidas en “una vida anterior”: “Dios retribuye al hombre de acuerdo a sus acciones. Premia por el bien y castiga por el mal…tanto el premio como el castigo se dan en el Mundo Venidero que es completamente espiritual”[5].

Lamentablemente la doctrina de la reencarnación es aceptada por muchos judíos hoy en día. Algunos la niegan pero dan libertad de creer en ella o no, ya que según ellos no va contra los fundamentos del Judaísmo.

Así lo afirma un rabino: “La Reencarnación es una creencia individual (o de ciertos grupos), tal como la no creencia en la misma lo es. Es una creencia de índole restringida, y que no atenta contra los principios generales y superiores (Tora y halaja), ni tampoco es obligatorio compartirla. En el judaísmo no hay dogmas, ni fe ciega; pero hay leyes establecidas que deben ser cumplidas cabalmente. Por lo tanto los judíos que creen en la reencarnación, están dentro del judaísmo, como los que consideran que al morir nuestra alma retorna a la Fuente de Vida Eterna” [6]

Este modo de pensar da lugar a una amplia gama de opiniones: “Creer en la reencarnación es otro camino para explicar la creencia tradicional Judía que cree que cada alma judía en la historia estuvo presente en el Sinaí y aceptó la Alianza con Dios”[7].

Es errado afirmar que la creencia en la reencarnación no atenta contra los principios del judaísmo, pues como ya dijimos antes está fuera de las Escrituras Sagradas y de la Tradición. La idea de regresar después de la muerte a esta tierra una y otra vez esta muy lejos de aquella esperanza que animó a Abraham, Moisés y Jacob. Ellos murieron “esperando” unirse a Dios en el momento de la resurrección (ya que no se tenia la concepción de ver a Dios inmediatamente después de la muerte), y no con la esperanza de reencarnarse nuevamente. Al relatar la muerte de Abraham dice la Sagrada Escritura “Expiró pues Abraham…y fue a reunirse con su pueblo”[8] (algunos traducen “con sus padres”), expresión muy frecuente que expresaba a su vez la fe en la inmortalidad[9].

La reencarnación se opone totalmente a la resurrección de los muertos. Si bien es cierto que algunos rabinos tratan de compatibilizar ambas creencias, no se puede aceptar la reencarnación sin negar la resurrección.

En la reencarnación no se habla de Dios, ni se tiene en cuenta el peso de eternidad que tienen las decisiones libres de los hombres. Al existir mil posibilidades de volver a vivir, ¿Por qué esforzarnos por ser buenos, porque amar, porque respetar, porque aspirar a grandes ideales, o proyectos? En definitiva, ¿qué sentido tiene la vida? El hombre se convierte en su propio salvador, porque es en virtud de sus nuevos actos buenos que redime las culpas pasadas…y si no lo logra en la segunda vida, aun tiene más posibilidades.

Por lo mismo es claramente contraria a la doctrina católica, al oponerse a dos verdades tan fundamentales como la redención y la resurrección, presentes no solo en el Nuevo Testamento sino también en el Antiguo. Ambos Testamentos, enseña la Iglesia, son palabra de Dios y ninguno debe ser rechazado.

San Pablo afirma en su Carta a los Hebreos: “Y así como fue sentenciado a los hombres morir una sola vez, y después viene el juicio” (Heb 9,27).

“Creer en la reencarnación es incompatible con la fe en Jesucristo, porque en la reencarnación no hay salvación: el hombre vuelve a la miseria antigua otra vez, la redención no existe”.[10]

El S.S. Juan Pablo II refiriéndose a la actitud de muchos hoy en día, que aceptan una lejana idea de la vida futura pero escépticos a la verdad de fe de la resurrección de Cristo que esclarece este misterio dice: “Hay también quienes sienten el atractivo de una creencia como la de la reencarnación, arraigada en el humus religioso de algunas culturas orientales (cf. Tertio millennio adveniente, 9). La revelación cristiana no se contenta con un vago sentimiento de supervivencia, aun apreciando la intuición de inmortalidad que se expresa en la doctrina de algunos grandes buscadores de Dios. Además, podemos admitir que la idea de una reencarnación brota del intenso deseo de inmortalidad y de la percepción de la existencia humana como «prueba» con miras a un fin último, así como de la necesidad de una purificación completa para llegar a la comunión con Dios. Sin embargo, la reencarnación no garantiza la identidad única y singular de cada criatura humana como objeto del amor personal de Dios”[11].

[1] P. Miguel Angel Fuentes IVE, “¿Qué es la reencarnación y qué opina de ella la Iglesia Católica?”. “El Teologo responde”. Cf. www.ive.org

[2] “Acerca del bien, el mal y la reencarnación”, Las clases de Sharona (por sharona Fredericko)

[3] Cf. “La religión judía, historia y teología”. Antonio Rodríguez Carmona, p. 636. Ed. Semina Verbi, BAC.

[4] Gustavo D. Perednik “Los puentes del judaísmo”.

[5] Los 13 principios de la fe judia.

[6] “La resurrección”, Rabbino Yehuda Ribco
[7] Cf. Olam Ha-Ba: The Afterlife

[8] Gen 25, 8.

[9] Unos versículos mas adelante (v 17), hablando de la muerte de Ismael dice: “Y estos fueron los años de la vida de Ismael: ciento treinta y siete años; después expiró y murió, y fue a reunirse con su pueblo”.

[10] Joachim Gnilka, profesor de Teología de la Universidad de Munich.

[11] SS. Juan Pablo II, Audiencia del Miércoles 4 de Noviembre 1998, Roma.
http://www.ive.org/mediooriente01.org/pag_res.asp?id=367

profesor Dr. Richard Ramsay,

2008-06-21T09:45:00.001-07:00

el rechazo de los cuatro evanglios es una desviación grande del cristianismo tradicional y evangélico.

es el titulo de este tema nuevo y fresco ,
con el respeto que se merecen todos abro el tema para que podamos dialogar con amor y respeto sobre los cuatro evangelios

lo primero que he mencionado siempre es que los cuatro evangelios son mantenidos en la base no de la verdad , sino de la TRADICION

este comentario lo puso el hermano profesor de esta institucion,(abajo) con amor y respeto espero que el pueda en su tiempo libre ,hacer el favor de exponer porque debemos de creer en los 4 evangelios
como profesor tiene casi la obligacion de presentar los 4 evangelios desde varios puntos
al menos esa credencial el expone en otro tema lease usted por favor :

aqui el comentario de el profesor :
(http://www.universidadflet.org/moodle/mod/forum/discuss.php?d=510)
Soy el profesor Dr. Richard Ramsay, y soy el director del programa de Internet de la Universidad FLET

bien hermano Ramsay
tenemos que exponer juntos para que exista el dialogo
primero tenemos que poner por claro que cada libro tiene el respaldo de que es inspiracion por DIOS

DIOS no miente
DIOS no dice contradicciones
porque en los 4 evangelios estan tan latentes estas contradicciones?

segun este relato indica la forma en que ocurre el llamamiento a PEDRO
pero no es el mismo , ni la misma intencion narrado en los otros 3

comparemos

Joh 1:37 Y los dos discípulos le oyeron hablar, y siguieron a Jesús.
Joh 1:38 Jesús se volvió, y viendo que le seguían, les dijo*: ¿Qué buscáis? Y ellos le dijeron: Rabí (que traducido quiere decir, Maestro), ¿dónde te hospedas?
Joh 1:39 El les dijo*: Venid y veréis. Entonces fueron y vieron dónde se hospedaba; y se quedaron con El aquel día, porque era como la hora décima.
Joh 1:40 Uno de los dos que oyeron a Juan y siguieron a Jesús era Andrés, hermano de Simón Pedro.
Joh 1:41 El encontró* primero a su hermano Simón, y le dijo*: Hemos hallado al Mesías (que traducido quiere decir, Cristo).
Joh 1:42 Entonces lo trajo a Jesús. Jesús mirándolo, dijo: Tú eres Simón, hijo de Juan; tú serás llamado Cefas (que quiere decir: Pedro).

aqui notablemente , tenemos los puntos a seguir que son :

1)el que encuentra a SIMON es ANDRES su hermano
2) hemos hallado al mesias

claramente tiene la intencion de decir a su hermano ven encontre a el mesias
el da la razon por la que decea que lo siga hacia el lugar donde se encuentra el mesias

contrario a lo que los demas dicen :

aqui el escritor dice que no fue asi sino de otra forma diferente

Mat 4:18 Y andando junto al mar de Galilea, vio a dos hermanos, Simón, llamado Pedro, y Andrés su hermano, echando una red al mar, porque eran pescadores.
Mat 4:19 Y les dijo*: Seguidme, y yo os haré pescadores de hombres.
Mat 4:20 Entonces ellos, dejando al instante las redes, le siguieron.
Mat 4:21 Y pasando de allí, vio a otros dos hermanos, Jacobo, hijo de Zebedeo, y Juan su hermano, en la barca con su padre Zebedeo, remendando sus redes, y los llamó.

a quien debo de hacer caso estimado profesor Dr. Richard Ramsay,?

la otra copia es esta

Mar 1:16 Mientras caminaba junto al mar de Galilea, vio a Simón y a Andrés, hermano de Simón, echando una red en el mar, porque eran pescadores.
Mar 1:17 Y Jesús les dijo: Seguidme, y yo haré que seáis pescadores de hombres.

aparece otra mas :

el historiador hace una recopilacion que estaba escribiendo para enviarsela a un tal
EXELENTISIMO TEOFILO

Luk 5:1 Y aconteció que mientras la multitud se agolpaba sobre El para oír la palabra de Dios, estando Jesús junto al lago de Genesaret,
Luk 5:2 vio dos barcas que estaban a la orilla del lago, pero los pescadores habían bajado de ellas y lavaban las redes.
Luk 5:3 Subiendo a una de las barcas, que era de Simón, pidió que se separara de tierra un poco; y sentándose, enseñaba a las multitudes desde la barca.
Luk 5:4 Cuando terminó de hablar, dijo a Simón: Sal a la parte más profunda y echad vuestras redes para pescar.
Luk 5:5 Respondiendo Simón, dijo: Maestro, hemos estado trabajando toda la noche y no hemos pescado nada, pero porque tú lo pides, echaré las redes.
Luk 5:6 Y cuando lo hicieron, encerraron una gran cantidad de peces, de modo que sus redes se rompían;
Luk 5:7 entonces hicieron señas a sus compañeros que estaban en la otra barca para que vinieran a ayudarlos. Y vinieron y llenaron ambas barcas, de tal manera que se hundían.
Luk 5:8 Al ver esto, Simón Pedro cayó a los pies de Jesús, diciendo: ¡Apártate de mí, Señor, pues soy hombre pecador!
Luk 5:9 Porque el asombro se había apoderado de él y de todos sus compañeros, por la redada de peces que habían hecho;
Luk 5:10 y lo mismo les sucedió también a Jacobo y a Juan, hijos de Zebedeo, que eran socios de Simón. Y Jesús dijo a Simón: No temas; desde ahora serás pescador de hombres.
Luk 5:11 Y después de traer las barcas a tierra, dejándolo todo, le siguieron.

estimado hermano quein es :(profesor Dr. Richard Ramsay, y soy el director)
digame usted por favor con todo respeto

que debo de creer? cual debo de predicar? o tengo el derecho tambien de mezclar todo y sacar lo que mejor me parece?

con esto le demuestro con claridad que no son mis ideas
por eso lo pongo sobre la mesa , para ver de quien son las ideas
DIOS se contradice?

todo esto ocurre en una universidad teologica
http://www.universidadflet.org/moodle/mod/forum/discuss.php?d=623

hechos dice que la iglesia envio a PABLO ,PABLO dice que no lo envio hombre alguno

2008-06-20T15:29:00.000-07:00

Segun HECHOS el fue a cesarea y de alli a tarso
y cesarea no es siria

Act 9:29 También hablaba y discutía con los judíos helenistas; mas éstos intentaban matarlo.
Act 9:30 Pero cuando los hermanos lo supieron, lo llevaron a Cesarea, y de allí lo enviaron a Tarso.
contrario a lo que el relata en Galatas

Gal 1:19 Pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo, el hermano del Señor.
Gal 1:20 (En lo que os escribo, os aseguro delante de Dios que no miento.)
Gal 1:21 Después fui a las regiones de Siria y Cilicia.
Gal 1:22 Pero todavía no era conocido en persona en las iglesias de Judea que eran en Cristo;

en el 13 de hechos la iglesia le impone las manos
y lo envia ,es decir que el esta en Antioquia y alli por medio de ellos recibe el apostolado y ellos lo envian , al menos eso dice el volumen dos a teofilo

llamado libro de los Hechos

Act 13:1 En la iglesia que estaba en Antioquía había profetas y maestros: Bernabé, Simón llamado Niger, Lucio de Cirene, Manaén, que se había criado con Herodes el tetrarca, y Saulo.
Act 13:2 Mientras ministraban al Señor y ayunaban, el Espíritu Santo dijo: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a la que los he llamado.
Act 13:3 Entonces, después de ayunar, orar y haber impuesto las manos sobre ellos, los enviaron.
Act 13:4 Ellos, pues, enviados por el Espíritu Santo, descendieron a Seleucia y de allí se embarcaron para Chipre.

contrario a :

Gal 1:1 Pablo, apóstol (no de parte de hombres ni mediante hombre alguno, sino por medio de Jesucristo y de Dios el Padre que le resucitó de entre los muertos),

Gal 1:11 Pues quiero que sepáis, hermanos, que el evangelio que fue anunciado por mí no es según el hombre.
Gal 1:12 Pues ni lo recibí de hombre, ni me fue enseñado, sino que lo recibí por medio de una revelación de Jesucristo.

las contradicciones son;

si estaba siendo enviado por los hermanos porque no lo menciona?
si estaban ayunando y orando segun el relato de el volumen dos a el exelentisimo Teofilo por un autor desconocido

Gal 1:15 Pero cuando Dios, que me apartó desde el vientre de mi madre y me llamó por su gracia, tuvo a bien
Gal 1:16 revelar a su Hijo en mí para que yo le anunciara entre los gentiles, no consulté enseguida con carne y sangre,
Gal 1:17 ni subí a Jerusalén a los que eran apóstoles antes que yo, sino que fui a Arabia, y regresé otra vez a Damasco.

fui a ARABIA y regrese a Damasco , usted mire el mapa que introduje para un mejor aprecio

Gal 1:18 Entonces, tres años después, subí a Jerusalén para conocer a Pedro, y estuve con él quince días.
Gal 1:19 Pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo, el hermano del Señor.
Gal 1:20 (En lo que os escribo, os aseguro delante de Dios que no miento.)
Gal 1:21 Después fui a las regiones de Siria y Cilicia.

damasco es donde el estaba antes y a donde el regreso
pero el volumen dos a teofilo dice que no, que el estaba arriba en antioquia
que lo llevaron a cesarea y despues a TARSO

no coinciden en nada

TU ERES EL CRISTO el MESIAS hijo de DIOS

2008-06-19T09:04:00.000-07:00

Joh 1:29 Al día siguiente vio* a Jesús que venía hacia él, y dijo*: He ahí el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo.
Joh 1:30 Este es aquel de quien yo dije: "Después de mí viene un hombre que es antes de mí porque era primero que yo."
Joh 1:31 Y yo no le conocía, pero para que El fuera manifestado a Israel, por esto yo vine bautizando en agua.
Joh 1:32 Juan dio también testimonio, diciendo: He visto al Espíritu que descendía del cielo como paloma, y se posó sobre El.
Joh 1:33 Y yo no le conocía, pero el que me envió a bautizar en agua me dijo: "Aquel sobre quien veas al Espíritu descender y posarse sobre El, éste es el que bautiza en el Espíritu Santo."
Joh 1:34 Y yo le he visto y he dado testimonio de que éste es el Hijo de Dios.
Joh 1:35 Al día siguiente Juan estaba otra vez allí con dos de sus discípulos,
Joh 1:36 y vio a Jesús que pasaba, y dijo*: He ahí el Cordero de Dios.
Joh 1:37 Y los dos discípulos le oyeron hablar, y siguieron a Jesús.
Joh 1:38 Jesús se volvió, y viendo que le seguían, les dijo*: ¿Qué buscáis? Y ellos le dijeron: Rabí (que traducido quiere decir, Maestro), ¿dónde te hospedas?
Joh 1:39 El les dijo*: Venid y veréis. Entonces fueron y vieron dónde se hospedaba; y se quedaron con El aquel día, porque era como la hora décima.
Joh 1:40 Uno de los dos que oyeron a Juan y siguieron a Jesús era Andrés, hermano de Simón Pedro.
Joh 1:41 El encontró* primero a su hermano Simón, y le dijo*: Hemos hallado al Mesías (que traducido quiere decir, Cristo).
Joh 1:42 Entonces lo trajo a Jesús. Jesús mirándolo, dijo: Tú eres Simón, hijo de Juan; tú serás llamado Cefas (que quiere decir: Pedro).

Juan Butista segun lo miro, y miro tambien decender el ESPIRITU SANTO en forma de paloma
pero luego duda

la otra cuestion es las contradicciones que usted tiene en los 4 evangelios

fue Andres el que trajo a su hermano a JESUS ?
o fue JESUS el que los miro pescando y los llamo ?

la otra es que aqui segun Andres era dicipulo de Juan , y fue a seguir a JESUS
junto con otro dicipulo, y ya sabian que era el MESIAS

escucho Juan Butista la voz ?
miro al Espiritu Santo ?

dice en el llamado Mateo asi:

Mat 3:16 Y Jesús después que fué bautizado, subió luego del agua, y, he aquí, los cielos le fueron abiertos, y vió al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él;
Mat 3:17 Y, he aquí, una voz de los cielos que decía: Este es mi hijo amado, en el cual tengo contentamiento.

leamos la CONTRADICCION entonces

Mat 4:18 Y andando Jesús junto a la mar de Galilea vió a dos hermanos, Simón, que es llamado Pedro, y Andrés su hermano, que echaban la red en la mar; porque eran pescadores.
Mat 4:19 Y díceles: Veníd en pos de mí, y haceros he pescadores de hombres.
Mat 4:20 Ellos entónces, dejando luego las redes, le siguieron.

vs

Joh 1:40 Uno de los dos que oyeron a Juan y siguieron a Jesús era Andrés, hermano de Simón Pedro.
Joh 1:41 El encontró* primero a su hermano Simón, y le dijo*: Hemos hallado al Mesías (que traducido quiere decir, Cristo).

porque usted sigue el otro evangelio ?
porque sigue el evangelio tergiversado?

porque se entretiene tanto en esos rudimentos?

la otra contradiccion es que segun a Pedro y solo a el le revelan de el cielo que es el hijo de DIOS o sea el mesias

y que hacemos con el relato anterior? donde segun se escucho la voz de DIOS ?

DIOS segun da testimonio abiertamente
y JESUS pide que no le digan a nadie que el es el CRISTO

que contrariedad por DIOS santo

Mat 16:16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
(recuerde que ya lo habian adorado como DIOS cuando subieron a la varca el y Pedro )

Mat 16:17 Y Jesús, respondiendo, le dijo: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
Mat 16:18 Yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Mat 16:19 Yo te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, será atado en los cielos; y lo que desates en la tierra, será desatado en los cielos.
Mat 16:20 Entonces ordenó a los discípulos que a nadie dijeran que El era el Cristo.

usted es feliz con ese evangelio lleno de interpolaciones?
un evangelio que complace cierto grupo en el mundo?

Andres y el otro dicipulo no sabian que JESUS era el mesias?
claro que si

los apostoles sabian que el era el MESIAS ?
si claro que si

1) no solamente los evangelios predican reencarnacion clara
y aceptable por JESUS segun leemos con claridad aqui mismo,

Mat 16:13 Cuando llegó Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre?
Mat 16:14 Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; pero otros, Jeremías o uno de los profetas.

el que tenia la mente en satanas

Mar 8:33 Mas El volviéndose y mirando a sus discípulos, reprendió a Pedro y le dijo*: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!, porque no tienes en mente las cosas de Dios, sino las de los hombres.

segun los relatos seria Pedro el primero entonces?

Joh 4:42 y decían a la mujer: Ya no creemos por lo que tú has dicho, porque nosotros mismos le hemos oído, y sabemos que éste es en verdad el Salvador del mundo.

y esto lo pone a usted en el dilema de revisar que es lo que tiene por sacrosanto
que tiene usted por santo evangelio?

Joh 6:69 Y nosotros hemos creído y conocido que tú eres el Santo de Dios.

y note que le estoy poniendo esto para que comienze usted a leer con atencion los escritos que nos dieron como santos
como genuinos
alguien le dio en herencia a los evangelicos estos cuatro evangelios

que entretienen
que desvian
que tienen doctrinas raras
que causan diviciones

estos con el volumen dos a TEOFILO
pues el aparente evangelio segun san Lucas es el primer volumen a TEOFILO

lea las cartas de el evangelio de la gracia
no se quede metido en el falso evangelio a la circunsicion

CRISTO puso fundacion no una piedra

2008-06-18T09:36:00.000-07:00

Bien,entonces si es petro y petra no importa el asunto

basado en esto :1Co 3:10 Conforme a la gracia de Dios que me fue dada, yo, como sabio arquitecto, puse el fundamento, y otro edifica sobre él. Pero cada uno tenga cuidado cómo edifica encima.
1Co 3:11 Pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto, el cual es Jesucristo.
1Co 3:12 Ahora bien, si sobre este fundamento alguno edifica con oro, plata, piedras preciosas, madera, heno, paja,

la iglesia catolica fundo sobre mentiras su movimiento
sobre oro se puso a construir

ES LA BASE DE EL MOVIMIENTO CATOLICO para la fundacion de su movimiento
fundado sobre falsas bases,y eso da como resultado
el enjendro de iglesias hijas en el mundo entero
perdiguen la misma tradicion , el mismo pensamiento
le llaman iglesia a el edificio , igual que roma

pero como babel , es introducido por un ser listo , es muy inteligente,
su ensayo duro 1260 de poder papal

ROBOS
ASESINATOS
HEREJIAS
PERSECUCIONES
EN EL NOMBRE DE JESUS
ahora con cierto barniz de piedad , les da en herencia a los evangelicos ,los cuatro evangelios
y se pone a observar

1) causaron desvio
2) causaron entretenimiento
3)lo que es peor causaron diviciones

los evangelicos estan IMITANDO LO MISMO,

1a)piden DIEZMOS , es decir roban a la gente , lo han impuesto haciendo que el evangelico pague por cada servicio . manipularon a los pobres y les hacen creer que DIOS cambio en alguna parte el mandamiento que el puso de diezmar ,ahora existe un diezmo moderno que no tiene bases en la GRACIA lo que es el nuevo fundamento

2a)entretienen a la gente pensando en que si la mujer adultera tendria los ojos azules
o que escribiria JESUS en la tierra , o si al marcharse todos, las piedras a las que les predica JESUS serian fariseos y escribas tambien

3a) Herejias que son causadas por los evangelicos y el volumen dos a teofilo
pues la herejia que predican es que el agua salva
que el agua purufica de pecados
que el verdadero bautismo lo tienen unos y otros no ,
que unos se salvan y otros no

4a) persiguen a los demas que les gritan que se regresen a el evangelio de la GRACIA
a todos los que les dicen que estan en error
y no solo a estos , entre ellos se persiguen

LOS EVANGELICOS EN EL MUNDO ENTERO NO ESTAN UNIDOS
SI algun grupo esta unido $ los une el interes $

no tienen una misma fe
no tienen un mismo SENIOR
no tienen un mismo bautismo
el enemigo rie y como el no tiene temor de DIOS , el mismo se encargo de ofrecerles un CRISTO diferente a el mundo , y caigase de espaldas , el mundo lo acepto

el anticristo no sera parecido a bush,
EL MUNDO LO ESPERA Y YA TIENE EN SU SUBCONCIENTE LA IMAGEN DE UN CRISTO
que les ha sido presentado por medio de imagenes,aun en las iglesias evangelicas

adoraron a JESUS dice el relato ,
que era mayor ? CRISTO UNJIDO
O DIOS ?
pues lo adoran y la gente lee y pasa por su propio escrito a una velocidad sorprendente

CRISTO es el fundador de todo desde antes de que el mundo existiera

el fue unjido como CRISTO no aqui en la tierra
o presente alguno el pasaje donde diga que el fue unjido aqui en algun lado ?

entonces no existe verdad en el pasaje que Pedro dijera que el es el CRISTO
y la peor mentira que hasta ese momento se lo revelara solo a el DIOS

PERO USTED MANTIENE ESE OTRO EVANGELIO COMO EL SACROSANTO Y PURO
para usted que se va detras de lo que los demas dicen

USTED SIGUE Y SE MANTIENE EN EL EVANGELIO DE LA CIRCUNSICION
le invito que se venga a el evangelio de la GRACIA

usted es coheredero entonces eso le dice que hay un HEREDERO origuinal y legitimo

Rom 9:30 ¿Qué diremos entonces? Que los gentiles, que no iban tras la justicia, alcanzaron justicia, es decir, la justicia que es por fe;

Eph 2:12 recordad que en ese tiempo estabais separados de Cristo, excluidos de la ciudadanía de Israel, extraños a los pactos de la promesa, sin tener esperanza, y sin Dios en el mundo.
Eph 2:13 Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros, que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido acercados por la sangre de Cristo.

entonces NO SON LOS GENTILES SOBRE LOS CUALES SE FUNDA LA CONGREGACION
O LLAMADA EKKLESIA O IGLESIA
en varias partes se menciona con claridad la congregacion de CRISTO
CRISTO ES LA PALABRA POR LA CUAL HACEN EL MUNDO
POR MEDIO DE EL FUE HECHO TODO

Exo 12:1 Y el SEÑOR habló a Moisés y a Aarón en la tierra de Egipto, diciendo:
Exo 12:2 Este mes será para vosotros el principio de los meses; será el primer mes del año para vosotros.
Exo 12:3 Hablad a toda la congregación de Israel, diciendo: "El día diez de este mes cada uno tomará para sí un cordero, según sus casas paternas; un cordero para cada casa.

estan tan metidos en la tradicion que no les permite pensar abiertamente sobre esto

LOS GENTILES ERAN AJENOS A LOS PACTOS Y LA PROMESA
los metieron como a olivos silvestres en donde ?
a el olivo origuinal o la CONGREGACION

Exo 12:1 Y el SEÑOR habló a Moisés y a Aarón en la tierra de Egipto, diciendo:
Exo 12:2 Este mes será para vosotros el principio de los meses; será el primer mes del año para vosotros.
Exo 12:3 Hablad a toda la congregación de Israel, diciendo: "El día diez de este mes cada uno tomará para sí un cordero, según sus casas paternas; un cordero para cada casa.

no fue fundacion de congregacion judia,pues ya existia la congregacion
como podria hacer una nueva, si ISRAEL ya era congregacion

que hizo entonces ?
CRISTO QUITO EL ANTERIOR PACTO Y PUSO EL NUEVO FUNDAMENTO
FUNDACION

NO ES UNA PIEDRA
ES UNA FUNDACION ENTERA
no la puso Pedro,
Mat 14:32 Cuando ellos subieron a la barca, el viento se calmó.
Mat 14:33 Entonces los que estaban en la barca le adoraron, diciendo: En verdad eres Hijo de Dios.
como lo ADORARON TODOS y quien les revelaria que el era DIOS ?
los JUDIOS solo a DIOS adoran
pero el mensaje esta puesto por el mismo ser y le gusta que lo identifiquen sus seguidores notelo usted :

de una misma fuente dos aguas
entre comilas que le fue revelado por DIOS
luego le dicen a este mismo satanas

Mat 16:22 Y tomándole aparte, Pedro comenzó a reprenderle, diciendo: ¡No lo permita Dios, Señor! Eso nunca te acontecerá.
Mat 16:23 Pero volviéndose El, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás! Me eres piedra de tropiezo; porque no estás pensando en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.

Eph 2:15 aboliendo en su carne la enemistad, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un nuevo hombre, estableciendo así la paz,
Eph 2:16 y para reconciliar con Dios a los dos en un cuerpo por medio de la cruz, habiendo dado muerte en ella a la enemistad.

salgase de el otro evangelio ,el tergiversado

Gal 1:8 Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio contrario al que os hemos anunciado, sea anatema.
Gal 1:9 Como hemos dicho antes, también repito ahora: Si alguno os anuncia un evangelio contrario al que recibisteis, sea anatema.

le invito a que se salga de el otro evangelio el evangelio de la circuncision
que se salga de el evangelio de entretenimiento

usted es olivo injertado en la CONGREGACION QUE YA EXISTIA

Rom 11:16 Y si el primer pedazo de masa es santo, también lo es toda la masa; y si la raíz es santa, también lo son las ramas.
Rom 11:17 Pero si algunas de las ramas fueron desgajadas, y tú, siendo un olivo silvestre, fuiste injertado entre ellas y fuiste hecho participante con ellas de la rica savia de la raíz del olivo,
Rom 11:18 no seas arrogante para con las ramas; pero si eres arrogante, recuerda que tú no eres el que sustenta la raíz, sino que la raíz es la que te sustenta a ti.
Rom 11:19 Dirás entonces: Las ramas fueron desgajadas para que yo fuera injertado.
Rom 11:20 Muy cierto; fueron desgajadas por su incredulidad, pero tú por la fe te mantienes firme. No seas altanero, sino teme;

2008-06-12T13:28:00.000-07:00

Gen 38:9 Y Onán sabía que la descendencia no sería suya; y acontecía que cuando se llegaba a la mujer de su hermano, derramaba su semen en tierra para no dar descendencia a su hermano.
Gen 38:10 Pero lo que hacía era malo ante los ojos del SEÑOR; y también a él le quitó la vida. (LBLA)

ahora comparemos otro pasaje que aparece en el targum de okelos

Kain spake with Habel his brother; and it was in their being in thefield that Kain arose against Habel his brother, and killed him. And the Lordsaid to Kain, Where is Habel thy brother? And he said, I know not; am I thekeeper of my brother? And He said, What hast thou done? The voice of the blood of generations which were tocome from thy brother complaineth before Me, from the earth!(TARGUM de OKELOS)
una vercion de la biblia que se uso en tiempo de JESUS en idioma arameo

me llama la atencion donde lee

LA VOZ DE LA SANGRE DE LAS GENERACIONES QUE VENDRIAN DE TU HERMANO ME RECLAMAN A MI DESDE LA TIERRA

a uno lo mata por derramar sobre la tierra

pero si vamos hacia atras, notaremos que el asunto es mas profundo en cuanto
a LA GENERACION ,o genes

los GENES
o las GERACIONES estan listas para ser reproducidas
en alguna parte de el cuerpo de el hombre
es la sangre si lo es
pero me llama la atencion que se encuentra en la parte que el hijo de JUDA
derramaba por tierra ( estoy tratando este tema , pensando en los lectores ,
por respeto a ustedes tengo que llevarlo de esta forma )

la voz de las generaciones dentro de la sangre de tu hermano me reclama

es algo que nosotros no podriamos escuchar
entonces existe vida aun antes de que se consuma la union?
(la vida esta en la sangre , recuerda?)

este tema es para que usted medite y piense

1) que hace usted en su intimidad ? no lo ponga aqui
limitese a responder usted eso en su ser interior

2) DIOS formo el cuerpo para que cumpla funciones
y son funciones adecuadas ,inteligentes

hoy el trabajo de el enemigo y la labor astuta de el , es desviar a la humanidad
en los placeres de la carne

y aberraciones
una de estas es la homosexualidad

tomando en cuenta el tema ,

no es cierto que DIOS destruyo a SODOMA Y GOMORRA porque tenian cierto parecido a cierta gente que vive en nuestros dias modernos?

como esta el mundo ante nuestros ojos ?

meditelo

pues hay mucha tela que cortar de este topico ,

y no somos legalistas , pero tomamos los ejemplos para nuestra catedra
el antiguo testamento esta para eso
para tomar en cuenta algunos parametros y podemos viajar a el nuevo testamento tambien,

Gal 5:19 Ahora bien, las obras de la carne son evidentes, las cuales son: inmoralidad, impureza, sensualidad,
Gal 5:20 idolatría, hechicería, enemistades, pleitos, celos, enojos, rivalidades, disensiones, sectarismos,
Gal 5:21 envidias, borracheras, orgías y cosas semejantes, contra las cuales os advierto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios. (LBLA)

lee diferente en la vercion en ingles

Gal 5:19 NowG1161 theG3588 worksG2041 of theG3588 fleshG4561 areG2076 manifest,G5318 whichG3748 areG2076 these; Adultery,G3430 fornication,G4202 uncleanness,G167 lasciviousness,G766

G3430
μοιχεία
moijeía
de G3431 adulterio:-adulterio.

G3431
μοιχεύω
moijeúo
de G3432; cometer adulterio:-adulterar, cometer adulterio.

G4202
πορνεία
porneía
de G4203; prostitución (incluído adulterio e incesto); figurativamente idolatría:-fornicación.

PORNEIA
que es PROSTITUCION
incluye el adulterio , el incesto y figurativamente entra la IDOLATRIA
fornicacion
hay mucha tela que cortar porque entra no solo como individuo
entran tambien como congregaciones

SODOMA Y GOMORRA no hubiera sido destruido ,si se hubieran encontrado diez justos

Gen 18:32 Entonces dijo Abraham: No se enoje ahora el Señor, y hablaré sólo esta vez; tal vez se hallen allí diez. Y El respondió: No la destruiré por consideración a los diez.

si tan solo hubieran diez
NO LA DESTRUIRE POR RAZON O CAUSA O CONSIDERACION DE DIEZ
pero por amor a su amigo salvo a 4 y aun asi uno de los cuatro desbedecio en plena CARRERA

hermano(a)
no estaremos corriendo en esta carrera y mirando hacia atras?
el mundo no nos da nada, nuestro hogar no es aqui

muchos piensan que es una broma que viene el fin de todo esto
al igual que en cierta ciudad

Gen 19:14 Y salió Lot y habló a sus yernos que iban a casarse con sus hijas, y dijo: Levantaos, salid de este lugar porque el SEÑOR destruirá la ciudad. Pero a sus yernos les pareció que bromeaba. (lbla)

Gen 19:15 Y al amanecer, los ángeles apremiaban a Lot, diciendo: Levántate, toma a tu mujer y a tus dos hijas que están aquí, para que no seáis destruidos en el castigo de la ciudad.

pero regresemos ,

H5467
סְדֹם
Sedóm
de una raíz que no se usa que sign. incinerar; distrito quemado (i.e. volcánico o bituminoso); Sedom, un lugar cerca del Mar Muerto:-Sodoma.

Jer 23:14 También entre los profetas de Jerusalén he visto algo horrible: cometían adulterio y andaban en mentiras; fortalecían las manos de los malhechores, sin convertirse ninguno de su maldad. Se me han vuelto todos ellos como Sodoma, y sus habitantes como Gomorra.

Eze 16:48 Vivo yo--declara el Señor DIOS-- que tu hermana Sodoma y sus hijas no han hecho como tú y tus hijas habéis hecho.
Eze 16:49 He aquí, esta fue la iniquidad de tu hermana Sodoma: arrogancia, abundancia de pan y completa ociosidad tuvieron ella y sus hijas; pero no ayudaron al pobre ni al necesitado,
Eze 16:50 y se enorgullecieron y cometieron abominaciones delante de mí. Y cuando lo vi las hice desaparecer.

San Francisco California entre muchas ciudades que PUBLICAN SUS PECADOS

Isa 3:9 La expresión de su rostro testifica contra ellos, y como Sodoma publican su pecado; no lo encubren. ¡Ay de ellos!, porque han traído mal sobre sí mismos.

USTED ESTA BUSCANDO DE CONTINUO EL ROSTRO DE SU DIOS ?
esta usted apartandose para ver el rostro de nuestro DIOS

PROFECIAS DE DANIEL

2008-06-11T00:25:00.000-07:00

1 Estados Unidos
2 China
3 India
4 Japón
5 Alemania
6 Reino Unido
7 Francia
8 Brasil
9 Italia
10 Rusia
11 España
12 México
13 Corea del Sur
14 Canadá

Dan 2:28 "Pero hay un Dios en el cielo que revela los misterios, y El ha dado a conocer al rey Nabucodonosor lo que sucederá al fin de los días. Su sueño y las visiones que usted ha tenido en su cama eran éstos:

Dan 2:37 "Usted, oh rey, es rey de reyes, a quien el Dios del cielo ha dado el reino (la soberanía), el poder, la fuerza y la gloria.
Dan 2:38 "Y dondequiera que habiten los hijos de los hombres, las bestias del campo o las aves del cielo, El los ha entregado en su mano y lo ha hecho soberano de todos ellos; usted es la cabeza de oro.
Dan 2:39 "Después de usted se levantará otro reino, inferior a usted, y luego un tercer reino, de bronce, que gobernará sobre toda la tierra.
Dan 2:40 "Y habrá un cuarto reino, tan fuerte como el hierro. Y así como el hierro desmenuza y destroza todas las cosas, como el hierro que tritura, así él desmenuzará y triturará a todos éstos.

aqui es donde entra el otro reino y no es el ROMANO

Dan 2:41 "Lo que usted vio, los pies y los dedos, parte de barro de alfarero y parte de hierro, será un reino dividido. Pero tendrá la solidez del hierro, ya que vio el hierro mezclado con barro corriente.
Dan 2:42 "Y así como los dedos de los pies eran parte de hierro y parte de barro cocido, también parte del reino será fuerte y parte será frágil.
Dan 2:43 "En cuanto al hierro mezclado con barro corriente que ha visto, se mezclarán mediante simiente humana. Pero no se unirán el uno con el otro, como no se mezcla el hierro con el barro.
Dan 2:44 "En los días de estos reyes, el Dios del cielo levantará un reino que jamás será destruido, y este reino no será entregado a otro pueblo. Desmenuzará y pondrá fin a todos aquellos reinos, y él permanecerá para siempre,
Dan 2:45 tal como usted vio que una piedra fue cortada del monte sin ayuda de manos y que desmenuzó el hierro, el bronce, el barro, la plata y el oro. El gran Dios ha hecho saber al rey lo que sucederá en el futuro. Así, pues, el sueño es verdadero y la interpretación fiel."

DE NUEVO

Rev 13:1 El dragón se paró sobre la arena del mar. Y vi que subía del mar una bestia que tenía diez cuernos y siete cabezas. En sus cuernos había diez diademas (coronas), y en sus cabezas había nombres blasfemos.
Rev 13:2 La bestia que vi era semejante a un leopardo,

sus pies eran como los de un oso y su boca como la boca de un león. El dragón le dio su poder, su trono, y gran autoridad.

Dan 7:1 En el primer año del rey Belsasar de Babilonia, Daniel tuvo un sueño y visiones en su mente, estando en su cama. Entonces escribió el sueño y relató el resumen de él:
Dan 7:2 "Miraba yo en mi visión nocturna que los cuatro vientos del cielo agitaban el gran mar;
Dan 7:3 y cuatro bestias enormes, diferentes unas de otras, subían del mar.
Dan 7:4 "La primera era como un león y tenía alas de águila. Mientras yo miraba, sus alas le fueron arrancadas, fue levantada del suelo y puesta sobre dos pies, como un hombre, y le fue dado corazón de hombre.

ESTE ES EL IMPERIO BABILONICO
NABUCODONOSOR es puesto de nuevo en dos pies y le dan corazon de hombre

Dan 7:5 "Y otra segunda bestia, semejante a un oso, estaba levantada de un costado, y en su boca, entre sus dientes, tenía tres costillas. Y le dijeron así: 'Levántate, y devora mucha carne.'

LA ANTIGUA PERSIA
vendra de nuevo a ecena como la otra

Dan 7:6 "Después de esto seguí mirando, y otra más, semejante a un leopardo que tenía sobre su lomo cuatro alas de ave. La bestia tenía cuatro cabezas, y le fue dado dominio.

GRECIA entra en accion de nuevo

Dan 7:7 "Después de esto, seguí mirando en las visiones nocturnas, y vi una cuarta bestia, terrible, espantosa y en gran manera fuerte. Tenía enormes dientes de hierro y devoraba, desmenuzaba y pisoteaba los restos con sus pies. Era diferente de todas las bestias que la antecedieron y tenía diez cuernos.
Dan 7:8 "Mientras yo contemplaba los cuernos, vi que otro cuerno, uno pequeño, surgió entre ellos, y tres de los primeros cuernos fueron arrancados delante de él. Y este cuerno tenía ojos como los ojos de un hombre y una boca que hablaba con mucha arrogancia.

IMPERIO ROMANO
pero salen de el 10 cuernos
salio otro cuerno ESTADOS UNIDOS?

Dan 7:9 Seguí mirando Hasta que se establecieron tronos, Y el Anciano de Días se sentó. Su vestidura era blanca como la nieve, Y el cabello de Su cabeza como lana pura, Su trono, llamas de fuego, Y sus ruedas, fuego abrasador.
Dan 7:10 Un río de fuego corría, Saliendo de delante de El. Miles de millares Le servían, Y miríadas de miríadas (innumerables) estaban en pie delante de El. El tribunal se sentó, Y se abrieron los libros.
Dan 7:11 "Entonces yo seguí mirando a causa del ruido de las palabras arrogantes que el cuerno decía. Seguí mirando hasta que mataron a la bestia, destrozaron su cuerpo y lo echaron a las llamas del fuego.

A LA BESTIA LA MATAN
MATAN A ROMA Y LA DESTROZAN Y LA HECHAN A LAS LLAMAS DE EL FUEGO

Dan 7:12 "A las demás bestias, se les quitó el dominio, pero les fue concedida una prolongación de la vida por un tiempo determinado.

A LAS OTRAS BESTIAS NO LAS MATAN
SIGUEN EN EL ECENARIO VIVAS se les quita el dominio

Dan 7:13 Seguí mirando en las visiones nocturnas, Y en las nubes del cielo Venía uno como un Hijo de Hombre, Que se dirigió al Anciano de Días Y fue presentado ante El.
Dan 7:14 Y Le fue dado dominio, Gloria y reino (soberanía), Para que todos los pueblos, naciones y lenguas Le sirvieran. Su dominio es un dominio eterno Que nunca pasará, Y Su reino uno Que no será destruido.
Dan 7:15 "A mí, Daniel, se me angustió por dentro el espíritu, y las visiones de mi mente seguían turbándome.
Dan 7:16 "Me acerqué a uno de los que estaban allí de pie y le pedí que me dijera la verdad acerca de todo esto. Y me respondió, dándome a conocer la interpretación de estas cosas:
Dan 7:17 'Estas bestias enormes, que son cuatro, son cuatro reyes que se levantarán de la tierra.
Dan 7:18 'Pero los santos del Altísimo recibirán el reino y poseerán el reino para siempre, por los siglos de los siglos.'
Dan 7:19 "Entonces quise saber la verdad acerca de la cuarta bestia, que era diferente de todas las demás, y en gran manera terrible, con sus dientes de hierro y sus garras de bronce, y que devoraba, desmenuzaba y pisoteaba los restos con sus pies,
Dan 7:20 y la verdad acerca de los diez cuernos que tenía en su cabeza, y del otro cuerno que había surgido, delante del cual cayeron tres de ellos, es decir, el cuerno que tenía ojos y una boca que hablaba con mucha arrogancia, y cuya apariencia era mayor que la de sus compañeros.

Dan 7:21 "Mientras yo miraba, este cuerno hacía guerra contra los santos y prevalecía sobre ellos,
Dan 7:22 hasta que vino el Anciano de Días y se hizo justicia a favor de los santos del Altísimo, y llegó el tiempo cuando los santos tomaron posesión del reino.

Dan 7:23 "Después me dijo: 'La cuarta bestia será un cuarto reino en la tierra, que será diferente de todos los otros reinos. Devorará toda la tierra, la pisoteará y la desmenuzará.
Dan 7:24 'Y los diez cuernos de este reino son diez reyes que se levantarán, y otro se levantará después de ellos. El será diferente de los anteriores y subyugará a tres reyes.
Dan 7:25 'El proferirá palabras contra el Altísimo y afligirá a los santos del Altísimo, e intentará cambiar los tiempos y la ley. Y le serán entregados en sus manos por tres años y medio (un tiempo, tiempos y medio tiempo).
Dan 7:26 'Pero el tribunal se sentará para juzgar , y su dominio le será quitado, aniquilado y destruido para siempre.
Dan 7:27 'Y la soberanía (el reino), el dominio y la grandeza de todos los reinos debajo de todo el cielo serán entregados al pueblo de los santos del Altísimo. Su reino será un reino eterno, y todos los dominios Le servirán y Le obedecerán.'
Dan 7:28 Hasta aquí la revelación. En cuanto a mí, Daniel, mis pensamientos me turbaron en gran manera y mi rostro palideció, pero guardé el asunto en mi corazón."

mis maestros FARISEO Y EL ESCRIBA

2008-06-06T10:42:00.000-07:00

historia basada en el credo de los evangelicos (los 4 evangelios )

supongamos que yo estoy en la misma epoca de JUAN BAUTISTA
y soy un judio como cualquiera que reside o vive en JERUSALEM

cada sabado asisto a la clase o servicio para que me comprenda

cada sabado es leida la TORAH o LEY judia en las sinagogas
yo soy un judio que felizmente asiste a la sinagoga todos los sabados
mis maestros de la LEY O TORAH son buenos

ellos conocen la TORAH y ellos la imparten cada sabado

ellos nos dicen que la unica forma de perdonar pecados es atraves de NO COMETERLOS
pero si uno comete pecado habran formas de caminar en la direccion estipulada por la LEY O TORAH

SE ME DICE QUE NOS REUNIMOS UN DIA ESPECIALMENTE A CELEBRAR UNA FIESTA
porque el ETERNO dijo que asi fuera ,ellos leen la escritura y me imparten la catedra

el sabado pasado ellos me dijeron que los pecados son perdonados solo a traves de derramamiento de sangre , a traves de el holocausto

pregunto , habra otra forma ?
el maestro responde no , ni siquiera lo piense
pues la TORAH advierte los mandamientos a seguir

entonces los pecados son perdonados a traves de traer ofrenda
estoy contento, pues mi maestro el escriba cito la escritura

Exo 30:6 Pondrás el altar delante del velo que está junto al arca del testimonio, delante del propiciatorio que está sobre el arca del testimonio, donde yo me encontraré contigo.
Exo 30:7 Y Aarón quemará incienso aromático sobre él; lo quemará cada mañana al preparar las lámparas.
Exo 30:8 Y cuando Aarón prepare las lámparas al atardecer, quemará incienso. Habrá incienso perpetuo delante del SEÑOR por todas vuestras generaciones.
Exo 30:9 No ofreceréis incienso extraño en este altar, ni holocausto ni ofrenda de cereal; tampoco derramaréis libación sobre él.
Exo 30:10 Aarón hará expiación sobre los cuernos del altar una vez al año; hará expiación sobre él con la sangre de la ofrenda de expiación por el pecado, una vez al año por todas vuestras generaciones; santísimo es al SEÑOR.

se me quedo el pasaje , me siento feliz que si cometo pecados me serian perdonados en este acto puesto por el ETERNO

luego el FARISEO entra y dice si asi es , y toma el rollo y lo abre en esta cita

Lev 16:29 Y esto os será un estatuto perpetuo: en el mes séptimo, a los diez días del mes, humillaréis vuestras almas y no haréis obra alguna, ni el nativo ni el forastero que reside entre vosotros;
Lev 16:30 porque en este día se hará expiación por vosotros para que seáis limpios; seréis limpios de todos vuestros pecados delante del SEÑOR.
Lev 16:31 Os será día de reposo, de descanso solemne, para que humilléis vuestras almas; es estatuto perpetuo.
Lev 16:32 Así el sacerdote que es ungido y ordenado para ministrar como sacerdote en lugar de su padre hará expiación: se pondrá las vestiduras de lino, las vestiduras sagradas,
Lev 16:33 y hará expiación por el santo santuario; hará expiación también por la tienda de reunión y por el altar. Hará expiación además por los sacerdotes y por todo el pueblo de la asamblea.
Lev 16:34 Tendréis esto por estatuto perpetuo para hacer expiación por los hijos de Israel, por todos sus pecados, una vez cada año. Tal como el SEÑOR lo ordenó a Moisés, así lo hizo.

salimos de la sinagoga contentos platicando las grandesas de nuestro DIOS

pero me llama la atencion ver a mi maestro el dia lunes en la orilla de el jordan,
confesando sus pecados y esperando ser bautizado por un hombre que se dice ser profeta de DIOS
interesante

Maestro que hace aqui le pregunto ?

el Maestro me dice :que no mira , no escucho a el profeta de DIOS?
el profeta de DIOS dice que con confesar mis pecados y ser sumergido en el jordan
mis pecados son perdonados

respondo: pero maestro , el sabado nos dijo que la forma establecida por el ETERNO es a traves de lo que dice la TORAH ?

QUE TENGO QUE HACER SEGUN LOS EVANGELICOS ?
QUIEN ME DA RESPUESTA

SERA ACASO QUE EL PROFETA ESTA QUITANDO LA TORAH?
el quito la TORAH y ahora ya no se necesita hacer lo que antes estaba determinado?

porque mi maestro de TEOLOGIA el ESCRIBA y FARISEO viene a bautizarse?

el evangelico lee esto con claridad y lo cree y lo predica

Heb 9:1 Ahora bien, aun el primer pacto tenía ordenanzas de culto y el santuario terrenal.
Heb 9:2 Porque había un tabernáculo preparado en la parte anterior, en el cual estaban el candelabro, la mesa y los panes consagrados; éste se llama el Lugar Santo.
Heb 9:3 Y detrás del segundo velo había un tabernáculo llamado el Lugar Santísimo,
Heb 9:4 el cual tenía el altar de oro del incienso y el arca del pacto cubierta toda de oro, en la cual había una urna de oro que contenía el maná y la vara de Aarón que retoñó y las tablas del pacto;
Heb 9:5 y sobre ella estaban los querubines de gloria que daban sombra al propiciatorio; pero de estas cosas no se puede hablar ahora en detalle.
Heb 9:6 Así preparadas estas cosas, los sacerdotes entran continuamente al primer tabernáculo para oficiar en el culto;
Heb 9:7 pero en el segundo, sólo entra el sumo sacerdote una vez al año, no sin llevar sangre, la cual ofrece por sí mismo y por los pecados del pueblo cometidos en ignorancia.
Heb 9:8 Queriendo el Espíritu Santo dar a entender esto: que el camino al Lugar Santísimo aún no había sido revelado en tanto que el primer tabernáculo permaneciera en pie;

el evangelico es listo y conoce que hebreos dice la verdad en el fondo escritural HEBREO
pues el escritor viaja a la LEY O TORAH a recapitular lo que escribe

entonces el escritor de HEBREOS es un judio y conoce de que escribe

comparemos entonces otro escrito basado en la historia antes expuesta :

la historia de una parte de los llamados evangelios

( contradiccion ? usted lea y piense , examinelo con calma y digame si hay o no la hay)

Mat 3:1 En aquellos días llegó* Juan el Bautista predicando en el desierto de Judea, diciendo:
Mat 3:2 Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado.
Mat 3:3 Porque este es aquel a quien se refirió el profeta Isaías, diciendo: VOZ DEL QUE CLAMA EN EL DESIERTO: "PREPARAD EL CAMINO DEL SEÑOR, HACED DERECHAS SUS SENDAS."
Mat 3:4 Y él, Juan, tenía un vestido de pelo de camello y un cinto de cuero a la cintura; y su comida era de langostas y miel silvestre.
Mat 3:5 Acudía entonces a él Jerusalén, toda Judea y toda la región alrededor del Jordán;
Mat 3:6 y confesando sus pecados, eran bautizados por él en el río Jordán.

1) segun la historia
todos fueron a confesar sus pecados y eran bautizados en el jordan

Mat 3:7 Pero cuando vio que muchos de los fariseos y saduceos venían para el bautismo, les dijo: ¡Camada de víboras! ¿Quién os enseñó a huir de la ira que vendrá?

entonces mis maestros de la TORAH ,lo escribas que conocian la TORAH
mis maestros conocedores , que el dia sabado me dieron la catedra

ahora estan predicando otra ?
ellos me estan dando otra catedra a traves de su ejemplo?

que hago con la catedra de la TORAH?
ya el profeta JUAN BAUTISTA LA QUITO?

ahora existe un nuevo camino entonces ?

recordemos que los evangelicos tienen el mandato dado uno de los evangelios de hacer lo que los FARISEOS DICEN

Mat 23:1 Entonces Jesús habló a la muchedumbre y a sus discípulos,
Mat 23:2 diciendo: Los escribas y los fariseos se han sentado en la cátedra de Moisés.
Mat 23:3 De modo que haced y observad todo lo que os digan; pero no hagáis conforme a sus obras, porque ellos dicen y no hacen.

QUE ME ACONSEJA USTED AMADO?

Marcos Witt

2008-06-04T09:30:00.001-07:00

Vea usted y escuche usted lo que el cantante dice en un evento Ecumenico
pero eso no es todo , despues el regresa a comentar diciendo que no fue el el que lo dijo,
sino que fuen producto de un periodista chileno el que lo acusa falsamente

pero usted decida si sostiene a su idolo en el pedestal ?
pues la gente poco o nada le importa seguir a JESUCRISTO

comparemos en los videos las diferencias entonces

JUNIO 19 DE EL 2006

puso atencion?

ahora otro donde el dice que no fue el sino que es producto de un periodista chileno

Es usted amado lector el que podria sacar su conclucion a esto

la gente evangelica ( no toda) lo ha puesto a este hombre en un pedestal

lo tienen como un idolo cristiano o idolo evangelico

no se si despues de esto seguiran confiando en el hombre?

video sobre el falso G12

2008-06-01T17:28:00.000-07:00

VALE LA PENA ESCUCHARLO

sobre el falso G12

No les tenga miedo a los super-unjidos-

2008-06-01T16:17:00.000-07:00

Le manipulan pidiendo que usted siembre sobre terreno fertil
envie su ofrenda de amor
y le dicen a usted ,que DIOS le dara el doble , que DIOS no se queda con nada
como si en realidad DIOS quiere que usted de dinero y a cambio DIOS le de mas dinero
y bendiciones espirituales

los hermanos amadores de el dinero estan en todas partes
usted los mira unidos ,

ellos tienen la doctrina de el dios maya

Es un invento tan antiguo como la rueda y existe desde tiempos inmemorables. El ser humano siempre ha tenido la necesidad de cambiar aquellos objetos que poseía pero no necesitaba por aquellos que realmente deseaba.

En el comercio se intercambiaba materia prima por artículos artesanos. En los pequeños mercados era donde tenía lugar el verdadero trueque. una gran variedad de artículos, por ejemplo: herramientas de sílex, lanzas, zapatos, collares y hasta productos agrícolas.

Ek Chuak

Dios del Comercio. Cada actividad humana, es para los mayas dirigida por fuerzas superiores. Es así para todos los pueblos del mundo, como los hebreos que dividen en 7 grupos sus actividades y colocan un regente para cada grupo.

la mayoria que usa el trueque tiene la piramide
uno arriba de todos los demas

un sistema de piramide al igual que los mayas y egipcios

NIKOLAITAS MODERNOS

2008-05-31T15:39:00.000-07:00

MINISTERIOS Y COVERTURAS
Creemos en la existencia de los regalos del hijo de Dios para su pueblo, denominados como dones ministeriales, que están funcionando hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento pleno del hijo de Dios -- a la condición de un hombre maduro, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo. Estos dones son gracias depositadas en vasos humanos que se denominan de la siguiente manera: Apóstoles, Profetas, Evangelistas, Pastores y Maestros.

Creemos que estos cinco ministerios primarios están en función en la actualidad y son constituidos por Dios, y no por designación humana. Estos ejercen la función de coberturas ministeriales sobre el cuerpo de Cristo.

Creemos que no debe haber oveja sin pastor y pastor sin cobertura apostólica.

Creemos que la cobertura de los ministerios auténticos del Señor ministran bendición, protección y orden dentro del cuerpo de Cristo que es su Iglesia (Is. 4:5, 6).
Establecemos la diferencia entre los salvos del Reino y la Iglesia del Señor, determinando que los aspectos de cobertura ministerial no influirán en la salvación eterna del creyente, pero sí en su función en el cuerpo de Cristo, si es parte del mismo.

(http://llamadafinal.com/flash/new%20page/ministerio.php este es el link de uno de tantos ministerios que pudieran hoy dia estar adentro de los "conquistadores" los nikolaitas )

DOCTRINA DE LOS NIKOLAITAS

1Th 5:12 Y os rogamos, hermanos, que reconozcáis a los que trabajan entre vosotros, y os presiden en el Señor, y os amonestan;
1Th 5:13 y que los tengáis en mayor caridad por amor de su obra. Tened paz los unos con los otros.

1Ti 5:17 Los ancianos que gobiernan bien, sean tenidos por dignos de doble honra; mayormente los que trabajan en predicar y enseñar.

EL OBRERO ES tomado en consideracion como guia
SIN EL EXCESO de gobernar

1Ti 3:1 La palabra es fiel: Si alguno desea obispado (oficio de pastor o anciano en la Iglesia) , ministerio difícil desea.
1Ti 3:2 Conviene, pues, que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, vigilante, templado, de afectos mundanos mortificados, hospedador, apto para enseñar;
1Ti 3:3 no dado al vino, no heridor, no codicioso de ganancias deshonestas, sino moderado, no litigioso, ajeno de avaricia;
1Ti 3:4 que gobierne bien su casa, que tenga sus hijos en sujeción con toda integridad
1Ti 3:5 (porque el que no sabe gobernar su casa, ¿cómo cuidará de la Iglesia de Dios?);
1Ti 3:6 no un neófito, para que inflándose no caiga en juicio del diablo.

la IGLESIA ES DE CRISTO y uno es el MAESTRO y el MESIAS

esto es para los hermanos que, QUIEREN GOBERNAR que quieren ser caciques
los que se sienten REYES Y QUIEREN TENER UNA AUTORIDAD SUPREMA SOBRE LAS PERSONAS de las congregaciones

1Pe 5:1 Ruego a los ancianos que están entre vosotros, (yo anciano también con ellos, y testigo de las aflicciones del Cristo, que soy también participante de la gloria que ha de ser revelada):
1Pe 5:2 Apacentad la manada de Dios que está entre vosotros, teniendo cuidado de ella, no por fuerza, sino voluntariamente; no por ganancia vergonzosa; sino con ánimo pronto;
1Pe 5:3 y no como teniendo señorío sobre las heredades del Señor, sino de tal manera que seáis ejemplos de la manada.
1Pe 5:4 Y cuando apareciere el gran Príncipe de los pastores, vosotros recibiréis la corona incorruptible de gloria.

1Pe 5:3 Neither3366 as5613 being lords over2634 God's heritage,2819 but235 being1096 examples5179 to the3588 flock.4168

G2634
κατακυριεύω
katakurieuō
kat-ak-oo-ree-yoo'-o
From G2596 and G2961; to lord against, that is, control, subjugate: - exercise dominion over (lordship), be lord over, overcome.

G2634 katakurieuo kat-ak-oo-ree-yoo '-o de G2596 y G2961; al señor contra, es decir el control, subyuga: - el dominio de ejercicio sobre (la señoría), ser el señor terminado, vence.

Rev 2:6 Mas tienes esto, que aborreces los hechos de los nicolaítas, los cuales yo también aborrezco.

G3531
Νικολαΐ́της
Nikolaitēs
nik-ol-ah-ee'-tace
From G3532; a Nicolaite, that is, adherent of Nicolaus: - Nicolaitane.

Del griego, "nikao", " conquistar, "

y griego, "laos", " a la gente, " "o laicado".

No hay ninguna autoridad antigua para una secta del Nicolaitanes. Si la palabra es simbólica, esto se refiere a la forma más temprana de la noción de una orden(un pedido) sacerdotal, "o el clero", que más tarde dividió una hermandad igual

Rev 2:15 Así también tú tienes a los que tienen la doctrina de los
nicolaítas, la cual yo aborrezco.

antes de continuar EL DICE QUE VENDRA A PELEAR CONTRA LOS QUE TIENEN ESA
DOCTRINA ejemplo se lo dice a los de PERGAMO

Rev 2:16 Arrepiéntete, porque de otra manera vendré a ti presto, y pelearé contra ellos con la espada de mi boca.

nikos = conquistadores como los que vinieron a conquistar e impusieron sobre los conquistados su religion
leamos un breve ejemplo de donde mas podemos leer sobre los conquistadores,

nikos=victoria , triunfo , dominio sobre

NIKO-POLIS=
Tit 3:12 Cuando enviare a ti a Artemas, o a Tíquico, procura venir a mí, a Nicópolis, porque allí he determinado invernar.

G3533
Νικόπολις
Nikopolis
nik-op'-ol-is
From G3534 and G4172; victorious city; Nicopolis, a place in Macedonia: - Nicopolis.

POLIS -ciudad

ciudad de conquista o ciudad de victoria

LAOS =GENTE
NIKO-LAOS victorioso sobre la gente

nikolaitas los que gobiernan los eclesiasticos gobernadores sobre la gente
los obispos los lideres que tienen conquista sobre el pueblo
al punto que somenten al pueblo

como lo hacen los catolicos con la jerarquia
tienen un dominio arbitral sobre la gente

jerarca.
(Del gr. ἱεράρχης).
1. m. Superior en la jerarquía eclesiástica.
2. com. Persona que tiene elevada categoría en una organización, una empresa, etc.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

eclesiástico, ca.
(Del lat. ecclesiastĭcus, y este del gr. ἐκκλησιαστικός).
1. adj. Perteneciente o relativo a la Iglesia, y en particular a los clérigos.
2. adj. ant. Docto, instruido.
3. m. clérigo (ǁ hombre que ha recibido las órdenes sagradas).
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

" Si alguien dirá que no hay en la Iglesia católica una jerarquía establecida por la ordenación divina, consistiendo en obispos, presbyters y ministros, déjele ser el anatema, el Consejo de Trent XXIII 6. " (Diccionario de Siglo.)

episcopal2 entries found for episcopal.To select an entry, click on it.
episcopalEpiscopal
Main Entry: epis·co·pal Pronunciation: i-'pis-k&-p&l, -b&lFunction: adjectiveEtymology: Middle English, from Late Latin episcopalis, from episcopus bishop -- more at BISHOP1 : of or relating to a bishop2 : of, having, or constituting government by bishops3 capitalized : of or relating to the Protestant Episcopal Church representing the Anglican communion in the U.S.- epis·co·pal·ly /-p(&-)lE/ adverb

Episcopal2 entradas encontradas para episcopal. Para seleccionar una entrada, pulse sobre ello. episcopalEpiscopal Entrada Principal: epis·co·pal Pronunciación: i-'pis-k*-p*l,-b*lfunction: adjectiveEtymology: Inglés medio, de Latín tardío episcopalis, de obispo episcopus - más en BISHOP1: de o relacionando con un bishop2: de, teniendo, o gobierno de constitución por bishops3 escrito con mayúscula: de o relacionando con la Iglesia Protestante Episcopal que representa la comunión anglicana en EE UU - epis·co·pal·ly/-p (*-) lE/adverbio

http://www.webster.com/dictionary/Episcopal

los NIKOLAITAS pues les facinan los titulos
les facina tener GOBIERNO les facina estar sobre la gente

LES FACINAN QUE LES PONGAN TITULOS
les facina que les llamen de tal manera
los que les facina conquistar a las personas para someterlas bajo un yugo de gobierno

el sistema de los NIKOLAITAS esta en medio nuestro,LA DOCTRINA DE LOS NILOLAITAS

Lo que predican los misioneros nikolaitas es gobierno

predican tambien prosperidad

algunos se delatan a si mismos predicando sobre su amor al dinero, su verdadero fin es el dinero, usted escucha las manipulaciones y los mensajes con aspecto de piedad, encausados a el mismo fin ,hacer mercaderia con las almas de los hermanos, cuidese lea la biblia y a traves de la biblia usted podra traer a la luz de lo escrito, lo que ellos predican y usted podra ver cuanta mentira hay en muchos

Sabia que los Nikolaitas abren iglesias para gobernarlas?

sabia usted que a cada congregacion afiliada a ellos o lo que ellos llaman

iglesias bajo cobertura ,a estos les exigen dar el diezmo de los diezmos?

basados en la LEY de Moises

basados en el antiguo pacto de la ley a los judios,

eso le dice que tambien saben manipular

son manipuladores ,

amadores de el dinero

NOVENO IMPERIO (GOBIERNO) SIGUE

2008-05-29T09:53:00.000-07:00

Zec 5:6 "¿Y qué es?", le pregunté. Y él me contestó: "Es una medida de veintidós litros.[2] Es la maldad de la gente de todo el país."
Zec 5:7 Se levantó entonces la tapa de plomo, ¡y dentro de esa medida había una mujer sentada!
Zec 5:8 El ángel dijo: "Ésta es la maldad", e inmediatamente arrojó a la mujer dentro de la medida, la cual cubrió luego con la tapa de plomo.
Zec 5:9 Alcé la vista, ¡y vi ante mí dos mujeres que salían batiendo sus alas al viento! Tenían alas como de cigüeña, y elevaban la medida por los aires.
Zec 5:10 Yo le pregunté al ángel que hablaba conmigo: "¿A dónde se llevan la medida?"
Zec 5:11 Y él me respondió: "Se la llevan al país de Babilonia, para construirle un templo. Cuando el templo esté listo, colocarán la medida allí, sobre un pedestal."

INTERESANTE una sola vez se traduce como web una exprecion biblica
la habia visto?

Zec 5:11 And he saidH559 untoH413 me, To buildH1129 it an houseH1004 in the landH776 of Shinar:H8152 and it shall be established,H3559 and setH5117 thereH8033 uponH5921 her own base.H4369

H1004

H1004
בַּיִת
bayit
probablemente abreviación de H1129; casa (en la más amplia variación de aplicaciones, específicamente familia, etc.):-cabaña, cámara, capital, cárcel, casa, cocina, corte, dentro, por dentro, edificio, espacio, familia, habitación, hija, huésped, interior, interiormente, lado, linaje, lugar, mayordomo, meter, morada, palacio, patio, pomito (de olor), tela (de araña), templo, tienda.

camara?
CAPITAL
edificio es lo que ya construyen una embajada de el size de el vaticano

pero sigamos
LINAJE
MAYORDOMO
MORADA
PALACIO
TIENDA
H1004
בּית
bayith
bah'-yith
Probably from H1129 abbreviated; a house (in the greatest variation of applications, especially family, etc.): - court, daughter, door, + dungeon, family, + forth of, X great as would contain, hangings. home[born], [winter]house (-hold), inside(-ward), palace, place, + prison, + steward, + tablet, temple, web, + within (-out).
abajo el strong con vine le dice esto que pongo
es solo una parte de el comentario, pues es mas largo el comentario abajo

«Nombre el rey oficiales en todas las provincias de su reino, para que reúnan en Susa, la capital, a todas las jóvenes vírgenes de hermosa apariencia, en el harén» (literalmente «la casa de las mujeres»; Est_2:3). De la misma manera, bayit puede referirse al interior, a diferencia del exterior, de una casa u otra estructura: «Hazte un arca de madera de árbol conífero. Haz compartimentos al arca, y cúbrela con brea por dentro y por fuera» (Gen_6:14 la primera vez que aparece el término).
Cuarto, bayit a veces señala el lugar en que algo o alguien mora o descansa. Es así como el submundo, el Seol, se denomina «casa»: «Aunque espere, el Seol será mi casa; tenderé mi cama en las tinieblas» (Job_17:13 RVA). La «casa eterna» es la tumba: «El hombre se va a su morada eterna, y los que hacen duelo rondan alrededor de la plaza» (Ec 12.5 RVA). «Casa» puede también significar «lugar» cuando se usa con «tumba», como en Neh_2:3 «Viva el rey para siempre. ¿Cómo no estará triste mi rostro, cuando la ciudad donde están los sepulcros de mis padres está destruida … ?» En Isa_3:20 bayit significa un receptáculo [«frasquito» RVA, nbe; «frasco» BLA; «pomito» RVR, NRV]. En 1Ki_18:32, «casas de semilla» se traduce «medidas» (RVr, NRV, RVA), «arrobas» (BJ) o «fanegas» (NBE) de «grano, semilla o sembrado». «Casas» se llama en hebreo donde se empotran los travesaños de una construcción: «Recubrirás de oro los tablones. Harás también de oro sus aros [«casas»] en los cuales se han de meter los travesaños. También recubrirás de oro los travesaños» (Exo_26:29 RVA). En sentido similar, ver «los lugares [casas] de los dos caminos» o la encrucijada de dos caminos en Pro_8:2: Una estepa o lugar desértico lleva el nombre de «casa de bestias»: «Yo puse el Arabá como su casa, y las tierras saladas como su morada [casa de bestias]» (Job_39:6 RVA).
Quinto, bayit a menudo se refiere a quienes moran en una casa, toda la familia que vive junta: «Entra en el arca tú, y toda tu familia» (Gen_7:1). En pasajes como Jos_7:14 el vocablo significa «familia»: «Os acercaréis, pues, mañana, por vuestras tribus. La tribu que Jehová tome se acercará por sus clanes. El clan que Jehová tome se acercará por sus familias [literalmente, por casa o por los que viven bajo el mismo techo]» (RVA). Con un matiz similar el término significa «descendientes»: «Cierto hombre de la tribu [familia, RV; casa, BJ] de Leví tomó por esposa a una mujer levita» (Exo_2:1 RVA). El vocablo puede referirse a la familia extendida y aun a todos los habitantes de una localidad en particular: «Vinieron los hombres de Judá y ungieron allí a David como rey sobre la casa de Judá» (2Sa_2:4). Por otro lado, Gen_50:4 usa a bayit con el sentido de «corte real», es decir, todos los cortesanos de un rey: «Y pasados los días de su duelo, José habló a los de la casa del faraón». Se juntan las dos acepciones de «corte real» y «descendencia» en 1Sa_20:16 «Así Jonatán hizo un pacto con la casa de David». En un grupo de pasajes bayit significa «territorio» o «país»: «¡Lleva la corneta a tus labios! Viene como un águila contra la casa de Jehová» (Hos_8:1; 9.15; Jer_12:7; Zec_9:8).
ahora demos un vistazo a las noticias de nuestro tiempo:

Article Excerpt
Por David Phinney

WASHINGTON, Oct. 27, 2006 (IPS) - La confusión dominó en marzo de 2005 a John Owen, un estadounidense de 48 años que trabaja desde hace 27 en la industria de la construcción, mientras abordaba el jet blanco que debía conducirlo a Iraq desde Kuwait.

Owen, empleado de First Kuwaiti Trading & Contracting, la firma libanesa que construye la nueva embajada de Estados Unidos en Bagdad a un costo de 592 millones de dólares, recuerda que en el aeropuerto fue rodeado por medio centenar de obreros recién contratados, procedentes de Filipinas e India.

La alarma cundía en el grupo. Todos ellos portaban documentos de embarque rumbo a Dubai. No a Bagdad.

"Pensé que se trataba de una confusión, que tal vez estaba abordando el avión equivocado", relató Owen, capataz general de la obra oriundo del sudoriental estado estadounidense de Florida.

El veterano constructor abordó a un gerente de la empresa que se encontraba cerca de allí y le preguntó qué ocurría. El hombre le reclamó con gestos...

NOTE: All illustrations and photos have been removed from this article.
http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-5885635/TRABAJO-IRAQ-CASI-ESCLAVOS-EN.html

EEUU construye en Irak la embajada más grande del mundo

Por: Ariel Palazzesi @ jueves, 15 de febrero de 2007 Nota vista 1424 veces

Todo parece indicar que los norteamericanos han llegado a Irak para quedarse.

¿te interesa?
1	0

1 voto

En un predio de 42 hectáreas (1,5 veces el territorio del Kremlin) se esta construyendo la nueva embajada, que será la mayor del planeta.

En pleno centro de la capital iraquí, en una zona verde rigurosamente protegida, se ve una aglomeración impresionante de grúas: es el obrador de la nueva embajada de EEUU. Cuando esté terminada, constara de una veintena larga de edificios.

Los planos incluyen dos sedes administrativas, residencias para el embajador y para su suplente, seis viviendas para 5.500 diplomáticos, tienda propia, restaurantes, piscina, gimnasio e instalaciones auxiliares. El presupuesto oficial inicial es de la astronómica suma de 1000 millones de dólares. Por supuesto, los dispositivos de seguridad son el eje del diseño, y se han previsto defensas pasivas por si los edificios son atacados con misiles o lanzaminas. En el perímetro del predio habrá una franja que nadie podrá pisar. Para entrar en el recinto, será necesario cruzar cinco puertas bien custodiadas.

Procesará su propia agua y tendrá su propia planta eléctrica. Sus servicios serán totalmente independientes de los del resto de la ciudad. Gracias a sus fuentes autónomas de agua y energía eléctrica, incluidos los sistemas de depuración, los diplomáticos americanos podrán vivir en Bagdad cómodamente.

La fecha prevista de inauguración es el verano de 2007. El portavoz del Departamento de Estado Justin Higgins dijo que ya se ha completado más de un tercio de las obras.

Por supuesto, desde muchos lugares del planeta se alzan voces de descontento. No es ningún secreto que los Iraquíes pasan la mayor parte del tiempo sin electricidad, con escasez de combustibles y casi sin agua potable. Los responsables de estas penurias son, al menos en algún sentido, los mismos americanos que en plan de reconstruir el país, han comenzado por gastar 1000 millones en una faraónica sede diplomática.

Justamente, antes de empezar la guerra, las suntuosidades de los palacios de Saddam habían sido un tema recurrente en las críticas por parte de políticos norteamericanos. Acusaban al ex dictador de ignorar las necesidades del pueblo, afectado por las sanciones económicas. Hoy en día, los reproches están cambiando de destinatarios.

"Una embajada tan grande en la Zona Verde, junto a las oficinas del gobierno iraquí, hace que muchos iraquíes se pregunten quien manda realmente en el país", dice un informe del Grupo de Crisis Internacionales, un organismo europeo de investigación.

Si te gustan las comparaciones, querrás saber que la nueva embajada, construida en un terreno “cedido” por el gobierno iraquí, será diez veces más grande que cualquier otra sede diplomática del mundo. Ocupará una superficie seis veces más grande que la de las Naciones Unidas en Nueva York. O el mismo tamaño que el Estado del Vaticano.

Como dato curioso, y que podría explicar el interés de los EEUU por asentarse con comodidad en Irak, se sabe que ese país tiene unas reservas de 115.000 millones de barriles de crudo, las terceras en importancia del mundo.

El terreno de la nueva embajada, en Google Earth

Tags: Bagdad EEUU embajada Irak zona verde

Redes sociales:

el noveno gobierno esta por llegar
los ESTADOS UNIDOS HA SIDO UN IMPERIO MUNDIAL
pero el dollar comenzo a caer y estan aconteciendo cosas
ante nuestros ojos
cambios que merecen un tiempo de atencion no le parece?

ya ESTADOS UNIDOS HA LOGRADO ENSAYAR CON EL MUNDO
diferentes opciones
el mercadeo mundial
guerras,Estados Unidos esta construyendo una embajada en IRAQ como el vaticano

BUSH a gobernado por medio de propaganda dice un ex ayudante
esto salio hoy apenas en las noticias

McClellan: Bush Governed With Propaganda

Former press aide delivers biting criticism in memoir

mucha coincidencia tener en el dollar la frase con la piramide?

EL PROXIMO IMNPERIO ES EL NOVENO

Novus Ordo Seclorum
NOVENO GOBIERNO SIGUE

primero babilonico

segundo medopersa

tercero griego

cuarto romano

quinto ottomano

sexto espaniol

septimo britanico

octavo americano

noveno? anticristo GLOBAL O SEA MUNDIAL

Durante las primeras décadas del siglo XX, el Imperio británico abarcaba una población de aproximadamente 500 millones de personas y unos 36 millones de kilómetros cuadrados, lo que significaba aproximadamente una cuarta parte de la población mundial y una quinta parte de las tierras emergidas.
El pico propiamente dicho se desarrolló durante unos 100 años, a través de una serie de fases de expansión relacionadas con el comercio, la colonización y la conquista, además de períodos de actividad diplomática. Probablemente, el punto de máximo auge imperial puede situarse entre 1890 y 1910.
El Imperio facilitó la extensión de la tecnología, el comercio, el idioma y el gobierno británicos por todo el mundo. La hegemonía imperial contribuyó al espectacular crecimiento económico de Gran Bretaña y al peso de sus intereses en el escenario mundial.

El primero en utilizar la expresión "Imperio británico" fue el doctor John Dee, astrólogo, alquimista y matemático de la reina Isabel I de Inglaterra, 1558-1603.

Imperio Español se conoce como el primer imperio global

1516: A la muerte de Fernando de Aragón, la Corona española recae sobre Carlos I de España y V de Alemania, el cual reúne bajo un solo cetro los reinos españoles de Castilla y Aragón, más los dominios italianos y europeos de los Habsburgo. 1519: Carlos es coronado emperador del Sacro Imperio Romano (28 de junio), lo que envuelve a España en interminables guerras; el monarca se enfrenta al Imperio Otomano, toma prisionero en Pavía a Francisco I de Francia e intenta resolver el grave problema de la Reforma. 1556: Carlos abdica y se confina en el monasterio de Yuste (donde muere dos años más tarde), dividiendo sus dominios entre su hijo Felipe II y su hermano menor Fernando I. La mayor parte del Imperio permanece en manos de la rama española de la Casa de los Austria. 1571: Don Juan de Austria, hermanastro de Felipe II, derrota a los turcos en la batalla naval de Lepanto

novus

novem : nine.

ordo

ordinarius : according to order, regular, ordinary
ordinatim : regularly, ordinarily
ordinatio : rule, government, order, arrangment, regulation
ordinatus : arranged, orderly
ordine, ordinem : regularly, appropriately, properly
ordino : (-are) to set in order, regulate, arrange, appoint, govern
ordior : ordiri : orsus : to begin, start (esp. of speaking)
ordo : rank, class, order

seclorum

secedo : to go apart, withdraw.
secerno secrevi secretum : to separate.
seco : secui : sectum : to cut, hurt, wound, amputate, divide, part.
seco : to settle (as to settle an argument).
secundum : (+ inf.), following, after, during, according to.
secundum : (adv.) after, behind.
secundum : accordingly, in an accordance with
secundus : second.
securis : axe, hatchet, battle-axe.
securus : safe, secure, free from care, unworried, unconcerned.
secus : non secus, haud secus: just so.
secus : otherwise, not so.
secus : wrongly, badly, not as one would wish.
secus + atque or quam : differently from, otherwise than.
secuutus : follower, pursuer.
sequor sequi secutus : to follow, trail.

La gente esta siendo entretenida , los medios de comunicacion , hacen la labor de entretener
la farandula

farándula.

(Del prov. farandoulo).

1. f. Profesión y ambiente de los actores.

2. f. Antigua compañía ambulante de teatro, especialmente de comedias.

3. f. despect. Arg., Cuba, El Salv., Ur. y Ven. Mundillo de la vida nocturna formado por figuras de los negocios, el deporte, la política y el espectáculo.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

NOTEMOS QUE ES UN ACTOR SEGUN LA DEFINICION DE EL DICCIONARIO,SEGUN EL TERMINO SINONIMO

EL MUNDO ESTA ENTRETENIDO
Y DENTRO DE ESE MUNDO HAY MUCHOS CREYENTES

actor = figura, farandulero, intérprete, artista, cómico, ejecutante, querellante, figurante, galán, comediante, histrión, litigante, demandante

pero todo esta dentro de un plan ordenado
ENTRETIENEN A LA GENTE ,POR MEDIOS DE TELECOMUNICACIONES ,HABLANDO DE LA VIDA DE CADA PERSONAJE
el chisme en MEXICO es una poderosa EMPRESA
tiene programas y revistas dedicados al chisme

y las mentes son desviadas aun por los mismos medios

Aun por medio, de los medios, se presentan hombres predicando otro JESUS
y
otro

evangelio G3345
μετασχηματίζω
metasjematízo
de G3326 y un derivado de G4976; transfigurar o disfrazar; figurativamente aplicar (por acomodo):-presentar, transformar, disfrazar, ejemplo.

2Co 11:3 Pero temo que, así como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestras mentes sean desviadas de la sencillez y pureza de la devoción a Cristo.
2Co 11:4 Porque si alguien viene y predica a otro Jesús, a quien no hemos predicado, o recibís un espíritu diferente, que no habéis recibido, o aceptáis un evangelio distinto, que no habéis aceptado, bien lo toleráis.

tenemos falsos apostoles tambien como falsos predicadores

G5570
ψευδαπόστολος
pseudapóstolos
de G5571 y G652; apóstol espúreo i.e. predicador pretendido:-falso apóstol.

(2Co 11:13 ForG1063 suchG5108 are false apostles,G5570 deceitfulG1386 workers,G2040 transforming themselvesG3345 intoG1519 the apostlesG652 of Christ.G5547 )

Acaso no entendemos que habran aun entre nosotros
Pastores entre comillas ?
pero en realidad son de la otra parte
como usted cree que se pueda llamar a un pastor ,
"pastor "y que apoye TODO TIPO DE DESVIACION?

pero todo es parte de un plan

G4105
planazo (πλανάω G4105) véanse ENGAÑAR, ERRAR. Se traduce «descarriarse» se relaciona con plane, descarrío; cf. el término castellano planeta. Véanse también ANDAR, ENGAÑAR, ERRAR, EXTRAVIAR, SEDUCIR, VAGAR. DESCENDENCIA, DESCENDIENTES, DESCENDER

planao (πλανάω G4105) en la voz activa, significa hacer errar, extraviar, engañar (plane, errar; cf. en castellano, planeta); en la voz pasiva, ser llevado errante, errar. «no erréis» en 1Co_6:9; 15.33; «errando», Heb_11:38; en sentido literal en este último pasaje. Véanse ENGAÑAR, EXTRAVIAR, VAGAR, etc.

planao (πλανάω G4105) para lo cual véase ENGAÑAR, A, Nº 7, se traduce «andan vagando» (Heb_3:10), voz pasiva (RV: «divagan»). Véanse también ANDAR, DESCARRIARSE, ERRAR, EXTRAVIAR, SEDUCIR.

planao (πλανάω G4105) en la voz activa, significa hacer errar, engañar (cf. plane, B más abajo); en la voz pasiva, ser conducido errante, extraviarse. Se traduce «extraviado/s» en Tit_3:3; Heb_5:2; Véanse DESCARRIARSE, ENGAÑAR, ERRAR, etc.

planao (πλανάω G4105) relacionado con plane, B (II), nota 2 (en castellano; cf. planeta). En ocasiones significa, en la voz pasiva, ir errante, Heb_11:38 «errando»); frecuentemente en la voz activa, significa engañar, llevando al error, seducir En Rev_12:9 es usado el participio presente con el artículo definido, como título para el diablo: «el cual engaña» (RV, RVR, RVR77, VM); una traducción más ajustada sería «el Engañador». A menudo tiene el sentido de engañarse a uno mismo (p.ej., 1Co_6:9; 15.33; «no erréis»). Véanse ANDAR, DESCARRIAR(SE), ERRAR, EXTRAVIAR, SEDUCIR, VAGAR.

planao (πλανάω G4105) hacer errar, extraviar. Se traduce con el verbo seducir en Rev_2:20 «seduzca a mis siervos» (RV: «engañar»). Véanse ENGAÑAR, A, Nº 7, ERRAR y también DESCARRIARSE, EXTRAVIARSE, A, Nº 1, VAGAR.

NOVO=nuevo,ORDO=gobierno,SECLORUM=separado,ANNUIT=destruir,COEPTUS=comienza

2008-05-27T11:05:00.000-07:00

novo=nuevo=noveno

novem : nine.

novitas : newness, novelty, strangeness.

novo : to make anew, refresh, revive, change, alter, invent.

novus : new, fresh, young, inexperienced, revived, refreshed.

novus : novel, unusual, extraordinary / news, novelty, a new thing

ordo=gobierno

seclorum=separado=despues=segundo

o puede ser tambien que sigue

DESPUES

QUE SE INSTALA

DE ACUERDO O COMO UN ACUERDO

annuit=DESTRUIR=designar

costo de vida

designar.permitir,prometer,aniquilar

o en favor de alguien ,en aprovacion

annona : yearly produce, grain crop / price of grain / cost of living
annullo : to obliterate, destroy, annihilate.
annuo : to nod, consent, give assent to / approve, favor.
annuo : to allow, grant, promise / designate. annus : year

coeptus=comienza

toma posesion

coepto : to begin, undertake,

a continuacion le pondre lo que un catolico tiene en su paguina

piense usted y razone hermano

donde esta usted que tiene la LUZ de DIOS?

O NO SE RECUERDA USTED QUE SU BIBLIA LE DICE QUE HABRA UN ENTE QUE DESDE HACE MUCHO QUIERE GOBERNAR EL MUNDO ?
a continuacion el comentario de otra persona sobre este topico:
===============================================

Muchas veces he oido hablar de los simbolos ocultos del billete americano, el DOLAR, y me he dedicado a buscar informacion al respecto.

Para empezar tome un billete de 1 Dolar entre mis manos, y comence a verlo con atención. En el frente del billete todo parece estar en orden, pero si miramos con mucha agudeza visual podremos encontrar en el angulo superior derecho, a la derecha del Nº 1, un pequeño, diminuto, casi imperceptible buho.

Recordemos que el Buho es un el simbolo de los “Iluminati”, una deidad mesopotámica llamada Moloch, asociada a Satanás y a quien los banqueros y jerarcas mundiales rinden culto todos los años en el “Soto Bohemia”, de California, vestidos con las ropas del Ku Klux Klan.

Ok, de este lado, parece no haber mas… creo.

Ahora dando vuelta el billete, la primera imagen que impresiona es esa piramide con un ojo en su parte superior.

La llamada “Piramide con el Ojo que todo lo ve”, símbolo de la masonería y del dios egipcio “Horus”.

En su parte inferior observamos la leyenda “Novo Ordo Seclorum”, traducido sería: “Nuevo Orden Mundial” y en inglés se dice “New World Order”.

Arriba, leeréis “Annuit Coeptus”, que significa “nuestra empresa es exitosa” o “nuestra empresa es exitosa”.

En la base de la pirámide podemos encontrar escrito en números romanos el año 1776 ( MDCCLXXVI ), en concordancia con el año de la independencia de los Estados Unidos, pero…. tambien el año en que el sacerdote jesuita de origen judío, Adam Weishaupt, fundó esta orden, Los Iluminati.

La piramide, posee 13 escalones, y este dato seria irrelevante si no notamos que en el sector derecho, ese aguila, simbolo americano, posee en una de sus patas, igual cantidad de flechas (13) y … en su otra pata sostinene una rama con 13 hojas.

Mucho mas curioso es ver que sobre el aguila hay una estrella de David compuesta de 13 pequeñas estrellas.

Tambien podemos encontrar 13 barras en el escudo que aparece en el pecho del aguila.

El numero 13 aparece repetitivamente en los billetes de Dollar, debido a que 13 es la cantidad de estados que se independizaros de Inglaterra, para formar lo que hoy conocemos como Estados Unidos, pero resulta que para los masones es el número de la transformación.

Y como final, el aguila, este bello animal, pero que ademas de aparecer en los billetes de Dollar, fue durante muchos años uno de los principales simbolos del nazismo.

Realmente muchos simbolos, imagenes, palabras, que nos dejan mucho que pensar.
Ruben Coronel Leccese
===========================================================

novo=nuevo=noveno

novem : nine.

novitas : newness, novelty, strangeness.

novo : to make anew, refresh, revive, change, alter, invent.

novus : new, fresh, young, inexperienced, revived, refreshed.

novus : novel, unusual, extraordinary / news, novelty, a new thing

ordo=gobierno

seclorum=separado=despues=segundo

o puede ser tambien que sigue

DESPUES

QUE SE INSTALA

DE ACUERDO O COMO UN ACUERDO

annuit=DESTRUIR=designar

costo de vida

designar.permitir,prometer,aniquilar

o en favor de alguien ,en aprovacion

coeptus=comienza

toma posesion

coepto : to begin, undertake,

que le parece?
comenzo un nuevo comcepto que toma posesion
DESTRUYE
QUE ES SEPARADO
QUE ALTERA
ANNUIT destruye o aniquila y tiene que ver con el costo de vida
es para pensar no cree?

===============================================

e

E:
eatenus : so far, thus far, up to then. =
lejos ,

pluribus numerosos muchos

pluit : pluvit : it is raining, a shower is falling.
pluma : feather / featherbed / pen.
plumbeus : leaden, made of lead / dull, stupid, heavy, opressive, bad.
plumbum album : tin.
plumbum : lead, a bullet, lead pipe.
pluo : to rain, shower, sprinkle.
plura : more numerous, several, many.
plures : more numerous, several, many.
pluries : often, frequently
plurimi : at the highest price, of the highest worth.
plurimus : most, very many.
pluris : (gen.) at a higher price, of a great value
plus : more.
plusculus : somewhat more, rather more.
pluvia : rain, shower.
pluvialis : pertaining to rain, of rain.
quam plures : as many as possible.
esta la encuentra dentro de el aguila

unum

en uno ,o junto

una : (adv.) in one, together.
uncia : a twelfth, an ounce.
unciatim : little by little.
unde : whence, from where / how, from whom.
undique : from all sides, everywhere, on all sides, altogether.
undisonus : resounding, loud with waves.
undo : to surge, wave, undulate / to flood.
unguentum : salve, balm, ointment.
universe : generally, in general.
universi : all together.
universitas : the whole, total, universe, world / university.
universum : universe, the world.
universus : combined in one, whole, entire.
unus : one, only one, at the same time/ single, alone.

LA NECROMANCIA

2008-05-25T10:48:00.001-07:00

Comparto este link,sobre algo que podria ser interesante para muchos hermanos

BENNY HINN Y LA NECROMANCIA

Paul Crouch, otro famoso y multimillonario tele-"evangelista" amigo de Hinn con su "recatada" mujer

Parte del trabajo de la Corporación Disney en Orlando, Florida, es sorprender con parques temáticos nuevos y originales atracciones con las cuales cautivar e impactar a los turistas. Disney tiene que conseguir no sólo nuevos clientes, sino clientes fieles para sobrevivir.

El mundo de los tele-evangelistas parece hacer casi lo mismo.

Mantener los engranajes del “ministerio” bien lubricados con las donaciones y las ofrendas de los fieles, requiere que casi cada mes tenga que haber una atracción nueva, "una profecía" nueva, una nueva "palabra del Señor" o alguna nueva “obra de Dios”. Estas reclamaciones y revelaciones sirven para sostener a flote a la siempre deseosa de emociones y fácilmente descontenta población Carismática.

Los tele-"evangelistas" con sus tronos de oro.

Las “estrellas” de las “superpromesas” del tele-evangelismo se dirigen a una audiencia que ellos saben voluble, de corta atención y poco comprometida con uno u otro ministerio. Aquél que es popular este mes puede no serlo el mes que viene. A quién se considera “avivado” o a la “última” y a quién no, es algo que depende mayormente de la creatividad del líder y su organización. Crecientes fortunas e imperios económicos basados en mantener fiel a la audiencia, pueden comenzar a disminuir si nuevos centros “de poder o unción” o nuevos “traficantes de influencias espirituales” ofrecen algo novedoso y más excitante: la atracción o la innovación.

La revista Charisma y la Trinity Broadcasting Network (TBN) son los principales centros de mercadeo para el mundo salvaje, insólito y extraño de los neocarismáticos.

Pero, ¿qué es lo que Benny Hinn tiene que ofrecer?

Como ha sido repetidamente documentado en el libro “El Mundo Confuso de Benny Hinn” (en inglés) el sanador de Orlando ha ido generando progresivamente nuevas visiones, nuevos testimonios, una pretensión nueva, un truco nuevo, una nueva panacea, y una nueva vuelta de tuerca sobre el viejo esquema de “liberación” durante los últimos años.

En resumen, el mundo del tele-evangelismo se ha hecho tan desenfrenado como el de los profesionales de la lucha libre, con Hinn coronado como “campeón reinante”.

Profecías que con el tiempo han resultado falsas, doctrinas manifiestamente heréticas (y en su caso reconocidas como tales por el mismo Hinn), curaciones demostradas falsas, un modo de vivir desorbitado y lujosísimo e historias personales inventadas, no han sido capaces de destronar a Hinn como el gurú principal de los neocarismáticos.

A mediados de los años 1990, las donaciones para Hinn de los asistentes a sus “cruzadas” y de los espectadores de sus transmisiones diarias en directo por TV por cable y cadenas televisivas fueron a la par de las recibidas por las hot-lines de sanadores y otros charlatanes ocultistas. Las donaciones que él recibió permitieron a sus esfuerzos evangelísticos el reducir la extensión y el éxito del ocultismo difundido por TV en los hogares de los norteamericanos. Pero aún hoy, estas líneas directas psíquicas están más desarrolladas y son más intensas que nunca y Hinn se ha hecho su compañero de viaje en el mundo de lo oculto.

EL RETORNO DE KATHRYN KUHLMAN

Hinn mismo reconoce desde hace mucho la influencia que ha ejercido en él la sanadora de fe Kathryn Kuhlman. Sus libros y sermones están llenos de manifestaciones hablando del impacto que ella supuestamente ejerció sobre su vida y ministerio. Ahora Hinn la considera como su guía espiritual femenina. Y con esta reclamación, él está inyectando un virus mortal espiritista a sus seguidores.

Hinn recientemente declaró que Kuhlman (ya muerta) y Jesús le mostraron el futuro de su ministerio en lo que él describió como "una visión de la noche". Esta revelación indudablemente será creída por la mayor parte de sus seguidores y les volverá a sacar chispas de la comezón de sus oídos. Pero quizás permita, solo para algunos, que puedan ver ahora a Hinn como alguien que ha cruzado la frontera de un territorio oscuro y peligroso. Esto puede ser lo que haga sonar la alarma y los despierte para discernir la enseñanza herética y falsa de Hinn.

Su descripción de esta presunta visión fue dada a los que asistieron a una reciente "Conferencia de Compañerismo" en Atlanta y a los que vieron, el 11 de junio de 1997, su programa diario en TV “This is your day”.

En directo, delante de las cámaras, él declaró (traducción literal de sus palabras):

“Damas y caballeros, voy a decirles algo ahora mismo. El Señor me mostró una visión -hace un año ya casi de esto-. Y yo... yo... yo... puedo decirles que siento ahora que el tiempo ha llegado cuando esta visión va a ser cumplida. Yo tuve una visión en la noche. Me vi a mi mismo andando en una habitación. He compartido esto antes pero por si acaso Ud. no lo ha oído quiero que Ud. lo oiga. Me vi paseando en una habitación interior y allí estaba en pie Kathryn Kuhlman. Y no he visto a Kathryn en un sueño o una visión en años. ¡Uh!, cuando ella murió, el día que ella murió, la mañana en la que ella murió, yo tuve un sueño en la que yo la vi en un... en un... en un ataúd con un vestido blanco. Y cuando me desperté por la mañana yo sabía que ella había muerto... y esa noticia estaba en las noticias la misma mañana. Y esto fue hace muchos años. Y allí ella estaba de pie en esta habitación y ella me dijo... -por supuesto que esto era un sueño, pero realmente más que una visión: muchos sueños a veces son realmente visiones de la noche, y la Biblia las llama así. Cuando Dios lo da en la manera en que esto realmente vino a mí. Cuando yo era un niño, vi al Señor en este tipo de sueño. Esto era tan real, esto era realmente una visión porque cuando... cuando él se me apareció mi cuerpo se hizo eléctrico, como la electricidad. Cuando me encontraron y cuando me di cuenta, aquella electricidad estaba todavía sobre mi cuerpo” ⁽¹⁾

Hinn continúa a relatando su "visión":

“...bien, de todos modos, en éste, en esta visión que.. que vi - vi a señorita Kuhlman. Y ella dijo, “Sígueme” Esto es todo que ella dijo. Y la seguí a una segunda habitación. En aquel segundo cuarto estaba de pie el Señor. Cuando el Señor, ¡Uh!... cuando... cuando vi al Señor, Kathryn desapareció. Ella simplemente desapareció [Hinn chasquea los dedos]. Y entonces el Señor me miró y me dijo, “Sígueme” y lo seguí a una tercera habitación. En el tercer cuarto se sentaron un caballero -todavía recuerdo su cara... puedo decirles: todavía recuerdo la cara del hombre. Y el hombre se sentó en una silla de ruedas en aquel tercer cuarto. Había un agujero grande en su cuello. Un tubo bajo su garganta. Él estaba mutilado en aquella silla de ruedas. Y tenía tubos bajo su cuerpo. Totalmente tullido, totalmente para... totalmente, desde luego, paralizado. El Señor puso sus manos sobre este hombre y de esta manera los tubos desaparecieron, el agujero se cerró, él fue curado completamente y levantado de la silla de ruedas. Esto era un milagro creativo. Ahora estoy de pie mirando al Señor en esta visión curando a este hombre. Y ahora el hombre ha sido curado. El Señor me miró con ojos penetrantes- no olviden lo que les digo: ¡Me miró a mí con ojos penetrantes y dijo: “Hazlo” y [Hinn chasquea los dedos] y el sueño y la visión vinieron a su final” ⁽²⁾

Hinn después interpreta “la visión” para sus fieles:

“...cuando desperté, cuando me levanté, cuando salí de la visión, yo temblaba y transpiraba de la cabeza a los pies. Sé exactamente lo que aquella visión quiere decir. Era Kathryn Kuhlman quien me tomó, quien me presentó al Espíritu Santo. Esto es el significado de aquella primera habitación cuando ella dijo, “Sígueme” Pero cuando Kathryn se fue, Jesús estaba allí. Kathryn hizo su trabajo y se marchó, y el Señor dijo, “Sígueme” a una tercera habitación. Y estaba este hombre. Creo que estoy dispuesto a entrar en aquella tercera habitación. [Aplausos de audiencia] les digo que lo siento. Lo siento. Creo que aquel cuarto habla de una dimensión, una dimensión nueva en el Espíritu. Creo que he estado en aquella segunda habitación durante los siete pasados años. Es asombroso para mí, es asombroso para mí que Dios ha trabajado en mi vida en ciclos de siete años. Estoy ahora en el séptimo, comenzando año el octavo del ministerio de estas cruzadas. En 1990 nosotros comenzamos en marzo. Ahora estamos en el 97. Y en este momento siento otro nivel, otra dimensión, otro nivel realmente viene. Bien, santos, Uds van a ser una parte de ello. Dios... Dios les ha enviado como compañeros para ser una parte de ello. Así que, ¿Hasta que punto están listos para ver cosas mayores para la gloria de Dios?” ⁽³⁾

La descripción de Hinn es algo confusa: Primero, en un punto, él dice que la aparición “era un sueño” Y, como si lo dejase en eso dejaría de tener interés, más tarde él recalifica la naturaleza “del sueño” reclamando que era “realmente más que una visión”. De hecho él usa la palabra “visión” diez veces para describir la experiencia. Además, él usa este acontecimiento como una “receta mística” del “otro lado”. Esta aparición, Hinn dice, declara y describe que debe convertirse en el nuevo producto de su ministerio. Esto lo mueve a hacer un oráculo de parte de Jesús de nuevos "milagros creativos" al más alto nivel de señales y prodigios. Él lo usa para solicitar el apoyo de sus seguidores. Y como tal, debe ser considerado y examinado en una manera seria y bíblica.

“EL MONTE DE LA TRANSFIGURACIÓN” DE HINN

Unos meses antes, Hinn atrajo la atención de su audiencia en su Cruzada de Honolulu con sus revelaciones de parte no sólo de la fallecida Kuhlman sino también del profeta del Antiguo testamento Elías⁽⁴⁾ “no solo he visto ángeles, he visto santos” anunció él. Lo que él narró en dicho evento fue más que lo que diría el más atrevido de los espiritistas:

“Ud puede tener un problema con esto: francamente, realmente, no me preocupa. Yo he andado en aquel mundo [el sobrenatural]. He visto cosas las que Ud nunca será capaz de entender, a no ser que Ud haya estado en ello. He tenido apariciones particulares en mi habitación. No sólo ángeles. ¡He visto cosas grandes en la oración, grandezas increíbles!” ⁽⁵⁾

¿Cuáles eran las “cosas grandes” que Hinn había “visto”? Él detalló para sus fieles el poderoso encuentro:

“¿puedo decirles algo? Nunca he compartido esto. ¡Nunca! Yo estaba en oración un día... y un hombre apareció delante de mí. Esto pasó dos veces seguidas. Esto es: dos veces un día y al día siguiente. El mismo hombre apareció. Nunca antes he dicho esto, nunca... Solo desde hace poco que hablo de esto. Él era de aproximadamente un metro noventa de estatura. Anciano. Si, con una barba.... Tenía la barba blanca brillando. ¡Su cara era algo fina, pero muy valiente! Ojos azul cristalino. Tenía una ropa blanca, tan blanca como nunca mi camisa podría ponerse. Sobre su cabeza había algo parecido a un velo, parecido igualmente un turbante. Él parecía un sacerdote. Pero cada parte de él brilló como el cristal. Y hablé y dije, “Señor, ¿quien es este hombre que yo veo?” Ahora, sé que Ud podrá pensar que he perdido mi mente, pero el Señor me dijo: “Es Elías, el profeta” ⁽⁶⁾

Hinn después habló de Kuhlman en su historia:

“hace siete años y medio, justo antes de que mi ministerio comenzara, antes de que estas cruzadas comenzaran, yo estaba en la oración, cuando de repente delante de mí vi un grupo de gente. Yo aún no podría decirle quienes eran ellos. Reconocí sólo a uno de ellos. Era la señorita Kuhlman. Y cada uno de ellos pareció impulsarme a orar. Ahora, sé que esto parece loco, pero está bien. No me importa si Ud me llama chiflado, porque a mí me gustó lo que vi” ⁽⁷⁾

El objetivo de la fallecida Kuhlman y la visita del anfitrión santo es entonces explicado por Hinn:

“...¡al menos, de cincuenta a setenta de ellos se sentaban en un grupo, y ellos me decían: “¡Ore! ¡Pida a Dios que le de un ministerio de sanidad que tocará el mundo!” Y de repente oí la voz de Kuhlman, [Hinn chasquea los dedos] de repente allí -era ella, esto es claro- ¡Y ella con su hermosa sonrisa, me dijo, ¡pregunta! ¡Esperamos tus preguntas! ¡esperamos tus preguntas para orar!” Y la visión desapareció” ⁽⁸⁾

Es interesante saber que las videocintas de 1997 de la Cruzada de Honolulu no han sido puestas a la venta por el ministerio de Hinn⁽⁹⁾. Quizás porque alguien más astuto teológicamente dentro de la organización del curandero comprendiese las implicaciones ocultistas de sus revelaciones (y para los que provenimos del Catolicismo Romano no nos dejará de chocar la similitud de estas afirmaciones con la “intercesión de los Santos” que predica el Romanismo).

SOBRE UN TERRENO DE MUERTE

Desde el inicio mismo de su ministerio, Hinn ha tenido una inclinación y una obsesión con la Kuhlman de los últimos tiempos del ministerio. Hinn públicamente ha declarado que la tumba de Kuhlman tiene una sobrenatural "unción". Él alega el mismo efecto en el cuerpo y la tumba de Aimee Semple McPherson. La histriónica McPherson: dos veces divorciada, quien probablemente murió por suicidio, es un pobre modelo de “cristianismo ungido”⁽¹⁰⁾ Durante un sermón en el Espíritu Santo, Hinn ofreció el siguiente misterioso testimonio:

“Una de las experiencias más extrañas que he tenido es cuando hace unos años visité la tumba de Aimee en California. Ese jueves salía en un programa de la TBN. El viernes fui a visitar la tumba de Kathryn Kuhlman. Está cerca de Aimee en el Cementerio de Forest Lawn. He estado otras veces allí, para presentar mis respetos a esa dama (Nota del traductor: ¿Culto Romanista a los muertos?), ya que a causa de esta gran mujer, Dios ha tocado mi vida. Y en aquella tumba, ¡uh!, donde ella está enterrada, está cerrada, construyeron paredes alrededor del sepulcro. Ud no puede entrar sin una llave y soy una de las pocas personas que pueden entrar. Pero nunca olvidaré cuando vi la tumba de Aimee. Esto es increíblemente dramático. Ella era una señora tan importante, que su tumba tiene unas estatuas de ángeles de dos metros que se inclinan a cada lado de su tumba con cadenas de oro alrededor (Nota del traductor: ¿Ángeles honrando o inclinándose ante un hombre o una mujer?) A pesar de ser tan increíble que alguien muera y tenga ángeles con cadenas de oro alrededor de su tumba haciendo reverencia, sentí una terrible unción cuando yo estaba allí. En realidad, yo... yo, oiga esto, temblé cuando visité la tumba de Aimee. Yo temblaba por todas partes. El poder de Dios vino por todas partes a mí.... Creo que la unción permanece sobre el cuerpo de Aimee. Sé que esto puede ser espantoso a Ud... Y voy a coger a David [Palmquist] y a Kent [Mattox] y a Sheryl [Palmquist] esta semana. Ellos van a venir conmigo. Usted... usted... ustedes... van a sentir la unción en la tumba de Aimee. Esto... es increíble. Y con Kathryn Kuhlman... Esto es... asombroso. Me he enterado de gente curada cuando visitaron aquella tumba. Ellos han sido totalmente curados por el poder de Dios. Ud piensa: “Qué locura” Hermano, son cosas las que nunca entenderemos. ¿Me oyen todos Uds?” ⁽¹¹⁾

Sin comentarios.

“Fui buscado por los que no preguntaban por mí; fui hallado por los que no me buscaban. Dije a gente que no invocaba mi nombre: Heme aquí, heme aquí. Extendí mis manos todo el día a pueblo rebelde, el cual anda por camino no bueno, en pos de sus pensamientos; pueblo que en mi rostro me provoca de continuo a ira, sacrificando en huertos, y quemando incienso sobre ladrillos; que se quedan en los sepulcros y en lugares escondidos pasan la noche” (Isaías 65:1-4)

El profeta Isaías habló de la abominación de buscar “unciones” y el contacto con el otro mundo en las tumbas y lo llamó “rebeldía” “camino no bueno” (65:2), “la iniquidad” y la blasfemia (v. 7). Él va más lejos cuando dice: “que se quedan en los sepulcros y en lugares escondidos pasan la noche” (v. 4). El peor de los juicios es pronunciado sobre estas prácticas viles (Versículos 13-15). La enseñanza judía consistía en que los cadáveres eran sucios (por ejemplo los Números 19:11), pero Hinn piensan que no. Hinn al parecer nunca se ha sacudido sus raíces árabes. La gente árabe supersticiosamente cree en la eficacia de rezar en las tumbas de la gente famosa “o santa”. Los árabes con regularidad hacen peregrinaciones a “Tumbas veneradas”⁽¹²⁾ Parece Hinn nunca se ha deshecho de las supersticiones de su niñez.

UN TERRIBLE ENGAÑO

Hinn intenta reforzar y dar sustento Bíblico a su interés mórbido por tumbas y muertos (ya mencionado) refiriéndose al milagro del Antiguo testamento de los huesos de Eliseo que trajeron a un hombre a la vida. Haciendo lo mismo, uno podría referirse al maná para insistir en adquisición de alimento gratis del cielo, pero esto no funcionará. Un examen detallado del acontecimiento de Eliseo no presenta ningún paralelo o comparación a lo que Hinn reclama. El acontecimiento milagroso después de la muerte de Eliseo es encontrado en 2 Reyes 13:20-21: Un muerto fue lanzado en la tumba de Eliseo y al entrar en contacto con los huesos de Eliseo “él se reanimó y se levantó sobre sus pies” Un estudio cuidadoso del asunto sacará a la luz claramente cuatro cosas:

Esto es un milagro de resurrección de muertos, no un sentimiento nebuloso o un temblor. No hay nada en los versículos en 2 Reyes 13 sobre alguna subjetiva o permanente "unción". Hinn no levanta a los muertos y menos los cadáveres de Kuhlman o McPherson. El acontecimiento de Eliseo habla claramente sobre la vuelta a la vida -de la resurrección- desde la muerte de un cuerpo.
Esto es obviamente un sello de atestiguación divina a la profecía de antes de morir de Elías en cuanto a la victoria de Joás sobre Siria (2 Reyes 13:14-19).
Si bien Eliseo murió de enfermedad (2 Reyes 13:14) la aprobación de Dios estaba todavía sobre su vida y muerte. Seguramente esto es contrario a los maestros de fe como Hinn y otros. Ud puede estar enfermo y morir de una enfermedad y todavía tener el favor y la aprobación de Dios. Este acontecimiento contradice y demuestra justamente lo contrario del evangelio de sanidad predicado por Hinn.
El empleo a la ligera del caso por parte de Hinn abre el camino para toda clase de excesos extraños. Adán Clarke cita uno de los malos usos: "este es el primero, y creo que también el último caso documentado de un verdadero milagro realizado por los huesos de un muerto; y aún a pesar de todo, sobre ello ha sido montado todo el sistema de reliquias por la iglesia Romanista" ⁽¹³⁾. Así como la creación era única, como la maná era único, como las ropas que no se desgastarían eran únicas, esto fue un acontecimiento de resurrección único. Hinn no puede reclamarlo para la validación de sus viajes al cementerio.

¿VISIÓN O REVISIÓN?

La reclamación en Atlanta de Hinn "de una visión en la noche" con Kuhlman y Jesús también demuestra su ostensible mal uso del vocabulario de la Biblia. Esto es un fracasado intento de hacer que lo que él practica, de algún modo, parezca tener la justificación de la Palabra de Dios. Él es engañoso en esto. Aún una mirada superficial de esta expresión, su contexto, y el significado bíblico demuestra la interpretación errónea de Hinn. La palabra "visión" aparece aproximadamente 100 veces en la Biblia, la mayor parte del cual es pasajes del Antiguo Testamento. Y, excepto cuando se refiere a profetas falsos y visiones falsas, la mayoría tienen que ver con Dios que da revelación directa de Él, sobre Él y Su plan, o información profética. Esto es información reveladora, especial, vivificante. Esta información ha sido escrita y establecida para nosotros en la Biblia. Hinn intenta dar la impresión a sus seguidores de que su revelación antibiblica está a la par con las Escrituras inspiradas.

Nunca, ninguna vez, cuando es usada de un modo positivo (como información legítima y como revelación de Dios) está la palabra "visión" unida con lo oculto o los muertos. La frase exacta “Y habló Dios a Israel en visiones de noche” es encontrada en Génesis 46:2 y tiene que ver con Dios que se revela directamente a Jacob. No es un mensaje del reino de los muertos. Nuestro Dios es un Dios Vivo. Es un mensaje del cielo. Los mensajes de demonios y las potencias de la oscuridad no deberían mencionarse como "visiones de la noche" Esto es una argucia clara y obvia por parte de Hinn. La palabra " visión" en el hebreo es marah y literalmente significa "ver". Jacob vio Dios en alguna forma y manera (un Teofanía o Cristofanía) y le oyó darle promesas y confortarle. Tratar de asemejar esto a los esfuerzos para levantar fondos económicos para apoyar el ministerio de alguien es torcer la Escritura de la manera más horrible y perniciosa.

Vergüenza para Hinn por este engaño y distorsión de la verdad de Dios. Una vez más Hinn ha probado que él no tiene ni el más elemental concepto de interpretación bíblica.

La supuesta "visión nocturna" de Hinn entra mejor en categoría de Jeremías 14:14 y 23:16:

“Me dijo entonces Jehová: Falsamente profetizan los profetas en mi nombre; no los envié, ni les mandé, ni les hablé; visión mentirosa, adivinación, vanidad y engaño de su corazón os profetizan”
“Así ha dicho Jehová de los ejércitos: No escuchéis las palabras de los profetas que os profetizan; os alimentan con vanas esperanzas; hablan visión de su propio corazón, no de la boca de Jehová”

SEDUCCIÓN OSCURA: LA ILUSIÓN DE LA TUMBA

Quizás "las visiones" de Hinn detalladas en Atlanta y Hawai no son sino artificial ficción como está pronosticado por el Apóstol Pedro en 2 Pedro 2:3

“y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas” (2ª Pedro 2:3)

O quizás estos cuentos puedan ser el resultado de sueños reales o ilusiones y han sido adornados para el efecto. Pero, aún si esto fuese real y si efectivamente recibe "las visiones" de los muertos, ¡eso quiere decir que él está en el contacto con demonios! Si esto último es verdadero, entonces la advertencia de Pablo ha sido seguramente cumplida:

“Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios” (1 Timoteo 4:1).

Pese a todos los defectos morales de Jim Bakker y Jimmy Swaggart, ellos no intentaron introducir a sus seguidores en el mundo del espiritismo y de las prácticas espiritualistas. Hinn ha establecido una práctica peligrosa: la necromancia, que literalmente significa adivinación por consulta a los muertos⁽¹⁴⁾. En la practica de la necromancia, lo oculto, conocimientos secretos o clandestinos son revelados por alguien que ha muerto. La guía es dada desde el otro lado. Sin embargo, la Biblia revela que la fuente verdadera de dicha información cuando es obtenido son entidades demoníacas o espíritus malvados imitando a los muertos. Esta práctica está en desacuerdo en su totalidad con la Biblia y la verdadera adoración de Dios.

La lectura cuidadosa de Isaías 8 y la investigación del lenguaje allí empleado, muestra un médium siendo manipulado por un espíritu demoníaco. La pregunta asombrada de Isaías (v. 19) pide una respuesta a gritos:

“Y si os dijeren: Preguntad a los encantadores y a los adivinos, que susurran hablando, responded: ¿No consultará el pueblo a su Dios? ¿Consultará a los muertos por los vivos?”

La respuesta obvia es que el pueblo de Dios nunca debería buscar de los muertos que éstos interviniesen por los vivos.

El comentarista de Biblia, Doctor H.A. Ironside habla de cómo las palabras de Isaías son "proféticas" y escalofriantes:

"Esto es una penosa ofensa a los ojos de Dios de parte de los que se vuelven de Su Palabra revelada hacia los que profesan tener el poder de convocar el espíritu de los difuntos para dar la luz y la ayuda. Tales son o bien unos charlatanes que engañan los que les escuchan o bien personas poseídas por demonios que engañan todos aquellos que los siguen"⁽¹⁵⁾

FINAL DE MUERTE

Así, vemos que hay numerosas y fuertes prohibiciones contra ponerse en contacto con los muertos en cualquier manera. Nuestra dirección debe venir de la Escritura, no de los muertos. Las culturas antiguas paganas que contactaron con Israel, practicaron esto y otras abominaciones ocultistas. Consultar medios o espíritus familiares es equiparado a apostatar de Dios.

La pena de muerte era requerida para la práctica de la necromancia⁽¹⁶⁾

“El Comentario de la Santa Biblia” de J.R. Dummelow explica detalladamente que los objetos de este severo juicio están en Levítico 19:31 con estas palabras:

“No os volváis a los encantadores ni a los adivinos; no los consultéis, contaminándoos con ellos. Yo Jehová vuestro Dios” ⁽¹⁷⁾

El rey Saúl se ganó la pena de muerte como un juicio severo del Dios por haber practicado la búsqueda de dirección e información de los muertos.

“Así murió Saúl por su rebelión con que prevaricó contra Jehová, contra la palabra de Jehová, la cual no guardó, y porque consultó a una adivina, y no consultó a Jehová; por esta causa lo mató, y traspasó el reino a David hijo de Isaí” (1ª Crónicas 10:13-14)

Merrill Unger describe el fondo demoníaco de la necromancia:

"Pero los médiums y el espiritismo están estrechamente unidos con los susurros de ventriloquia y gruñidos, que los demonios de seducción emplean en sus agentes humanos en la imitación sutil de las expresiones de los muertos, para en el fondo engañar y persuadir a sus incautos seguidores"⁽¹⁸⁾

Unger, también de forma convincente nos recuerda:

"Si las Escrituras prohíben a un hijo de Dios recurrir a 'un espíritu familiar' entonces esto es igualmente malo para el difunto muerto, sea piadoso o sea malo, comunicarse con los vivos. Haciendo esto, ambos infringen la ley de Dios"⁽¹⁹⁾

Un espíritu familiar es una falsificación demoníaca del espíritu de un miembro fallecido de la familia o de un amigo, que los demonios imitan usando la información como si de alguien cercano o familiar a nosotros se tratase.

COSECHANDO DE LA GRAN VID

La vigilante investigación de W.E. Vine en "El Espíritu (de los Muertos), la Necromancia" merece leerse íntegramente:

"La Palabra por lo general representa a un espíritu atormentado (o espíritus) de los muertos. Este significado aparece incuestionablemente en Isaías 29:4 “Entonces serás humillada, hablarás desde la tierra, y tu habla saldrá del polvo; y será tu voz de la tierra como la de un fantasma, y tu habla susurrará desde el polvo” Su segundo significado: “necromante” se refiere a un profesional que reclama para sí el poder de convocar espíritus de muertos cuando es requerido para hacer así: “No os volváis a los encantadores ni a los adivinos; no los consultéis, contaminándoos con ellos. Yo Jehová vuestro Dios” (Levítico 19:31). Estos médiums convocaron sus espíritus de debajo de la tierra: “y tu habla saldrá del polvo; y será tu voz de la tierra como la de un fantasma, y tu habla susurrará desde el polvo” Saúl preguntó a la médium (o la bruja) de Endor, “Yo te ruego que me adivines por el espíritu de adivinación, y me hagas subir a quien yo te dijere” (1ª Samuel 24:8) ⁽²⁰⁾Vine entonces enumera ahora las prohibiciones de Dios:

"Dios prohibió que Israel buscara guía e información pero estos medios, que eran tan comunes entre los paganos (Lev. 19:31; Deut. 18:11). Aún el pueblo de Dios creía en la vida después de muerte desde tiempos antiguos (por ejemplo, Génesis 37:35; Isaías 14:15ss).... Las experiencias insólitas de Necromantes no demuestran que ellos tuviesen realmente el poder de convocar a los muertos. Por ejemplo, la médium de Endor no podía arrebatar a Samuel de las manos de Dios contra Sus deseos. Pero en este incidente particular, parece que Dios reprocha la apostasía de Saúl, sea por un Samuel reavivado sea por una visión de Samuel. Los médiums no tienen el poder de convocar el espíritu de los muertos, ya que esto es reprobable a Dios y contrario a Su voluntad"⁽²¹⁾ El mensaje entregado a Saúl por dicha práctica (invocar el espíritu de un muerto) fue un mensaje de juicio y la muerte.En la parábola de Jesús sobre la vida después de la muerte en Lucas 16 un hombre procura volver de los muertos para advertir otros del tormento del infierno. No se lo permiten ya que:“...una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá” (Lucas 16:26) y además le dicen,“A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos” (v. 29).La Palabra de Dios debe ser nuestra única fuente de información para nuestra vida y ministerio, no búsquedas ocultistas.

ESPIRITISMO CON CUALQUIER OTRO NOMBRE

Según Robert Burrows del “Proyecto de Falsificaciones Espirituales”, el mover del espiritismo golpeó con fuerza nuestro país (Los Estados Unidos de Norteamérica) a mediados los años 1880, comenzando en Nueva York y generado por las hermanas adolescentes, Margarita y Katie Fox. En sus momentos más altos, tenían diez millones de seguidores que incluyen al señor Arthur Conan Doyle, el creador de Sherlock Holmes. Su "creencia central está implícito en el espíritu se ponen en contacto fundamental a ello: los muertos siguen existiendo y la comunicación con ellos es posible"⁽²²⁾

El espiritismo tuvo altos y bajos de popularidad y actualmente se ha transformado en el moderno “Chaneling” de la Nueva Era (Nota del Traductor: Chaneling se refiere a ser utilizado como medio o “canal” –de ahí su nombre- dejando el cuerpo a disposición de espíritus de personas muertas que dan mensajes a los vivos). La actriz Shirley MacLaine es probablemente el exponente más conocido del Chaneling de la Nueva Era.

El apologista británico Alan Morrison traza el moderno avivamiento de la necromancia a través de Jane Roberts:"En el presente escenario de la Nueva Era, el “Chaneling” o Canalización comenzó con una venganza de una mujer llamada Jane Roberts (1929-1984). En 1963, ella y su marido por medio de una tabla de “ouija” (Se trata de un tablero con letras y números en el cual el espíritu invocado se mueve por medio de un vaso u otro instrumento para dar mensajes) habían comenzado a experimentar con una presunta entidad espiritual que pronto se puso en contacto con ellos haciéndose llamar Seth. Al poco tiempo, se dio cuenta de que podía entrar en un trance durante el que este espíritu hablaba por ella. Esto condujo a una serie de best-sellers en los cuales se da mucha información oculta sobre el porqué de la vida -pasado, presente y futuro- presentado en un estilo ameno y fácilmente legible. De manera curiosa e interesante, es común para estas entidades espirituales que “canalizan” por medio de gente el adoptar un nombre bíblico. Si con Jane Roberts es “Seth” lo cual no es inmediatamente evidente....Otra conocida médium que hace canalización es Virginia Essene conocida por su libro “New teachings for an awakewing humanity” (Lit. “Nuevas enseñanzas para una humanidad que se despierta”), y Amy Brown Loomis cuyos mensajes canalizados afirman que provienen de Jesucristo y varios de los Apóstoles. Con mucho, el más conocido y más popular de todos los canalizadores de la Nueva Era es el libro de 1200 páginas, “A course in miracles”⁽²³⁾Los espiritistas tienen "iglesias" en las que ellos practican sesiones de espiritismo y otras especialidades ocultas. Ellos hasta reclaman curaciones y profecías y se han unido juntos bajo el paraguas de la Asociación de Espiritista Nacional. El N.S.A. pone en su lista, como uno de sus nueve principios: “nº5: Afirmamos que la comunicación con los llamados muertos es un hecho científicamente probado por los fenómenos de Espiritismo”⁽²⁴⁾ Hinn estaría mejor con el N.S.A. que en otra parte. J. Stafford Wright nos recuerda:"Si consideramos por un momento lo que la Biblia dice sobre el intento de comunicarse con los muertos, podemos asombrarnos al encontrar que, siempre que esto es mencionado, es condenado como algo maligno.... El cristiano, de modo similar no debe inclinarse a escuchar mensajes de difuntos, sino poner el oído en el mensaje de Cristo.... Está claro que el veredicto Bíblico sobre el Espiritismo es completamente en contra. Uno puede asumir que la razón es porque el engaño (consciente o inconsciente) está implícito en ello. De hecho, puede haber dos fuentes de engaño:

La mente inconsciente del médium. El oyente del mensaje del médium no puede estar seguro de estar en contacto con algún difunto, ya que el oyente de hecho puede interpretar a su manera una imagen proyectada de la propia mente del médium.
Un engaño más peligroso surgiría si suponemos la intervención de espíritus malos. Los espiritistas mismos reconocen esta posibilidad"⁽²⁵⁾

El mover de Hinn en la dirección del ocultismo no debería ser una sorpresa. El movimiento Pentecostal de nuestros días, que comenzó en 1906, tiene raíces y principios comunes, y una historia previa de participación en el espiritismo. En la calle Azusa, los contemporáneos de aquellos días relataban sesiones similares al espiritismo, trances y otros comportamientos⁽²⁶⁾ extraño y ocultistas. Una vez que la puerta de misticismo desenfrenado y subjetivo es abierta, Satán y la carne puede tener “un día de campo”. La palabra de Dios es nuestra única protección contra el demonio así como contra nosotros mismos.En todo esto, Hinn se mueve hacia los peores grupos de la historia. Él consciente o inconscientemente, se ha mirado en el espejo de grupos del siglo XVIII cuyo punto de atención eran las tumbas y los milagros:"Los grupos de visitantes de tumbas fueron poseídos por impulsos incontrolables de bailar o caer como muertos. En estos estados, los “convulsionarios”, como ellos fueron llamados, parecían perder el contacto con el mundo externo, aún al punto de hacerse insensibles al dolor. Ellos tenían visiones religiosas y relataron curaciones milagrosas. En una ocasión, un escéptico que vino a la tumba para burlarse de estos actos se encontró él mismo golpeado con parálisis" ⁽²⁷⁾

VUELTA A LO BÁSICO

¿De cuanta más gente muerta va a contar “visiones” Hinn? O él ha dado un nuevo giro de tuerca como tan acostumbrados nos tiene o está siendo engañado por demonios. La Palabra de Dios no deja ninguna otra opción. La una o la otra opción pone a sus seguidores en el camino del engaño profundo y bien puede darles el permiso para buscar tales encuentros de ultratumba. En el uno o el otro caso, Hinn tiene que arrepentirse ante Dios y buscar el perdón del cuerpo de Cristo. Lo siguiente que él necesita hacer es dar un paso atrás y matricularse en algunos cursos de doctrina básicos y dejar su aprobación abierta del ocultismo.

Hinn, en un pasado reciente abandonó la denominación de las Asambleas de Dios. De esta manera no tiene que dar cuentas ni responder de si mismo a nadie más que a él. Su nueva atracción y su nuevo camino, son un camino que puede conducir a sus fieles a la oscuridad y la destrucción. Estos seguidores deberían que dejarle rápidamente antes de que sea tarde. La verdad está ahí. ¿Pero será capaz la verdad de convencer las emociones seguidores intoxicados por estas doctrinas?

Notas:

1. Benny Hinn, This Is Your Day, June 11, 1997, video tape on file.
2. Ibid..
3. Ibid.
4. Benny Hinn, Honolulu Crusade, February 28, 1997. Transcript of Hinn’s comments made by Mike Oppenheimer, Let Us Reason Ministries. Audio tape and transcript on file.
5. Ibid., emphasis added
6. Ibid.
7. Ibid.
8. Ibid.
9. Phone call from M. Kurt Goedelman to Benny Hinn Media Ministries, July 25, 1997, confirmed that Hinn’s organization is not making available, nor will be making available, tapes from the 1997 Honolulu Crusade.
10. See Hank Hanegraaff, Counterfeit Revival. Dallas: Word Publishing, 1997, pp. 168-169.
11. Benny Hinn sermon, Double Portion Anointing, Part #3, Orlando Christian Center, Orlando, Fla., April 7, 1991. From the series, Holy Ghost Invasion. TV#309, tape on file.
12. Israel Pocket Library, Religious Life and Communities. Jerusalem, Israel: Keter Books, 1974, pg. 154.
13. Adam Clarke, The Holy Bible with a Commentary and Critical Notes. New York: Abingdon Press, no date, The Old Testament, Vol. 2, pg. 525, commentary note on 2 Kings 13:21.
14. See further The Zondervan Pictorial Encyclopedia of the Bible, Vol. 4, pg. 401 and Biblical Demonology by Merrill Unger, pp. 143-164.
15. Henry A. Ironside, Expository Notes on the Prophet Isaiah. New York: Loizeaux Brothers, 1952, pp. 55-56.
16. See for example, Leviticus 19:31; 20:6, 27; Deuteronomy 18:10-11.
17. J.R. Dummelow, A Commentary on the Holy Bible. New York: Macmillan Company, 1958,pg. 97.
18. Merrill Unger, Biblical Demonology. Wheaton, Ill.: Scripture Press, 1952, pg. 148.
19. Ibid., pg. 152.
20. W.E. Vine, Vine’s Complete Expository Dictionary Of Old And New Testament Words. Nashville: Thomas Nelson Publishers, 1985, pp. 241-242, 1 Samuel 28:8, author’s translation.
21. Ibid., pg. 242.
22. J.D. Douglas, Editor, New 20^th-Century Encyclopedia of Religious Knowledge. Grand Rapids, Mich.: Baker Book House, 1991, pg. 782.
23. Alan Morrison, The Serpent and the Cross. Birmingham, England: K&M Books, 1994, pg. 142.
24. Frank S. Mead, Handbook of Denominations in the United States. New York: Abingdon Press, 1965, pg. 206.
25. J. Stafford Wright, Man in the Process of Time. Grand Rapids, Mich.: Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 1956, pp. 107, 109-110, italics in original.
26. Counterfeit Revival, op. cit., pp. 127-128.
27. Leonard George, Ph.D., Alternative Realities. New York: Facts on File, 1995, pg. 55.

Bautismo con el Espiritu Santo -exigen los hermanos evidencia de hablar en lenguas

2008-05-18T13:30:00.000-07:00

Eph 1:13 En El también vosotros, después de escuchar el mensaje de la verdad, el evangelio de vuestra salvación, y habiendo creído, fuisteis sellados en El con el Espíritu Santo de la promesa,
Eph 1:14 que nos es dado como garantía de nuestra herencia, con miras a la redención de la posesión adquirida de Dios , para alabanza de su gloria.

pero notemos que aqui se habla a toda la iglesia en general
Habiendo creido fuistes sellados CON el ESPIRITU SANTO DE LA PROMESA

Aunque el bautismo en el Espíritu Santo ocurre una sola vez, al momento de la salvación, la llenura del Espíritu es algo que puede ocurrir múltiples veces. La Biblia no nos ordena a buscar el bautismo en el Espíritu Santo, pero sí nos ordena a ser llenos del Espíritu Santo (Efesios 5:18.)

La palabra griega traducida "sed llenos" es "pleroo", esta en forma presente imperativa y se refiere a estar completamente saturados hasta lo máximo de algo. Esta palabra da la idea de ser completamente controlados (guiados) por el Espíritu Santo, Es estar bajo su total dominio aunque sein perder de vista quienes somos y que hacemos.

algunos predicadores dicen que se tiene que recibir el bautismo con el Espiritu Santo con la evidencia de hablar en otras lenguas

"hablar en lenguas" parece ser la “clave” y ‘requisito’ principal de esta enseñanza. Se procura que todos hablen en lenguas obligatoriamente. Si podemos leer entre las líneas podríamos concluir que lo que se busca en realidad es “habar en lenguas” y no el bautismo del Espíritu Santo. Esta enseñanza tampoco tiene base bíblica dado que en la Biblia, el mismo apóstol Pablo, hablando en 1 Cor. 12:13 les asegura a los creyentes de esta iglesia que "todos habían sido bautizados por el Espíritu Santo" sin embargo unos versículos mas adelante da a entender "que no todos hablaban en lenguas" (1 Cor. 12:30).

1 Corintios 14:22

Las lenguas son por señal, no a los creyentes, sino a los incrédulos".

1Co 14:18 Doy gracias a Dios porque hablo en lenguas más que todos vosotros;
1Co 14:19 sin embargo, en la iglesia prefiero hablar cinco palabras con mi entendimiento, para instruir también a otros, antes que diez mil palabras en lenguas.
1Co 14:20 Hermanos, no seáis niños en la manera de pensar; más bien, sed niños en la malicia, pero en la manera de pensar sed maduros.
1Co 14:21 En la ley está escrito: POR HOMBRES DE LENGUAS EXTRAÑAS Y POR BOCA DE EXTRAÑOS HABLARE A ESTE PUEBLO, Y NI AUN ASI ME ESCUCHARAN, dice el Señor.
1Co 14:22 Así que las lenguas son una señal, no para los que creen, sino para los incrédulos; pero la profecía es una señal, no para los incrédulos, sino para los creyentes.

SERAN COMO ANGELES QUE NO SE DAN NI SE CASAN

2008-05-09T22:32:00.000-07:00

El argumento contradictorio de los catolicos y mas los evangelicos
conozco unos grupos que proclaman que LA IGLESIA se casara con CRISTO
pero predican que es la novia esposa
DIOS casara a su hijo con la iglesia dicen basados en sus libros sacrosantos

pero leamos

Eph 5:21 Sométanse unos a otros, por reverencia a Cristo.
Eph 5:22 Esposas, sométanse a sus propios esposos como al Señor.

Eph 5:23 Porque el esposo es cabeza de su esposa, así como Cristo es cabeza y salvador de la iglesia, la cual es su cuerpo.

si la iglesia es el cuerpo de CRISTO
el ejemplo es claro
ame a su esposa como a usted mismo, como se ama usted
asi como ama su mano derecha o su pie izquierdo

Eph 5:24 Así como la iglesia se somete a Cristo, también las esposas deben someterse a sus esposos en todo.

Pablo da ejemplos pero no que DIOS este arriba esperando a la iglesia
y se case con su hijo JESUCRISTO
los mismos evangelicos dicen y creen que no hay bodas arriba
citan ellos por ejemplo :

Mat 22:29 Jesús les contestó: --Ustedes andan equivocados porque desconocen las Escrituras y el poder de Dios.
Mat 22:30 En la resurrección, las personas no se casarán ni serán dadas en casamiento, sino que serán como los ángeles que están en el cielo.

dicen que se enamoren de CRISTO
que tengan intimidad con CRISTO
entonces con que se casara CRISTO? YA NO SERA CON UNA VIRGEN
ay hermano es que esto es espiritual
pero DIOS es ESPIRITU y no necesita mujer ni jamas la ha necesitado o si?
si los mismos evangelicos dicen citando mateo que seremos como angeles
que ni se casan ni se dan en casamiento
como es que quieren hacer de los ejemplos la viva doctrina?

Eph 5:25 Esposos, amen a sus esposas, así como Cristo amó a la iglesia y se entregó por ella

Eph 5:26 para hacerla santa. Él la purificó, lavándola con agua mediante la palabra,
Eph 5:27 para presentársela a sí mismo como una iglesia radiante, sin mancha ni arruga ni ninguna otra imperfección, sino santa e intachable.

Eph 5:28 Así mismo el esposo debe amar a su esposa como a su propio cuerpo. El que ama a su esposa se ama a sí mismo,

Eph 5:29 pues nadie ha odiado jamás a su propio cuerpo; al contrario, lo alimenta y lo cuida, así como Cristo hace con la iglesia,

como hace CRISTO con la iglesia ?
la alimenta
la cuida
pero dice abajo que somos miembros de su propio cuerpo
eso vota por la borda todo el falso teatro de casamiento en el cielo

pues dice que somos su cuerpo y dice que somos hueso de sus huesos

Eph 5:30 porque somos miembros de su cuerpo.
Eph 5:31 "Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos llegarán a ser un solo cuerpo."*
Eph 5:32 Esto es un misterio profundo; yo me refiero a Cristo y a la iglesia.
Eph 5:33 En todo caso, cada uno de ustedes ame también a su esposa como a sí mismo, y que la esposa respete a su esposo.

como

es la exprecion
en todo caso amen y pone el ejemplo asi como

leamos otro ejemplo que usan como trampolin los que se dicen ser conocedores

2Co 11:1 ¡Ojalá me aguanten unas cuantas tonterías! ¡Sí, aguántenmelas!*
2Co 11:2 El celo que siento por ustedes proviene de Dios, pues los tengo prometidos a un solo esposo, que es Cristo, para presentárselos como una virgen pura.
2Co 11:3 Pero me temo que, así como la serpiente con su astucia engañó a Eva, los pensamientos de ustedes sean desviados de un compromiso puro y* sincero con Cristo.

cuales son las tonterias que le tenemos que aguantar ?
pues logico las que estan enseguida de inmediato

para presentarlos como una virgen pura
es solo un ejemplo
pues leimos que tambien es presentada como una esposa porque el se entrego por ella
y ya la ama y ya la sostiene pues ya la cuida

de otra forma tendriamos que tomar como se lee galatas preste atencion
y sonria juntamente

Gal 4:19 Queridos hijos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto hasta que Cristo sea formado en ustedes,

Pablo pariendo a la iglesia ?
CRISTO sea formado en nosotros?

NO EXISTE MATRIMONIO CELESTIAL es una farsa inventada

DIOS es el padre de los espiritus

Heb 12:9 Después de todo, aunque nuestros padres humanos nos disciplinaban, los respetábamos. ¿No hemos de someternos, con mayor razón, al Padre de los espíritus, para que vivamos?

de las malas interpretaciones salieron los mormones
y muchas ramas de evangelicos

revise su evangelio
revise que es lo que le dieron , no sera que le dieron gato por liebre?

EXISTE LA REENCARNACION?

2008-05-06T10:08:00.000-07:00

1)

Mat 11:13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan.

Mat 11:14 Y si queréis aceptarlo, él es Elías, el que había de venir.

Mat 11:15 El que tiene oídos, que oiga.

porque los profetas profetizaron hasta JUAN?

pero el contexto inmediato no me deja ir a el otro JUAN el de apocalipsis y el de apocalipsis profetizo despues de JUAN

y DANIEL ? Daniel profetizo aun hasta nuestros tiempos

si eso es cierto que hacemos con esto?

1Co 12:28 Y en la iglesia, Dios ha designado: primeramente, apóstoles; en segundo lugar, profetas; en tercer lugar, maestros; luego, milagros; después, dones de sanidad, ayudas, administraciones, diversas clases de lenguas.

sin hecharle pluma a que el texto cree en la REENCARNACION

pues de eso se habla en los 4 evangelio o no?

si ELIAS fue tomado vivo y ya de adulto que hace naciendo de nuevo en JUAN BAUTISTA?

el ultimo profeta? sin profecias ? JUAN no profetizo nada

y la reencarnacion ?

de quien es ese evangelio entonces?

sobre la mesa

Mat 11:13 ForG1063 allG3956 theG3588 prophetsG4396 andG2532 theG3588 lawG3551 prophesiedG4395 untilG2193 John.G2491

1Co 14:3 Pero el que profetiza habla a los hombres para edificación, exhortación y consolación.

1Co 14:4 El que habla en lenguas, a sí mismo se edifica, pero el que profetiza edifica a la iglesia.

G2193

ἕως

jéos

de afinidad incierta; conjugación preposición y adverbio de continuación, hasta (de tiempo y lugar):-mientras, entre tanto, hacia, hasta.

Mat 11:13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron MIENTRAS Juan.

Mat 11:13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron CONTINUACION Juan.

Mat 11:13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron entre tanto Juan.

Mat 11:13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron hacia Juan.

Mat 11:13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan.

el punto que quisiera remarcar es
EXISTE LA REENCARNACION?
O COMO VENDRA ELIAS ?

Mat 11:14 Y si queréis aceptarlo, él es Elías, el que había de venir.

Mal 3:1 He aquí, yo envío a mi mensajero, y él preparará el camino delante de mí. Y vendrá de repente a su templo el Señor a quien vosotros buscáis; y el mensajero del pacto en quien vosotros os complacéis, he aquí, viene--dice el SEÑOR de los ejércitos. ??????

EXISTE LA REENCARNACION?

Mal 4:5 He aquí, yo os envío al profeta Elías antes que venga el día del SEÑOR, día grande y terrible.

Mal 4:6 El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que venga yo y hiera la tierra con maldición.

O VIENE EL QUE FUE TOMADO VIVO ?

EL SIGNO ESCONDIDO DE EL ZODIACO

2008-04-28T09:10:00.000-07:00

Ofiuco
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Ophiuchus

Nombre Latino Ofiuco
Abreviatura Oph
Genitivo Ophiuchi
Simbología el portador de la serpiente
Ascensión Recta 17 h
Declinación 0°
Área 948 grados cuadrados
Rango 11th

Número de estrellas
(magnitud < 3)
5
Estrella más brillante α Oph (Ras Alhague)
(magnitud ap. 2,1)

Lluvia de meteoros Ophiuchids
Northern May Ophiuchids
Southern May Ophiuchids
Theta Ophiuchids

Constelaciones
colindantes
Hercules
Sagittarius
Scorpius
Serpens Caput
Libra
Aquila
Scutum
Serpens Cauda

Visible en latitudes entre +80° y −80°
Mejor visibilidad a 21:00 (9 p.m.) durante el mes de Julio

Ofiuco u Ophiuchus (el portador de la serpiente) es una de las 88 constelaciones modernas, y era una de las 48 listadas por Ptolomeo. Puede verse en ambos hemisferios entre los meses de abril a octubre por estar situada sobre el ecuador celeste.

Al norte de Ofiuco se halla Hércules, al suroeste Sagitario (Sagittarius) y al sureste Escorpio (Scorpius); al este se encuentran la Cabeza de la Serpiente (Serpens Caput) y Libra, mientras que al oeste quedan Águila (Aquila), Escudo de Sobieski (Scutum) y Cola de la Serpiente (Serpens Cauda). La constelación queda flanqueada por la Cabeza y la Cola de la Serpiente, que puede ser considerada como una única constelación: Serpiente (Serpens), que la atraviesa. El conjunto resultante es un hombre rodeado por una serpiente.

En la mitología griega Ofiuco corresponde con Asclepio, hijo del dios Apolo y la humana Corónide. Éste desarrolló tal habilidad en medicina, que se decía que era capaz incluso de resucitar a los muertos. Muy ofendido por ello, Hades pidió a Zeus que lo matara por violar el orden natural de las cosas, a lo que Zeus accedió. Sin embargo, como homenaje a su valía, decidió situarlo en el cielo rodeado por la serpiente, símbolo de la vida renovada.

Ofiuco no está reconocida dentro del zodíaco debido a que, a pesar de que ya se conocía en la antigüedad cuando se formularon las reglas de la astrología, hace 3.000 años estaba lejos de la eclíptica. Pero con la precesión de los equinoccios se ha ido introduciendo entre Sagitario y Escorpio, de manera que durante la primera quincena de diciembre el Sol entra en este supuesto signo, no siendo reconocida como constelación por los más reconocidos astrólogos.

El caso de Ofiuco no es un hecho aislado, puesto que al igual que éste, la Ballena (Cetus) también atraviesa la eclíptica en la actualidad, pero en este caso entre Piscis y Aries.

Teniendo en cuenta que no existe ningún organismo regulador de ésta, hay casi tantas interpretaciones al respecto como astrólogos. Al tratarse de una creencia muy antigua, sus reglas no contemplan los cambios que ha sufrido la astronomía a lo largo del tiempo, como el descubrimiento de los planetas exteriores del Sistema Solar (Urano, Neptuno y Plutón), la precesión, los nuevos objetos (cúmulos, púlsares, quásares, etc.), o los supuestos nuevos signos como Ofiuco y Ballena

notas: DE LOS NOMBRES DE LAS ESTRELLAS QUE RODEAN ESTE SIGNO
son interesantes por cierto :

((Ras Alhague)

su nombre proviene del árabe Ra's al Hawwa', "la cabeza del encantador de serpientes".

Cebalrai (β Ophiuchi) es una estrella de la constelación de Ofiuco, el portador de la serpiente, de magnitud aparente +2,75. Su nombre proviene del árabe "perro pastor". También se la llama por los nombres de Cheleb, Kelb Alrai, o simplemente Alrai. Como curiosidad, se puede señalar que sirve para indicar la posición de la constelación de Taurus Poniatovii, hoy desaparecida, situada al este de esta estrella.

El nombre de Yed Prior tiene un origen mixto. La palabra Yed viene del árabe "mano", y la palabra Prior viene del latín "delante", ya que precede a Yed Posterior en su movimiento a través del cielo.

Zeta Ophiuchi (ζ Ophiuchi) es la tercera estrella más brillante de la constelación de Ofiuco, el portador de la serpiente, detrás de Ras Alhague (α Ophiuchi) y Sabik (η Ophiuchi). A pesar de tener magnitud aparente +2,54 no tiene nombre propio, aunque parece que el nombre de Han se utilizó en China.

Sabik es el nombre de la estrella η Ophiuchi, que a pesar de tener la denominación de Bayer Eta, es la segunda más brillante de la constelación de Ofiuco, el portador de la serpiente, después de Ras Alhague (α Ophiuchi). Situada al sur de dicha constelación, su magnitud aparente es +2,43. El origen de su nombre no es claro: se sabe que proviene del árabe y se refiere a alguien "que precede", "que viene antes".

Marfik o Marsik (λ Ophiuchi, 10 Oph), es el nombre de una estrella en la constelación de Ofiuco de magnitud aparente +3,82. Su nombre proviene del árabe Al-Mirfaq y significa "el codo" (el codo de Ofiuco).

La estrella de Barnard es una estrella en la constelación de Ophiuchus, también se conoce como HIP 87937 y recibe otros nombres técnicos como BD+04 3561a; al ser una estrella variable, de tipo BY Draconis, su nombre oficial es V2500 Oph. Se trata de la estrella con mayor movimiento aparente (10,3 segundos de arco por año) vista desde la Tierra. Su elevado movimiento aparente fue descubierto por el astrónomo Edward Emerson Barnard en 1916. Posición: Ascensión Recta 17h 57,8m, Declinación 04º 42', tipo espectral: M3,8V, masa: 0,15 de la solar, temperatura superficial: 2 900 K.

Se aproxima a la Tierra a 106,8 km/s (algo más de 384 400 km/h), velocidad producida tanto por su movimiento propio como por el del Sol al girar alrededor del núcleo de la Vía Láctea.

la serpiente
el portador de la serpiente
el perro pastor
el que precede o el que viene antes

el codo
la mano delante

Gen 10:8 Cus engendró también a Nemrod; éste comenzó a ser prepotente en la tierra,(torres Amat)
Gen 10:9 y en efecto, era un cazador forzudo delante del Señor. De donde vino el proverbio: Forzudo cazador a vista del Señor como un Nemrod.
Gen 10:10 Y el principio de su reino fue Babilonia, y Arac, y Acad y Calanne, en tierra de Sennaar.
Gen 10:11 De cuyo país salió Asur, el que fundó a Nínive, y las plazas o grandes calles de la ciudad, y a Cale.
Gen 10:12 Y también a Resén entre Nínive y Cale; ésta es la ciudad grande.
Gen 10:13 Mesraim engendró a Ludim, y Anamim, y a Laabim y a Neftuim,
Gen 10:14 y a Fetrusim y a Casluim, de los cuales salieron los filisteos y los caftoreos.
Gen 10:15 Mas Canaán engendró a Sidón su primogénito, al heteo,
Gen 10:16 al jebuseo, al amorreo, al gergeseo,
Gen 10:17 al heveo, y al araceo, al sineo,
Gen 10:18 y al aradio, al samareo y al amateo; y de aquí descendieron los pueblos de los cananeos.
Gen 10:19 Cuyos límites fueron como quien va de Sidón a Gerara tocando en Gaza, hasta entrar en Sodoma, y Gomorra, y Adama, y Seboín, terminando en Lesa.

NEMROD o NIMROD
fue el primero que llevo al la gente a la adoracion
de las estrellas y zodiaco
el fundo BABILONIA

H5248
נמרד / נמרוד
nimrôd
BDB Definition:
Nimrod = “rebellion” or “the valiant”
1) the son of Cush, grandson of Ham, and great grandson of Noah; a mighty hunter, he established an empire in the area of Babylon and Assyria
Part of Speech: noun proper masculine
A Related Word by BDB/Strong’s Number: probably of foreign origin

EL FUNDO BABEL

H894
בּבל
bâbel
BDB Definition:
Babel or Babylon = “confusion (by mixing)”
1) Babel or Babylon, the ancient site and/or capital of Babylonia (modern Hillah) situated on the Euphrates
Part of Speech: noun proper locative
A Related Word by BDB/Strong’s Number: from H1101
Same Word by TWOT Number: 197

H751
ארך
'erek
BDB Definition:
Erech = “long”
1) a city 40 miles (64 kilometers) northwest of Ur toward Babylon on the left bank of the Euphrates river
Part of Speech: noun proper locative
A Related Word by BDB/Strong’s Number: from H748

H390
אַכַּד
Akkad
de una raíz que no se usa que probablemente significa fortalecer; fuerte; Akkad, un lugar en Babilonia:-Acad.

H3641
כַּלְנֶה
Kalné
o כַּלְנֵה Kalné; también כַּלְנוֹ Kalnó; de derivado extranjero; Calne o Calno, un lugar en el imperio asirio:-Calne, Calno. Compárese con H3656.

H8152
שִׁנְעָר
Shinár
probablemente de der. for.; Shinar, una llanura en Babilonia:-Sinar.

ENTRE DOS RIOS
IRAK
H8152
שׁנער
shin‛âr
BDB Definition:
Shinar = “country of two rivers”
1) the ancient name for the territory later known as Babylonia or Chaldea
Part of Speech: noun proper locative
A Related Word by BDB/Strong’s Number: probably of foreign derivation
Same Word by TWOT Number: 2424

Zec 5:5 Y salió fuera el ángel que hablaba conmigo, y me dijo: Levanta tus ojos, y mira qué es eso que aparece.
Zec 5:6 Y dije yo: ¿Qué viene a ser eso? Es, respondió, un ánfora o medida que se te pone delante; y añadió: Eso es a lo que atienden ellos en toda la tierra de Israel.
Zec 5:7 Y vi después que traían un talento o quintal de plomo, y vi una mujer sentada en medio del ánfora.
Zec 5:8 Y dijo el ángel: Esta es la impiedad. Y la echó al fondo del ánfora, y puso la porción de plomo sobre la boca de aquella vasija.
Zec 5:9 Y levanté mis ojos, y miré, y he aquí que venían dos mujeres, cuyas alas movía el viento, las cuales eran como alas de milano, y alzaron el ánfora en el aire.
Zec 5:10 Y dije yo al ángel que hablaba conmigo: ¿Adónde llevan ellas el ánfora?
Zec 5:11 A la tierra de Sennaar, me respondió, para que allí se le edifique una casa o habitación, y quede allí colocada y sentada sobre su basa la impiedad.

of Shinar:H8152

LA IMPIEDAD CON UN TEMPLO? EN LA TIERRA DE EL SHINAR?
donde comenzo la confucion?
saque sus concluciones

ENAMORARSE DE DIOS ES UN DISPARATE

2008-04-25T18:39:00.000-07:00

UNA AVERRACION COMPLETA
decir que se esta enamorado de el papa espiritual
metaforicamente no existe parametro
no se puede decir ESTOY ENAMORADO DE SU PAPA
o usted se enamora de su papa ?
claro que no , en la vida real usted reaccionaria de inmediato con exclamaciones y gritos quizas DICIENDO NO NOOOOOOOOOOOOOOOO

Ericson Alexander Molano - "Estoy Enamorado" lyrics

no existe enamorarse de su padre ,

Eres para mi rosa de Jardín,
Eres tu Jesús mi amor y mi verdad.
Eres para mí el sol de mi mañana
Eres tu Jesús refugio en tempestad.
No puedo vivir si no estas en mí
Siento que mi ser no podría existir

eres MI ROSA DE JARDIN ?
es que JESUS es homsexual?

enamorar.

enamorarse no pasa de un amor humano ,
enamorarse existe cuando un hombre y una mujer se gustan
pero ENAMORARSE DE DIOS ?

adoracion que es ADORAR biblicamente?

2008-04-20T18:21:00.000-07:00

me llama la atencion a la exprecion

adoremos

adora a tu DIOS

y especialmente se dice en cuanto la musica toca despacio

segunla biblia que es adoracion ?

o camina junto de la santa e inmaculada tradicion en eso tambien?

Gen 37:7 He aquí, estábamos atando gavillas en medio del campo, y he aquí que mi gavilla se levantó y se puso derecha, y entonces vuestras gavillas se ponían alrededor y se inclinaban hacia mi gavilla.

Gen 37:8 Y sus hermanos le dijeron: ¿Acaso reinarás sobre nosotros? ¿O acaso te enseñorearás sobre nosotros? Y lo odiaron aún más por causa de sus sueños y de sus palabras.

Gen 37:9 Tuvo aún otro sueño, y lo contó a sus hermanos, diciendo: He aquí, he tenido aún otro sueño; y he aquí, el sol, la luna y once estrellas se inclinaban ante mí.

Gen 37:10 Y él lo contó a su padre y a sus hermanos; y su padre lo reprendió, y le dijo: ¿Qué es este sueño que has tenido? ¿Acaso yo, tu madre y tus hermanos vendremos a inclinarnos hasta el suelo ante ti?

le evito la fatiga ?

H7812

shajah (החָשָ H7812) «adorar, postrarse, bajarse, inclinarse». Esta palabra se encuentra en el hebreo moderno con el sentido de «inclinarse o agacharse», pero no en el sentido general de «adorar». El hecho de encontrarse más de 170 veces en el Antiguo Testamento demuestra un poco de su significado cultural. Lo encontramos por primera vez en Gen_18:2 en donde Abraham «se postró en tierra» delante de los tres mensajeros que le anunciaron que Sara tendría un hijo. El acto de inclinarse en homenaje o reconocimiento de autoridad y sumisión se hace generalmente delante de un superior o un gobernante. Por eso David se «inclinó» ante Saúl (1Sa_24:8). A veces alguien se inclina ante uno que es social o económicamente superior, como cuando Rth_ e «inclinó» delante de Booz (Rt 2.10). José vio en un sueño que las gavillas de sus hermanos se «inclinaban» ante su gavilla (Gen_37:7-10). Shajah es el término que comúnmente se usa para llegar ante Dios en adoración (como en 1Sa_15:25 y Jer_7:2). A veces se usa otro verbo que significa inclinarse físicamente, seguido por «adorar», como en Exo_34:8 «Y entonces Moisés, apresurándose, bajó la cabeza hacia el suelo y adoró». Otros dioses e ídolos también son objetos de adoración, postrándose delante de ellos (Isa_2:20; 44.15, 17).

H7812

שָׁחָה

shakjáraíz primaria; deprimir, i.e. postrarse (especialmente refl. en homenaje a realeza o a Dios):-adorar, arrodillarse, bajar, culto, dar culto, encorvar, humillar. -se, inclinar, -se, postrar, rendir, reverencia.

Exo 34:8 Y Moisés se apresuró a inclinarse a tierra y adoró,

DIOS busca adoradores en ESPIRITU Y EN VERDAD?

esto es lo que el mundo cree que es adoracion

Ads by GoogleChristian worship
Watch uplifting Videos of Faith on Largest Christian Network
www.GodTube.com/ChristianWorship
Jesus Christ Loves You
Here is a Prayer That Can Change Your Life
www.Jesus2020.com
Worship Music
Legally Download Your Favorite Christian Songs. Get 10 Now Free!
www.musicoffaith.com
wor·ship (wûrshp)
n.
1.
a. The reverent love and devotion accorded a deity, an idol, or a sacred object.
b. The ceremonies, prayers, or other religious forms by which this love is expressed.
2. Ardent devotion; adoration.
3. often Worship Chiefly British Used as a form of address for magistrates, mayors, and certain other dignitaries: Your Worship.
v. wor·shiped or wor·shipped, wor·ship·ing or wor·ship·ping, wor·ships
v.tr.
1. To honor and love as a deity.
2. To regard with ardent or adoring esteem or devotion. See Synonyms at revere1.
v.intr.
1. To participate in religious rites of worship.
2. To perform an act of worship.

MOISES NO CREIA ASI :

MOISES no sabia adorar de pie

Exo 34:8 Y Moisés se apresuró a inclinarse a tierra y adoró,

leamos la oracion de MOISES

Exo 34:9 y dijo: Si ahora, Señor, he hallado gracia ante tus ojos, vaya ahora el Señor en medio de nosotros, aunque el pueblo sea de dura cerviz; y perdona nuestra iniquidad y nuestro pecado, y tómanos por posesión tuya.

AH CONTIENE ORACION, SUPLICA ?

SI

ESTO SE LO COMPARTO ENTRE PARENTESIS

1Co 14:25 los secretos de su corazón quedarán al descubierto, y él se postrará y adorará a Dios, declarando que en verdad Dios está entre vosotros.

el comcepto de Pablo no es el mismo que usan los modernos o si?

en cuanto a ADORACION por supuesto

perdona pecados el agua ?

2008-04-06T01:30:00.000-07:00

Sin derramamiento de sangre no hay perdon de pecados
el escritor de HEBREOS si era judio
el pseudo escritor de Marcos no era judio
el escritor de MARCOS penso que el agua salva o purifica pecados
segun JUAN EL BAUTISTA VIVIA BAJO LA LEY
y no entendia el mandato de DIOS

PUES ES PRESENTADO COMO UNO QUE LLEVA A MULTITUDES DETRAS DE SI Y ERAN BAUTIZADOS PARA PERDON DE PECADOS EN EL RIO

Mar 1:4 Juan el Bautista apareció en el desierto predicando el bautismo de arrepentimiento para el perdón de pecados.
Mar 1:5 Y acudía a él toda la región de Judea, y toda la gente de Jerusalén, y confesando sus pecados, eran bautizados por él en el río Jordán.
SE RECUERDA QUE NO EXISTIA TAL DE CONFESAR PECADOS O LAVARLOS EN EL AGUA
si alguno pecaba tenia que traer la ofrenda por el pecado al sacerdote SEGUN LA LEY EN VIGENCIA

Lev 17:11 "Porque la vida de la carne está en la sangre, y yo os la he dado sobre el altar para hacer expiación por vuestras almas; porque es la sangre, por razón de la vida, la que hace expiación."

Luk 3:3 Y él fue por toda la región contigua al Jordán, predicando un bautismo de arrepentimiento para el perdón de los pecados; (LBLA)

DE ACUERDO A LA LEY NADIE PODIA CAMBIAR EL SISTEMA ACTUAL DE LA LEY JESUS ERA EL UNICO QUE HARIA EL CAMBIO DE PACTOS
el que pecaba tenia que ofrecer sangre
el mismo lider de ministerios ELIM el doctor RIOS le dijo a un judio en jerusalem que como no tienen templo ,y no ofrecen sangre por el pecado que
sin derramamiento de sangre no hay perdon de pecados
como es que es aceptado libremente ,el que si puedan confesar los pecados y ser bautizados en el jordan ? SI ALLI NO HAY DERRAMAMIENTO DE SANGRE TAMPOCO!!!!!
NI LA SANGRE DE CRISTO
NI LA OTRA SANGRE DE CABRAS O MACHOS CABRIOS
Se da cuenta hasta donde llego la tradicion ?

y le llamamos palabra de DIOS a estos relatos
habia orden para los pecados cometidos en ingnorancia
Heb 9:7 pero en el segundo, sólo entra el sumo sacerdote una vez al año, no sin llevar sangre, la cual ofrece por sí mismo y por los pecados del pueblo cometidos en ignorancia.
juan bautista no comprende la ley
o mas bien los inventores de estas fabulas
Lev 5:17 Si alguno peca y hace cualquiera de las cosas que el SEÑOR ha mandado que no se hagan, aunque no se dé cuenta, será culpable y llevará su castigo.
Lev 5:18 Entonces traerá al sacerdote un carnero sin defecto del rebaño, conforme a tu valuación, como ofrenda por la culpa. Así el sacerdote hará expiación por él por su error mediante el cual ha pecado inadvertidamente sin saberlo, y le será perdonado.
Lev 5:19 Es ofrenda por la culpa; ciertamente era culpable delante del SEÑOR.

ahora nos metemos en la historia de ese tiempo
nos metemos en la teologia
nos metemos en el contexto
mi contexto es el escritor de hebreos por no mencionar las cartas Paulinas
y la misma LEY
( la iglesia catolica no hecha en sus misas aun agua bendita?
la iglesia catolica no es la famosa inventora de los confesionarios?
no es la misma iglesia catolica la que cree aun en el dia de hoy en que el agua salva ?)
que docrinas seguimos? entretenemos a los hermanos ?
antes de CRISTO LAS OFRENDAS
DESPUES DE CRISTO SU SANGRE CON UN NUEVO PACTO
pero la tradicion pone un intervalo de agua de el jordan

Luk 3:3 Y él fue por toda la región contigua al Jordán, predicando un bautismo de arrepentimiento para el perdón de los pecados;

G859
ἄφεσις áfesis; de G863; libertad; (fig.) perdón:-perdón, remisión, libertad.

JUAN PERDONABA PECADOS?
O ERA EL AGUA DE EL JORDAN?
o como esta la cosa?
y no estoy imponiendo ningun nuevo credo , sino que enfrento los viejos tablones de la tradicion
ME AYUDA A VOTAR LOS TABLONES DE LA SANTA E INMACULADA TRADICION ?
se anima a votarlos usted tambien ?
el tiempo que viene le pedira a usted que se sepa su biblia
el tiempo que viene le hara a usted un enfrentamiento en lo que tiene por sagrado y en lo que usted dice que es la palabra de DIOS
siento que miles seran avergonzados por sus credos
animese lea la biblia por usted mismo y lea con atencion a todo, ejemplo: su sacrosanto evangelio segun marcos tiene demasiados finales ,no se si usted ya puso atencion a eso ? pongamos diferente color a cada historia en el capitulo 16
Mar 16:1 Pasado el día de reposo, María Magdalena, María, la madre de Jacobo, y Salomé, compraron especias aromáticas para ir a ungirle.
Mar 16:2 Y muy de mañana, el primer día de la semana, llegaron* al sepulcro cuando el sol ya había salido.
Mar 16:3 Y se decían unas a otras: ¿Quién nos removerá la piedra de la entrada del sepulcro?
Mar 16:4 Cuando levantaron los ojos, vieron* que la piedra, aunque era sumamente grande, había sido removida.
Mar 16:5 Y entrando en el sepulcro, vieron a un joven sentado al lado derecho, vestido con ropaje blanco; y ellas se asustaron.
Mar 16:6 Pero él les dijo*: No os asustéis; buscáis a Jesús nazareno, el crucificado. Ha resucitado, no está aquí; mirad el lugar donde le pusieron.
Mar 16:7 Pero id, decid a sus discípulos y a Pedro: "El va delante de vosotros a Galilea; allí le veréis, tal como os dijo."
Mar 16:8 Y saliendo ellas, huyeron del sepulcro, porque un gran temblor y espanto se había apoderado de ellas; y no dijeron nada a nadie porque tenían miedo.

Mar 16:9 Y después de haber resucitado, muy temprano el primer día de la semana, Jesús se apareció primero a María Magdalena, de la que había echado fuera siete demonios.
Mar 16:10 Y ella fue y se lo comunicó a los que habían estado con El, que estaban lamentándose y llorando.
Mar 16:11 Cuando ellos oyeron que El estaba vivo y que ella le había visto, se negaron a creerlo.

Mar 16:12 Después de esto, se apareció en forma distinta a dos de ellos cuando iban de camino al campo.
Mar 16:13 Y éstos fueron y se lo comunicaron a los demás, pero a ellos tampoco les creyeron.

Mar 16:14 Después se apareció a los once mismos cuando estaban sentados a la mesa, y los reprendió por su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que le habían visto resucitado.
Mar 16:15 Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.
Mar 16:16 El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado.
Mar 16:17 Y estas señales acompañarán a los que han creído: en mi nombre echarán fuera demonios, hablarán en nuevas lenguas;
Mar 16:18 tomarán serpientes en las manos, y aunque beban algo mortífero, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán las manos, y se pondrán bien.
Mar 16:19 Entonces, el Señor Jesús, después de hablar con ellos, fue recibido en el cielo y se sentó a la diestra de Dios.
Mar 16:20 Y ellos salieron y predicaron por todas partes, colaborando el Señor con ellos, y confirmando la palabra por medio de las señales que la seguían.

Ellas comunicaron inmediatamente a Pedro y a sus compañeros todas estas instrucciones. Y después de esto, Jesús mismo envió por medio de ellos, desde el oriente hasta el occidente, el mensaje sacrosanto e incorruptible de la salvación eterna.

que final me recomienda?
cual es el que DIOS inspiro para mi?
segun MARCOS NO LEYO HECHOS
pues aqui en Marcos salieron como conejos a predicar el evangelio
segun HECHOS se fueron donde estaban hospedados
Marcos no sabe que ellos se fueron a el aposento alto donde se hospedaban

Tradición de la Iglesia Católica

2008-01-21T22:33:00.000-08:00

http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=231

BIBLIA: Admitimos que hubo algunos sacerdotes que sobrepasaron el límite de la prudencia al prohibir la lectura de la Biblia, no con intención de disminuir su importancia, sino para protegerla. Martín Lutero tuvo que admitir que sin la Iglesia católica él no hubiera tenido la Biblia (ver su Comentario sobre San Juan, 16). Por siglos, el idioma universal de la Iglesia y del mundo occidental fue el latín. En todas las misas el sacerdote leía la Biblia en este idioma. Cuando el latín dejó de ser el idioma universal en el occidente, por tradición, las lecturas de la Biblia quedaron en latín pero los feligreses tenían los misales con la traducción en su propio idioma. Los que piensan que antes de Martín Lutero no existían traducciones de la Biblia están equivocados. Antes de que él tradujera la Biblia al alemán, la Iglesia tenía ediciones completas o trozos de ella en 26 diferentes lenguas europeas, y en ruso. Por ejemplo, existía la Biblia Héxapla del año 240, la de Jerónimo, La Vulgata, del 390. Había además 30 ediciones de la Biblia completa en alemán antes de la versión de Lutero en 1534(2), nueve antes de que él naciera. Había 62 ediciones de la Biblia, autorizadas por la Iglesia en Hebreo, 22 en griego, 20 en italiano, 26 en francés, 19 en flamenco, dos en español: la Biblia ALFONSINA (de "Alfonso el Sabio", año 1280) y la Biblia De la Casa de Alba (año 1430, AT)(3), seis en bohemio y una en eslavo, catalán y checo.(4) La primera Biblia impresa, fue producida bajo los auspicios de la Iglesia católica- impresa por el inventor católico de la imprenta: Johannes (Juan) Gutenberg. La primera Biblia con capítulos y versículos numerados fue producida por la Iglesia católica, gracias al trabajo de Esteban Langton, Arzobispo de Canterbury, Inglaterra. A pesar de esto acusan a la Iglesia de haber intentando la destrucción de la Biblia; si hubiera deseado hacer esto, tuvo 1500 años para hacerlo. "Las sectas protestantes dicen que solamente la Biblia es fuente de revelación. ¿Podrían ustedes con la sola Biblia dar el capítulo y versículo donde se afirma que S. Mateo, S. Marcos, S. Lucas y S. Juan son los autores de los Evangelios que llevan su nombre y certificarlo de forma apodíctica, sin tener que recurrir a la Tradición de la Iglesia Católica?. Esto es sumamente importante, ya que más del 90 % de lo que sabemos acerca de Jesús, está en estos cuatro (4) sagrados documentos del origen del cristianismo y –siguiendo vuestra tesis-, no encontrando en la Biblia tal afirmación, no son dignos de considerarlos Palabra Divina con todas sus consecuencias." ¿Hay algún protestante que pueda responder a esta pregunta?
-.-
En todo el proceso de completar el canon la lista de libros del NT entendemos mejor que fue la Biblia la que salió de la Iglesia y no la Iglesia de la Biblia. Por eso, verdaderamente no hay separación entre "Biblia" y "Tradición". La Biblia forma parte de la Tradición de la Iglesia católica. No es cuestión de fe, de historia es materia.-

lo he dicho los evangelios son y pertenecen a los catolicos
son tradiciones catolicas, ellos preguntan algo que los evangelicos no responden

PARABOLA DE EL PESIMO SEMBRADOR

2008-01-05T15:29:00.000-08:00

Basado en la parabola el SEMBRADOR ,

me llama la atencion que al ingeniero de ingenieros le rebajen a una posicion de Pesimo sembrador,segun los que escribieron la parabola de el buen sembrador

DIOS es rebajado a una categoria de pesimo sembrador que ni siquiera sabe lo que esta haciendo,

Luk 8:5 El sembrador salió a sembrar su semilla; y al sembrarla, una parte cayó junto al camino, y fue pisoteada y las aves del cielo se la comieron.
Luk 8:6 Otra parte cayó sobre la roca, y tan pronto como creció, se secó, porque no tenía humedad.
Luk 8:7 Otra parte cayó en medio de los espinos; y los espinos, al crecer con ella, la ahogaron.
Luk 8:8 Y otra parte cayó en tierra buena, y creció y produjo una cosecha a ciento por uno. Y al hablar estas cosas, Jesús exclamaba: El que tiene oídos para oír, que oiga.
Luk 8:9 Sus discípulos le preguntaban qué quería decir esta parábola,
Luk 8:10 y El dijo: A vosotros se os ha concedido conocer los misterios del reino de Dios, pero a los demás les hablo en parábolas, para que VIENDO, NO VEAN; Y OYENDO, NO ENTIENDAN.

el sembrador de esta parabola tira la semilla por donde no la tira un buen sembrador !!!!!!!

SEGUN EL CUENTO O FABULA

LA PALABRA ES LA SEMILLA

Luk 8:11 La parábola es ésta: la semilla es la palabra de Dios.

ignoran que DIOS dice el mismo que el envia su palabra y JAMAS REGRESA VACIA sino que va y cumple el proposito por el cual es enviada

Isa 55:10 Porque como descienden de los cielos la lluvia y la nieve, y no vuelven allá sino que riegan la tierra, haciéndola producir y germinar, dando semilla al sembrador y pan al que come,
Isa 55:11 así será mi palabra que sale de mi boca, no volverá a mí vacía sin haber realizado lo que deseo, y logrado el propósito para el cual la envié.

a partir de este pensamiento la parabola cobra menos significado, DIOS envia su palabra

y no regresa vacia a EL

en cualquier parte de el mundo, los agricultores limpian el terreno

lo preparan y en algunos casos le ponen abono , y despues siembran la semilla

ninguno de los agricultores esta dispuesto a tirar la semilla entre rocas y espinos

Cultivando la tierraLa vida en el Antiguo Egipto estaba enormemente vinculada con la agricultura. Una gran parte de la población se dedicaba a las tareas agrícolas, durando la estación de la cosecha unos ocho o nueve meses. Los cultivos más importantes eran los del trigo, la fruta y las verduras, aunque también había dedicación ganadera, criando vacuno, ovejas o cabras.Los egipcios cultivaban tres tipos distintos de trigo, varios de cebada; y lino, que era de donde obtenían la fibra textil para su ropa. Como segundo tipo de cultivo, o en terrenos ajardinados, plantaban una amplia variedad de verduras y hortalizas, incluyendo las cebollas, el ajo, el apio, la lechuga, los rábanos, el repollo, los espárragos, los pepinos, las lentejas, los guisantes, las judías y varias especias.Extraían valiosos aceites vegetales de las semillas de sésamo, lino y ricino. La época de inundaciones era un periodo de respiro para la dura vida del granjero, a menos que fuese llamado para servir en el ejército o en los trabajos públicos (obras, sobre todo). En el punto álgido de las inundaciones, que solía ser alrededor de mediados de agosto, cada granjero debía recorrer sus tierras de labor para cerrar las aberturas de los diques circundantes.Cuando las aguas del Nilo volvían a bajar y el agua iba desapareciendo poco a poco, dejaba tras de sí una gran cantidad de barro y cieno fertilizante que penetraba profundamente en la tierra de cultivo. Aproximadamente un mes y medio después, el granjero volvía para achicar el agua restante, que se habría vuelto salobre por la evaporación.Una vez que el agua se había drenado completamente y el suelo era lo suficientemente firme para caminar sobre él, los campos eran arados una o dos veces con bueyes, y usando azadas, se rompían los últimos terrones. Cuando las semillas se echaban sobre los campos, se volvían a usar los animales para enterrarlas bien en la tierra.(http://images.google.com/imgres?imgurl=http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/a/a3/300px-Egyptianplow.jpg&imgrefurl=http://calderobruja.wordpress.com/category/egipto/&h=225&w=300&sz=18&hl=en&start=14&um=1&tbnid=7DSQd7HmzYsBLM:&tbnh=87&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dagricultura%2Ben%2Bmesopotamia%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Den%26safe%3Doff%26sa%3DN)

segun este relato ellos son mas organizados y saben mejor de la siembra que DIOS

Pero el problema no es que en realidad sea DIOS el sembrador
ese es un cuento o una fabula

la realidad es que DIOS es el ingeniero de ingenieros
la tierra esta sostenida en el aire , si esta en el universo , y no hay forma que algun cientifico
diga cuales son las bases en las que la tierra se sostiene

que ingeniero es entonces DIOS ?
acaso usted come pescados deformes todos los dias que los come ?
usted acaso mira seguido que las vacas tengan 3 cabezas?

el diseño de las aguilas es acaso normal verlas con 3 alas ? o 6 patas?

si DIOS creo todo con una ingenieria perfecta , porque hemmos de rebajar al creador a
la comparacion de un campesino que ni siquiera saber sembrar?

Ni siquiera la poesia de DIOS es comparable

Deu 32:2 Caiga como la lluvia mi enseñanza, y destile como el rocío mi discurso, como llovizna sobre el verde prado y como aguacero sobre la hierba.

ni siquiera penso en rocas o piedras o espinos

DIOS no es comparable jamas con un mal sembrador,

Segun Mateo 25 si usted no ayuda al pobre ira al INFIERNO

2007-12-19T17:07:00.000-08:00

Segun el comentario que leemos en Mateo 25 los que no ayudan a los pobres van derecho al infierno y son cabritos, pues se les ha puesto a la mano izquierda segun se lee en Mateo 25

Mat 25:31 Pero cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los ángeles con El, entonces se sentará en el trono de su gloria;
Mat 25:32 y serán reunidas delante de El todas las naciones; y separará a unos de otros, como el pastor separa las ovejas de los cabritos.
Mat 25:33 Y pondrá las ovejas a su derecha y los cabritos a su izquierda.
Mat 25:34 Entonces el Rey dirá a los de su derecha: "Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.
Mat 25:35 "Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recibisteis;
Mat 25:36 estaba desnudo, y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí."
Mat 25:37 Entonces los justos le responderán, diciendo: "Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te dimos de comer, o sediento, y te dimos de beber?
Mat 25:38 "¿Y cuándo te vimos como forastero, y te recibimos, o desnudo, y te vestimos?
Mat 25:39 "¿Y cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?"
Mat 25:40 Respondiendo el Rey, les dirá: "En verdad os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos hermanos míos, aun a los más pequeños, a mí lo hicisteis."
Mat 25:41 Entonces dirá también a los de su izquierda: "Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles.
Mat 25:42 "Porque tuve hambre, y no me disteis de comer, tuve sed, y no me disteis de beber;
Mat 25:43 fui forastero, y no me recibisteis; estaba desnudo, y no me vestisteis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis."
Mat 25:44 Entonces ellos también responderán, diciendo: "Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, o sediento, o como forastero, o desnudo, o enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?"
Mat 25:45 El entonces les responderá, diciendo: "En verdad os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de los más pequeños de éstos, tampoco a mí lo hicisteis."
Mat 25:46 Y éstos irán al castigo eterno, pero los justos a la vida eterna.

entonces la salvacion es condicionada como usted lo lee

bueno para los hermanos que creen de todo corazon en los 4 evangelios
y que defienden a muerte los cuatro evangelios pensando que son dados por el mismo DIOS
contradicen completamente la salvacion que es sin obras
pero los hermanos les facinan las fabulas , adelante sigan creyendo en fabulas

porque lo escribo? porque la salvacion es un DON de DIOS es un regalo
y los regalos no se pagan ni aqui ni en ninguna parte , de otra forma no serian regalos

Eph 2:8 Porque por gracia habéis sido salvados por medio de la fe, y esto no de vosotros, sino que es don de Dios;
Eph 2:9 no por obras, para que nadie se gloríe.

líbrame del mal, para que no padezca aflicción

2007-10-21T18:51:00.000-07:00

1Ch 4:9 Jabés fue más importante que sus hermanos. Cuando su madre le puso ese *nombre, dijo: "Con aflicción lo he dado a luz".
1Ch 4:10 [3] Jabés le rogó al Dios de Israel: "Bendíceme y ensancha mi territorio; ayúdame y líbrame del mal, para que no padezca aflicción." Y Dios le concedió su petición.

haber si no me viene a reclamar derechos de escritura Wilkerson ?
pues hasta libro ha hecho con todo y sus derechos sobre la oracion de Jabes

pues hoy ROGAMOS como lo hiciera Jabes

Bendíceme y ensancha mi territorio; ayúdame y líbrame del mal, para que no padezca aflicción.

me escriben hermanos que estan pasando pobrezas y miserias

1)aunque muchos ya las hemos padecido y no por dias ni meses
las hemos vivido en carne por años

pareciera que a DIOS le facina ver a sus hijos en pobreza y miseria
pareciera que DIOS disfruta mirando a sus hijos padeciendo afliccion

recuerdo este pasaje que me llama la atencion

Deu 8:2 Recuerda que durante cuarenta años el Señor tu Dios te llevó por todo el camino del desierto, y te humilló y te puso a prueba para conocer lo que había en tu *corazón y ver si cumplirías o no sus mandamientos.
Deu 8:3 Te humilló y te hizo pasar hambre, pero luego te alimentó con maná, comida que ni tú ni tus antepasados habían conocido, con lo que te enseñó que no sólo de pan vive el *hombre, sino de todo lo que sale de la boca del Señor.
Deu 8:4 Durante esos cuarenta años no se te gastó la ropa que llevabas puesta, ni se te hincharon los pies.

nosotros literalmente no recibimos mana como aquellos
nosotros literalmente no podemos decir lo mismo
pues nuestra ropa si se ha desgastado
muchos pasan pobreza y miseria y mientras otros hacen negocio con las almas o en otras letras
los hermanos evangelicos

Te humillo y te hizo pasar hambre

1) hambre
2) pobreza
3)miseria
4)enfermedad

son las armas que veo en DIOS, con las cuales el prueba a los hermanos
pero somos hijos de un REY
somos hijos de el dueño de el oro y de la plata, pero eso cuando uno no tiene nada
ya ni le importa saberlo o ni siquiera escucharlo

pero a el le place segun su sabiduria hacerlo a uno pasar por miseria , pobreza

Pro 10:15 La fortuna del rico es su fortaleza, la ruina de los pobres es su pobreza.

Pro 14:20 Aun por su vecino es odiado el pobre, pero son muchos los que aman al rico.
Pro 14:21 El que desprecia a su prójimo peca, pero es feliz el que se apiada de los pobres.

quien se apiada de los pobres?

Donde nacio la Cobertura apostolica y la piramide de autoridad?

2007-10-06T14:41:00.000-07:00

El "movimiento de discipulado" Quizás el movimiento mas controvertido que surgió dentro de la renovación carismática, se produjo bajo la tutela de un grupo evangélico no denominaciónal de Fort Lauderdale, Florida, conocido como Ministerios para el Crecimiento Cristiano (Christian Growth Ministries).

En la década del setenta los cinco hombres que dirigían este ministerio: Bob Mumford, Charles Simpson, Derek Prince, Don Basham y Ern Baxter, condujeron importantes seminarios y reuniones en todos los Estados Unidos haciendo énfasis en la necesidad de "hacer discípulos" y "pastorear" a las multitudes de carismáticos protestantes y católicos que buscaban dirección espiritual en los vertiginosos días de masivo crecimiento de los carismáticos en los años setenta.

Tomando como modelo la tradición de los "rectores espirituales" de la iglesia católica, los maestros de Fort Lauderdale enseñaban que cada creyente debía tener un consejero espiritual como "cobertura" que le brindara consejo.El movimiento se popularizo con la revista mensual Vino Nuevo (New Wine), que era editada por Don Basham. Por medio de esta 420 Corrientes de renovacion al fin del siglo revista, así como de millones de libros, boletines y casetes de sus enseñanzas, publicaron el mensaje central del movimiento: que cada persona debía estar conectada con un líder par encima de ella y a su vez, hacer discípulos a otros.

Este sistema de "pastoreo" era considerado una respuesta para 105 miles de carismáticos que iban vagando de una conferencia a otra conferencia, recibiendo -en ocasiones- enseñanzas cuestionables de lideres también cuestionables. A estas masas desarraigadas y vagabundas, 105 maestros de Fort Lauderdale les ofrecían "relaciones de pacto" entre un "pastor" o "cobertura" que dirigía la vida espiritual de sus "discípulos". A medida que el movimiento se convertía en una pirámide de autoridad, se hizo evidente que los "pastores lideres" de Fort Lauderdale tendrían control sobre las vidas y fortunas de miles de personas que quedarían bajo su influencia.

No tardaron en llover las criticas. Para 1975 las enseñanzas del movimiento fueron rechazadas de plano por muchos lideres influyentes, como Demos Shakarian y Pat Robertson. Pronto 105' maestros del "discipulado" tuvieron prohibido hablar en las reuniones de la FGBMFI, asi como aparecer en el club 700. La popular tele evangelista sanadora Kathryn Kuhlman llego a tildarlos de "herejes". Robertson 105 acuso de"'controlar la vida de sus seguidores abusando de la autoridad espiritual". En agosto de 1975 se intento una reunión entre 105 maestros del "discipulado" y sus críticos, en Minneapolis, que finalmente quedo abortada y las diferencias continuaron sin solución. A pesar de este golpe, el movimiento continuo creciendo. En la conferencia carismática multitudinaria convocada en Kansas, en 1977, la sección de "discipulado" convoco a doce mil participantes; se ubico segunda después de la delegación católica carismática. Después de 1977 el movimiento comenzó a perder fuerza, a medida que 105 movimientos de renovación carismática organizaban sus propios programas para entrenar y discipular a sus seguidores. Para 1983 Derek, Prince se separo de 105 otros lideres. Con el cierre de la revista Vino Nuevo en 1986, el movimiento, prácticamente, se dio por disuelto. En 1989 tuvo lugar un cierre simbólico de la controversia, cuando Bob Munford pidió disculpas públicamente por su participación en la extensión de el movimiento

ESTO LO LEE USTED EN LAS PAGUINAS 421 Y 422 DE EL LIBRO EL SIGLO DE EL ESPIRITU SANTO El "movimiento de discipulado"

LAS IDEAS CAVERNICOLAS EVANGELICAS

2007-10-02T23:37:00.000-07:00

EL evangelico de hoy dia tiene unas ideas tan cavernicolas y arcaicas que dan pena

le meten en la cabezita a sus hijitos que el lugar de cuatro paredes es la IGLESIA algunos dicen, vamos al TEMPLO ,y todos crecen con esas ideas cavernicolas, pero son herencia de la santa tradicion y ningun evangelico quiere o esta dispuesto a quitarlas, vamos ala iglesia , biblicamente la iglesia somos los que hemos creido en CRISTO jamas iglesia es un edificio de cuatro paredes, estas ideas arcaicas vinieron con la santa madre iglesia catolica

y los Evangelicos son felices con las tradiciones de los catolicos

total casi son lo mismo ,casi creen en lo mismo, tienen papa como los catolicos,
solo que los evangelicos le llaman "nuestro apostol"

vamos al TEMPLO dicen ,
algunos presentan un rostro de preocupados, o asustados ( los centro americanos con su carita seria , pareciera que ese edificio es el unico limpio en la faz de la tierra , alli se cuidan de no pensar mal ,aunque en la calle esten de diablitos )

como si el templo quiere decir , solemnidad perpetua !!!!!!

pero la biblia dice que nosotros somos el templo de DIOS ,
los ministros tienen la culpa de todas esas enseñanzas arcaicas, que la tradicion catolica heredo a los evangelicos

1Co 6:19 ¿Acaso no saben que su cuerpo es templo del Espíritu Santo, quien está en ustedes y al que han recibido de parte de Dios? Ustedes no son sus propios dueños;

los ministros (y algunos se dicen apostoles)dicen :

de ofrenda protemplo , pronto tendremos nuestro templo

me facina leer a los mercaderes de las almas pidiendo dinero protemplo

construyendo MEGATEMPLOS
mas almitas , mas diezmos , mas diezmos mas nos enriquesemos

me facina leer y escuchar a esos ministros ,estan tan acostumbrados a
ese estilo arcaico y aprovechan de esa costumbre para hacer plata

aprovechan para hacer mercaderia con la gente

1Co 3:16 ¿No saben que ustedes son templo de Dios y que el Espíritu de Dios habita en ustedes? 1Co 3:17 Si alguno destruye el templo de Dios, él mismo será destruido por Dios; porque el templo de Dios es sagrado, y ustedes son ese templo.
venga a nuestro templo , este esta localizado en el 8416 blabla bla bla

venga a nuestra iglesia esta localizada en la 8400

por favor , desde cuando es nuestra iglesia ?

todo es tomado en base a lo que leen sin meditar

1Co 1:2 a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús y llamados a ser su santo pueblo, junto con todos los que en todas partes invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y de nosotros:

piensan que cuando dice Pablo, a la iglesia que esta en Corinto

es una de esas iglesias viejas catolicas

pero Pablo no tenia eso en mente , sino a las personas que se reunian
como IGLESIA el escribe en general a los congregantes

hay que borrar esa mente romana catolica

Rom 16:5 Saluden igualmente a la iglesia que se reúne en la casa de ellos. Saluden a mi querido hermano Epeneto, el primer convertido a Cristo en la provincia de Asia.*

LA IGLESIA QUE SE REUNE EN LA CASA DE ELLOS ?

en la casa de un hermano estimado ,se reunian con otra familia ,pero el hermano
anfitrion asustado porque la familia que llego a su casa , le dijera la mama al niño

hijo shhhhhhh silencio que esta en la iglesia ,estaban en una reunion de enseñanza de la palabra

mi estimado hermano , asustado me decia por el telefono
fijate que le decia eso!!!!!!!!!!!!!!

aqui no es iglesia, me decia el hermano anfitrion de esa reunion

pense ,y dije ,lo que el hermano tiene en su mente ha de ser uno de esos edificios

siniestros funebres como el de arriba , en su religion iglesia es un edificio
como ese de la foto , bueno creo que exagero con el pobre hermano

quizas el penso en uno como este

pero me llama la atencion segun el hermano lucha contra los conceptos

que tiene el credo evangelico ,y venga a caer en ese pensamiento tan arcaico

esto no es una iglesia , porque no hay pastor, ni diaconisas , ni musicos , ni quien recoja la ofrenda etc.

son pensamientos tan arcaicos

y se animan a decir , es que asi pienso yo , como si eso fuera biblia
o eso fuera la verdad , o la verdadera unidad biblica

SIN PALABRAS

2007-10-02T23:01:00.000-07:00

SIN PALABRAS

Marcos escribio INPIRADO? F.F.BRUCE

2007-09-17T12:45:00.001-07:00

A continuacion con el scaner meti estas paguinas tal como estan en el libro
para que usted estimado abra aun mas lo ojos y su entendimiento no se quede en lo que la TRADICION CATOLICOEVANGELICA le metio

Los PADRES ALEJANDRINOS

Clemente fue un humanista cristiano: Mostró su amplia catolicidad en la variedad de autores a" quien cito cuando le convenía. Si Pablo -tanto el Pablo de las Epístolas como el de Hechos- podía citar escritores paganos de esa forma, 12 _por que no iba a seguir Clemente su ejemplo? Tiene especial tendencia a citar a Platón, el inspirado por Dios y amante de la verdad, 13 encontrando en su filosofía anuncios de la enseñanza propiamente cristiana. Platón, segun el, fue prácticamente el profeta cuando expuso la doctrina de la Trinidad, la salvación por la Cruz de Cristo y la institución del DIA del Señor.14 No es que trate a Platón como una autoridad del nivel de los profetas y los apóstoles; pero, cuando lee a Platón a través de lentes cristianas, reconoce muchas cosas en sus escritos que parecen anticipar la verdad cristiana y llega a la conclusión de que Platón fue en cierta medida iluminado por el Espíritu de Dios,en l0 que no dependía de Moisés y los profetas. Se permite hasta citar a . Platón junto a nuestro Señor: Muchos son llamados, pero pocos escogidos (Mateo 22: 14) se consideran unas palabras parecidas a las de Platón: muchos son portadores de virtudes, pero pocos son los iniciados.15En su referencia a los escritos cristianos, también se evidencia la catolicidad de Clemente. Habla de las dos partes de la Biblia cristiana como el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento,16 pero no dice nada acerca de los limites del Nuevo Testamento. Probablemente la idea de "limites" a los escritos con autoridad apostólica le parecería demasiado restrictiva: el al menos no utilizar las palabras acerca de "ni añadir ni quitar".17 Cuando habla de "Escritura" normalmente se refiere a los escritos del Antiguo Testamento. Cuando utiliza el termino "escritos cristianos" normalmente se refiere a los Evangelios. Pero a veces 10 usa también para los escritos que nunca encontraron un lugar seguro dentro del Nuevo Testamento, como la Didaje.18Interpretaba el Antiguo Testamento en un sentido completamente cristiano: y en Cristo y el conocimiento del evangelio son la exégesis y el cumplimiento de la Ley.19 La Ley, los Profetas y el Evangelio constituyen una autoridad12

C£ 1 Corintios 15:33 (cita de Meminder); Hechos 17:28 (cita dc Aratus y posible:nente de Epimenides).13 Strom. 1.8(el aIJJalI/e de la verdad Pia/on, COIJtO si hubiera sido inspirado por Dios, dice...)14 Strom. 5.14 (anuncio de la Trinidad en Timaeus41A, la Cl'UZ de Cristo en Republic::.5361E-362A, eI Dia del Senor en Republic 10. 14.616B).15 _\_\.(}\\:. Pba,edo _qC, '1"- di.<:n.G teh.c.iGll'3.dG c.olllos misterios eleusini'3.110S. A\.>atecendos ru.cnos pateciuos, COll'111 ro.tc gt\O'i>\I.<:o, 1:."- _ r.vd;n?,_\() _ 1:()m._:' h, ';\_.16 Strom. 1.9 ("Testamentos"); 3.11 ("Nuevo Testamento '); 4._1 C .An__o Testam__10"); 5.13 ("Antiguoy Nuevo Testamentos"). Haee hincapie en la InSplraelon de la versIOnde los LXX del Antiguo Testamento (Strom. 1.22)I7Vease p. 22.18 Strom. 1.20.19 StromA.21.191

EL CANON DE LA ESCRITURA

Únicamente el autentico Evangelio lo tenemos en cuatro partes. Segun Eusebio, Clemente preservo en sus’ bocetos-una tradición de los ancianos primitivos en cuanto al orden de los Evangelios:Dijo -que los Evangelios que fueron escritos primero eran los que contenían las genealogías {es decir, Mateo y Lucas que el Evangelio de Marcos formara de la manera siguiente: Pedro había proclamado la Palabra públicamente en Roma ya continuación explico el’ evangelio por el Espíritu. 'Entonces aquellos que estaban presentes, que eran muchos, suplicaron a Marcos,_como alguien que había acompañado a Pedro durante mucho tiempo y recordaba las cosas que había ;dicho, que hiciera un relato escrito de lo que había dicho. Marcos lo hizo y compartió su Evangelio con aquellos que se lo habían pedido. Cuando Pedro lo SUP0_ ni lo prohibió con fuerza ni lo defendió. Pero Juan, el ultimo de todos (según la tradición), conciente de que los hechos "corpóreos" habían sido escritos en los {otros} Evangelios, cedió a la exhortación de sus amigos y, guiado por Dios por medio del Espíritu, compuso un Evangelio _ espiritual 21 ..'Los cuatro Evangelios formaban parte de la tradición que Clemente había recibido % su contenido tenia una autoridad especial para el, pero no tenia objeción a citar otros escritos "evangélicos" si encajaban en su propósito. Conoce, par ejemplo, que el Evangelio de los egipcios no es uno de los cuatro Evangelios que nos han sido dados,22 pero, no obstante, la cita no una, sino cuatro veces.23 Era una obra completamente gnóstica, pero Clemente puede tomar una frase gnóstica que atribuye a Jesús y darle una reinterpretación erica que no ofendería a nadie. En el estado perfecto, según esta frase, no habrá mas diferenciación de sexos, puesto que el hombre y la mujer se reunirán en una persona andrógena; pero Clemente la alegoriza diciendo que se refiere superar los impulsos naturales del hombre y la mujer (interpreta igual las palabras de Pablo acerca de que no hay ni varón ni mujer Galatas 3:28, que revelan la clase de su juicio exegético).24Clemente reconoce los Hechos de "los Apóstoles, que cita reiteradamente, como obra de Lucas.25 Reconoce el Apóstol, que es la colección paulina, incluyendo no solo las pastorales sino" también

(de acuerdo con la20 StromA.1, etc.21 Hypotyposeis,citado F9r Eusebio en Historia Eclesidstica, 6.14.5-7.22 Strom.3.13.23 Strom. 3.6.9 (dos veces), 1324 Vease mi obra: Jesus and Christian Origins outside the New Testament (Londres,21984), pp. 15755. Cf. p. 315 mas abajo.25 Por ejemplo. Strom.5.12 (COHIO relata Lucas en los Hechos de /os Ap6stoles, entonces dfjoPabio.. .).192_.5- ".t (Londres,.pisID1es, entonces dijoiJIIII__IIII_ _

"'Los PADRES ALEJANDRINOS

tradición de la iglesia de Alejandría),Hebreos. Cita al bendito presbítero (probablemente Panteno) en el sentido de que Pablo no dio su propio nombre a Hebreos porque era solo apostol de los gentiles; mientras que el Señormismo era el apóstol de los hebreos (cf. Hebreos 3:1; Romanos 15:8).26 Clemente reconocía que Pablo escribió la carta en hebreo y Lucas la edito en una traduccion griega para el beneficio de los lectores greco parlantes.27Esta informacion procede de la obra perdida de Clemente, Bocetos, de uno de les extractos preservados por Eusebio. En esta obra -dice Eusebio-, Clemente hacia uso conocido de todas las Escrituras contenidas en los Testamentos, incluyendo algunos escritos discutibles como Judas y las otras epístolas católicas; con la carta de Bernabé y el Apocalipsis de Pedro.28 Según Casiodoro (siglo VJ), las epístolas católicas que comenta Clemente en sus Bocetos eran 1 Pedro, 1.y 2 Juan y Santiago (pero "Santiago" puede ser una corrupción del texto o una equivocación y debería ser Judas)}9 1 Juan se distingue como la epístola mas larga de Juan.3DLa primera refrenda que nos ha llegado de la frase "epístola católica" la encontramos en una obra contra el montanismo de un tal Apolonio, en referencia a un escritor llamado Temiso, que se atrevió, imitando al apóstol_ a elaborar una "epístola católica para; la instrucción de aquellos cuya fe era mejor que la suya propia. El apóstol así imitado era quizás Pedro.32 Clemente mismo se refiere a la carta apostólica de Hechos 15:24-29 como una "epístola católica",33 posiblemente porque iba dirigida a mas de una iglesia (a las de la provincia unida de Siria-Cilicia, así como a la iglesia metropolitana de Antioquia).Parece que Clemente no vacilaba en cuanto al-Apocalipsis de Juan.34. Probablemente tuviera una idea suficientemente clara de lo que quería decir con las palabras "Ios escritos verdaderamente sagrados'35 en los que los creyentes son instruidos por el Hijo de Dios, pero hace referencia con la26 Hypotyposeis, citado por Eusebio: Historia Ec/esidstica, 6.14.4.27 Hypotyposeis, citado por Eusebio: Historia Eclesidstica, 6.14.2f..28 Historia Eclesidstica, 6. t4.1. Eusebio describe 10 que posteriormente denominolos escritos "canonicos" como las "escrituras intertestamentarias" (endiathecos), siguiendo el ejemplo de Origenes

(en HistoriaEclesidstica, 6.25.1).29 Casiodoro: Introduccion a la lectura de la santa Escritura, 8.30 Strom:2.15.31 Eusebio: Historia EcleSidstica, 5.18.5.32 Puede que e_ta sea la primera alusion a 2 J;edro conodda, si la referenda a aquellos c'!)'a fe eTa mqor que la s'!)'a propia es un eco de los que habiis alcqpifldo una ft igualmente predosa que,la m/estra (2 Pedro 1:1). _33 Strom. 4.15 (cf. Pedagogue, 7).34Por ejemplo, Strom 6.13: COOI0 dice Juan en alApocalipsis (citando Apocalipsis 4:4). 35 Strom. 1.20, probablemente en referencia a los "escritos'sagrados" (hiera gramolata) de 2 Timoteo 3:15.193.._r

EL CANON DE LA ESCRITURA

mayor libertad a muchos documentos que quizás no habría incluido entre estos. Una breve lista de las obras que cita ilustrara su hospitalidad en cuanto a esto: incluye, además de algunas ya mencionadas (El evangelio de los egipcios, La carta del apóstol Bernabé",_6 El Apocalipsis de Pedro),37 El evangelio de los hebreos/8 La carta de Clemente de Roma (que en realidad se denomina "el apóstol Clemente"),39 la Didaje (citada como "escritura"40), El pastor de Hermas,41 Predicaciones de Pedro} 42 La tradición de Matías 43 Los oráculos sibilinos.44 Cita algunos ágrafas o palabras de Jesús que no están en el canon,46 y relata unas cuantas anécdotas apócrifas de los apóstoles y sus compañeros.47Aunque no se le menciona por nombre en ninguna de las obras de Orígenes que nos han llegado, Clemente fue casi seguro maestro de Orígenes y ejerció no poca influencia sobre el Algún tiempo después de la partida de Clemente, Orígenes fue escogido para dirigir la escuela de catequesis de Alejandría. Clemente acepto la tradición que había recibido "con respecto al contenido de los dos Testamentos, pero la"'cuestión de la "canonicidad" no parece que le interesara demasiado. Orígenes, sin embargo, un pensador mas disciplinado y un biblista mas minucioso, que desempeñaba" sus labores de enseñanza con un gran sentido de la responsabilidad, presto mas atención a la cuestión de la "canonicidad".

48Orígeneso..w ... ____..de1os_m -,!c..nriguo Tesm 00a.s de _ "i'O Test2menmsabre ]as episiD1 de Juan: de Hegenes recooocicJ Test2meniD es I "Tt:Sf2nv-nro"" ::: dn:ulo: a bah1a T__11- --'"ell uarnar.Origenes _ Nuevo Testtmeindiscutibles ei2I11 Pedro, 1 Juan_istoJas de Pab que conocia I2:s ii: seguia la tradiciC pero reconoci:a c: bIo. Los pens:m:i nares a 105 de h:s mientras que cl If: por ejempIo, 0 L tola.5J Puesto _ aceptaban Heba:'It36 Se denomina "el apostol Bernabe" en Strom. 2.6.7 (cf. 2.20, donde es llamado "elBernabe apost6lico"). La earta de Bernabese cita tambien en 2.16,18; 5.10. Vease p. 124.37 Clemente; Extraetosde /as Escrituras proftticas, 41,48,49. Veanse pp. 163,265.38 Strom. 2.9; 5.14 (practicamente las mismas palabras aparecen en el Evangelio deTomds, 2). Vease p. 315._39 Strom. 4.17; tambien 1.7; 6.8. etc. Veanse pp. 122, 123,272.40 Vease p. 196.41 Strom. 1.17,29; 2.9; 4.9. Veanse pp. 168, 196.42 Strom. 2.15; 6.5,6,7,15. Vease p. 197.43Vease pp. 203, 234.44 Exhortacion 8; Strom. 3.3; 5.14.

Los seudoepigrafes del Antiguo Testamento citados por Clemente incluyen 1 Enoc (Extracts, 53; vease p. 85) Y elApoealipsis de Sofonias(Strom. 5.11.77). Wase p. 75. .45 El termino dgrtifa en este sentido no significa "no escrito" sino "no inscrito", es decir,"no en la Escritura (no dentro del canon)".46 Por ejemplo: Buscad 10 grande. Y las cosas pequeiias os serdn anadidas (Strom. 1.24).47 Por ejemplo, la historia del ap6stol Juan y elladr6n,..reformado (Salvacion de unhombre rieo 42, citado par Eusebio; Historia Eclesitistiea, 3.23.5-19). Vease]. Ruwet;"Clemente de Alejandria; Ca_n de lasEscrituras y los Ap6crifos", Bib/iea 29 (19j8), pp.240-271. .48 Vease B.F. Westcott; "Origenes", DCB IV, pp. 96-142; R.P.c. Hanson; Origen's Doctrine of Tradition (Londres, i 954); Allegory and Event (Londres, 1959); ].W. Trigg: Origen (Londres, 1985).49Vease p. ""'150 Eusebio: _ Eusebio compiID Si!!! dres, 1954), pp. 13351l}elos pr;.cip inspirados por Diti.52 PenseDlO$ Jo q de Hebreos, a _ EpistoIa, es cieno. pi reJorzar SitS p1T1J1ims -:l Antiguo T estarJmd1l, pi! Ministry {Londres,. . 53 Eusebio: HiSa194dmxJe es llamado "el 13; 5.10. Vease p. 124. ITemse pp. 163, 265.en cl Evangelio de11

Los PADRES ALEJANDRINOS

OrígenesOrígenes (185-254 d.C.) no ha dejado en lugar alguno ninguna lista de los libros del Nuevo Testamento comparables su lista de los libros del Antiguo Testamento citada arriba.49 Eusebio reunió de varias de las obras de Orígenes una idea de su postura acerca de los libros del Nuevo Testamento: sobre 1os Evangelios, de su comentario de Mateo; sobre las epístolas paulinas y católicas y el Apocalipsis, de su exposición de Juan y de Hebreos y de sus homilías sobre dicha epístola.5O Que Origines reconocio una colección del Nuevo Testamento junto al Antiguo' Testamento es cierto, aunque se expresa como si el 'uso de la palabra "Testamento" (en griego, diathekee) en este-sentido fuera muy nuevo en su circulo: el habla de lo que creemos ser las divinas Escrituras tanto del Antigua Testamento, como dice la gente, como del Nuevo {Testamento}, como se ha dado en llamarOrígenes distinguía entre los libros indiscutibles (o reconocidos) del Nuevo. Testamento y los que eran discutibles (o dudosos). Los libros indiscutibles eran los cuatro Evangelios y Hechos, las Epístolas de Pablo, 1 Pedro, 1 Juan y el Apocalipsis. No parece menciona_ el numero de las Epístolas de Pablo, pero muestra con sus referencias a ellas en sus obra_que conocia las trece (catorce si se incluye Hebreos). Por pura formalidad seguía la tradición alejandrina de considerar que Hebreos era de Pablo; pero reconocía que el escritor tenia un estilo griego mejor que el de Pablo. Los _pensamientos de la Epístola los encontraba admirables, no inferiores a los de las cartas reconocidas de Pablo: quizás estos fueran de Pablo mientras que el lenguaje fuera de uno de sus discípulos (Clemente de Roma, por ejemplo, o Lucas 52), pero solo Dios sabe quien escribió en realidad la Epístola Puesto que, no obstante, Orígenes sabia que algunas iglesias no aceptaban Hebreos, la clasifico como discutible.49Vease p. 71.50 Eusebio: Histona Ecksidstica, 6.25.3-14. Sobre las obras de Origenes dedas que Eusebio compil6 sus datos, vease R.P.C. Hanson: Origen's Doctrine of Tradition (Londres, 1954), pp. 133-145.51 De /os pnncipios, 4.1.1.= Phi/ocalia, 1. Por divinas Escrituras quiere aecir Escrituras inspiradas por Dios.52 Pensemos 10 que pensemos de la afirmaci6n de considerar a Lucas como el escritor de Hebreos, a Clementede Roma no se le puede considerar en serio. Clemente conoce la Epistola, es cierto, pero la malinterpreta:peor aun, le da la espalda a su arguuJento central para riforzar sus propios argumentos aeerea del ministerio de la Iglesia apelando a /as Ifyes eeremoniales del Antiguo Testamento, provocando asi.un retroeeso de la peor clase

(T.\V. Manson: The Church's Ministry {Londres, 1948} pp. 1355.).53 Eusebio: Histona Eclesidstica, 6.25.14.195 MIS NOTAS : y que la tradicion dice que Marcos fue escrito por inpiracion directa luego dicen de nuevo Marcos fue escrito por Marcos quien escuchaba de labios de el apostol PEDRO y escribia el evangelio de Pedro porque no se ponen de acuerdo y dejan de poner tanta mentira?

EL FRAGMENTO DE MURATORI siglo II o siglos vii o viii?

2007-09-15T14:34:00.000-07:00

EL FRAGMENTO DE MURATORI
Capitulo 12

El fragmento de Muratori

El manuscrito y su contenido

En 1740, Lodovico Antonio Muratori, un eminente ancicuario y teologo de sus
dias, publico una lista en latin de los libros del
Nuevo Testamento que aparecfanen un codice copiado en el siglo VII u VIII
en el monasterio de Bobbio, en Lombardia"pero
posteriormenteguardado en la Libreria Ambrosiana, en Milan (de la cual Muratori
habia sldo conservador durante algun tiempo). Alli continua (catalogado
como J 101 sup., folios
10a-lla).!
_

La fecha en que se realizo originalmente la lista ha sido MUY controvertida; lo mas probable es que pertenezca a finales del_siglo ll.2 El texto latino 'ha sufrido cambios al ser copiado por .uno 0 mas escribas poco cultos; hay varios errores que requieren ser enmendados.

! Se han identificado algunos fragmentos de la-lista en cuatro codices de los siglos XI Y XII en Monte Cassino. S.P. Tregelles publico una edicion facsimil y una transcripcion de la lista: Canon Muratorianus: The Earliest Catalogue of the Books of the New Testament (Oxford, 1867). Hans Lietzmann publico una practica edicion del texto como n° 1 de la serie Kleine Texte (Berlin, 21993); incluye el texto de los fragmentos de Cassino.
2 A'£. Sundberg, Jr., presenta un fuerte argumento a favor de la fec:ha del siglo IV en "Canon de Muratori: A Fourth-Century List", Harvard Theological Review 66 (1973), pp. 1-41; encuentra las cercanas afmidades de la lista con las listas del siglo IV de origen oriental. Dejando de lado la cuesrion de la fecha; este articulo es uno de los mejores c::stu" dios recientes de la lista de Muratori. En cuanto a la fecha, Sundberg ha sido resporidido con mucha habilidad por E. Ferguson: "Canon de Muratori: Date and Provenance", Studia Patristica 18.2 (Kalamazo, MI, 1982), pp. 677-683.
_

161

tiene el apoyo de testigos visuales va unido alas palabras introductorias de su primera Epistola, donde afirma que los asuntos que hay que tratar son cuestiones con las que el escritor ha.estado en contacto directo y personal. Se ha visto un contraste entre aquellas palabras de 1 Juan 1:1-3 (lo que hemos oido y visto) lo que hemos visto con nuestros ojos...) y la utilizadon que hacen los gnosticos de esa cita en 1 Corintios 2:9 (cosas que ojo no vio ni oido oyo.. .). Las palabras de esta Ultima cita, que Pablo saca de una fuente desconocida, se adjudican a Jesus en el Evangelio de TOMAS y en los Hechos de Pedro. AI parecer, algunas escuelas gnosticas echaron mano de ella como formula de iniciacion (a los iniciados se les prometian experiencias que no podia compartir la gente comun). El compilador de la lista de Muratori era firmemente contrario al gnosticismo.
La lista continua refiriendose a Hechos como "Los hechos de todos los Apostoles". Este titulo encubre una evidente exageracion de lo que narra el libro. Aun la designacion tradidonal de "Hechos .de los Apostoles" es una exageracion. El libro relata algunos hechos de algunos apostoles y esto es lo Unico que se afirma en el titulo griego (praxeis apostolifn, hechos de apostoles).

No estaria el titulo que le dio el autor:

pudiera haber sido "Lucas a Teoftlo, volumen 2". Ahi se recogen los hechos de dos apostoles en concreto: Pedro y Pablo. _Cual fue la razon para la exageracion de Muratori? Posiblemente señale una reacion contra Marcion: Marcion afirmaba que Pablo era el Unico apostol fiel de Jesus; pero el compilador de nuestra lista da a entender, segun el juicio de la Iglesia Catolica, que "nosotros reconocemos a todos los apostoles y no solo a Pablo; existe un documento con autoridad que recoge sus hechos y no solo los de Pablo". Una posibilidad alternativa es que, al decir que los Hechos de los Apostoles han sido escritos en un libro} el compilador desea hacer hincapie en que los Hechos de Lucas son el unico libro genuino de los hechos apostolicos. Desde aproximadamente el año 160 en adelante empezaron a aparecer en distintas partes del mundo cristiano diversas obras que pretendian recoger los hechos de este 0 aquel apostol: los Hechos de Pedro, los Hechos de Pablo, los Hechos de Juan, los Hechos de Andres, los Hechos de Tomas. Puede que el compilador quisiera expresar que ninguno de estos era autentico; todo lo que se podia saber de todos los apostoles se recogia exdusivamente en aquel unico libro.

8 Evangelio de TOMAS,17 y los ; Hechos de Pedro, 39.
9 C£ Hipolito: Refutation, 5.24.1; Clemente de Alejandria: Stromateis, 4?18. Ehrhardt ("The Gospels in the Muratorian Fragment", p. 30) cita su uso en este sentido en Pistis Sophia, 114, en Los Hechos de Tomas, 36, e incluso en el fragmento maniqueo de Turfan (M 789).
10 Veanse pp. 203 ss.

165

EL CANON DE LA ESCRITURA

Pero no aceptamos ninguno de los escritos de Aisineo} Valentino 0 Milciades; {estos los rechazamos } junto con Basilides {y} el fundador asicitico de los catqfrigios. . .

Comentarios acerca de la lista

Veintiuno de los libros que hemos aceptado en nuestro Nuevo Testamento aparecen en esta lista como aceptables.
Segun el compilador, Lucas no habia visto ni oido personalmente a Cristo. Entonces, 2.de donde procedia su autoridad? Derivaba de su asociaci6n con Pablo. Se' nos dice que acompaño a Pablo como experto en leyes. Esta eleccion de las palabras es un argumento poderoso a favor ,de considerar el latin como el idioma original del documento: refleja una caracteristica de la administracion provincial romana. Un gobernador provincial romano tenia a un experto en leyes (iuris studiosus es la expresi6n utilizada aqui) en su equipo. Este experto redactaba documentos legales "en nombre" 0 "segtin la opinion" de su superior; asi que esta implicito que Lucas, habiendo sido incorporado al equipo de Pablo, escribio en su propio nombre pero de acuerdo con la opinion de Pablo. Eso quiere decir que los escritos de Lucas llevan la autoridad apostolica aunque no aparezcan bajo el nombre del apostol.
En el relato del Evangelio de Juan surgen tres puntos de interes.

En primer lugar la historia de que los compañeros disipulos de Juan estuvieron implicados en la produccion, 0 al menos en la edicion, de su obra: recordemos la nota anonima al final de la obra por parte de ciertas personas que dicen del evangelista: Sabemos que su testimonio es verdadero Guan 21:24).6 Despues, la insistencia en que todos los Evangelios aceptados en la iglesia dan testimonio de una sola fe es un corolario de la afirmacion de que los compañeros disipulos compartian la responsabilidad de su Evangelio. Esta fe se resume en una secuencia con un paralelismo en el viejo credo romano. En tercer lugar, el enfasis en que el relato de Juan

El argumento del imis studiosus es desarrollado par A. Ehrhardt: "The Gospels in the MUFtorian Fragment", pp. 16-18. Ehrhardt tenia la ventaja de haber sido catedratico de Derecho Romano antes de vo1carse en el estudio de la historia eclesiistica. Hasta un latinista tan bueno coma Alexander Souter no comprendio la principal en cuanto a esto: sin demasiada confianza adopta la enmienda de E. S. Buchanan transformando quasi tu itlfis studiosUlll, "coma experto legal" en quasi adiutorelll stuidiosulll "coma ayudante fiel" (The Text and Canon o/the New Testament {Londres, 21954} pp. 191, 193).
6 La historia acerca de los companeros discfpulos de Juan procedia probablemente de Papias (c£ Harnack: "Uber den Verfasser. . . ", p. 9; Ehrhardt: "The Gospels in the Muratorian Fragment", pp. 19-25).
7 Vease Ehrhardt: "The Gospels in the Muratorian Fragment", pp. 25 ss. 164

TOMADO DE EL LIBRO TITULADO :

EL CANON DE LA ESCRITURA
por F. F. BRUCE

en LUCAS no aparece nada referente a PABLO

y el supuesto evangelio comienza dando fuerza ala razon por la que el supuesto escritor escribe
es decir da RAZON EXACTA

Luk 1:1 Muchos han intentado hacer un relato de las cosas que se han cumplido* entre nosotros,
Luk 1:2 tal y como nos las transmitieron los que desde el principio fueron testigos presenciales y servidores de la palabra.
Luk 1:3 Por lo tanto, yo también, excelentísimo Teófilo, habiendo investigado todo esto con esmero desde su origen, he decidido escribírtelo ordenadamente,
Luk 1:4 para que llegues a tener plena seguridad de lo que te enseñaron.

1)POR LO TANTO que tanto ? porque razon?
porque muchos intentaron hacer el relato

2)habiendo investigado todo esto con esmero
(pero alla afuera le dicen a usted que Lucas escribia directamente inpirado por el ESPIRITU SANTO)

3)la razon de el el relato ? para que tu TEOFILO llegues a tener plena seguridad
de lo que te enseñaron

No es, ni se trata de que Pablo estubiera de acuerdo en dicho escrito

1Th 2:3 Nuestra predicación no se origina en el error ni en malas intenciones, ni procura engañar a nadie.
1Th 2:4 Al contrario, hablamos como hombres a quienes Dios aprobó y les confió el evangelio: no tratamos de agradar a la gente sino a Dios, que examina nuestro corazón.

si PABLO dice que le confiaron el evangelio , Lucas no tenia que investigar nada ,
basta con escribirlo directamente al escucharlo de Pablo
pero LUCAS presenta la debilidad de la falacia
decir que PABLO firmo ese evangelio es decir falacias mentiras

1Co 2:7 sino que hablamos sabiduría de Dios en misterio, la sabiduría oculta que, desde antes de los siglos, Dios predestinó para nuestra gloria;
1Co 2:8 la sabiduría que ninguno de los gobernantes de este siglo ha entendido, porque si la hubieran entendido no habrían crucificado al Señor de gloria;
1Co 2:9 sino como está escrito: COSAS QUE OJO NO VIO, NI OIDO OYO, NI HAN ENTRADO AL CORAZON DEL HOMBRE, son LAS COSAS QUE DIOS HA PREPARADO PARA LOS QUE LE AMAN.
1Co 2:10 Pero Dios nos las reveló por medio del Espíritu, porque el Espíritu todo lo escudriña, aun las profundidades de Dios.
(Pablo ni timoteo , ni ninguno estubo investigando nada )
1Co 2:11 Porque entre los hombres, ¿quién conoce los pensamientos de un hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Asimismo, nadie conoce los pensamientos de Dios, sino el Espíritu de Dios.
1Co 2:12 Y nosotros hemos recibido, no el espíritu del mundo, sino el Espíritu que viene de Dios, para que conozcamos lo que Dios nos ha dado gratuitamente,
1Co 2:13 de lo cual también hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las enseñadas por el Espíritu, combinando pensamientos espirituales con palabras espirituales. (lbla)

Pablo no estubo investigando
no fue a revisar nada de parte de los que eran apostoles antes que el

contrario a lo que le adjudican a LUCAS los de la tradicion

Gal 1:1 Pablo, apóstol, no por investidura ni mediación

humanas, sino por Jesucristo y por Dios Padre, que lo levantó de

entre los muertos;

cual es el evangelio de Pablo?

si LUCAS hubiera escrito directamente de Pablo, no hubiera puesto que
se esforzo por investigar nada , pues PABLO dice asi:

Gal 1:11 Quiero que sepan, hermanos, que el evangelio que yo predico no es invención humana.

Gal 1:12 No lo recibí ni lo aprendí de ningún ser humano,

sino que me llegó por revelación de Jesucristo.(nvi)

Rom 3:25 Dios lo ofreció como un sacrificio de expiación

2007-09-15T12:29:00.000-07:00

(Heb 10:5 Por lo cual, al entrar El en el mundo, dice: SACRIFICIO Y OFRENDA NO HAS QUERIDO, PERO UN CUERPO HAS PREPARADO PARA MI;

sacrificio y ofrenda no has querido
pero por esa razon , en pos de ese memorial, en seguimiento de esa festividad , en recordacion de el dia de EXPIACION ya no quieres SACRIFICIO Y OFRENDA me preparaste un cuerpo ,
para que quites eso que es antes , el sello de el pacto
quita el anterior pacto
quita el sacrificio donde entra el sumo sacerdote una vez por añio, y permite que yo me de como ofrenda , yo entro una sola vez en un añio, pero ese sacrificio vale por todos los demas que vendran
pues no es sacrificio de animalitos
TU TE HAS PROVISTO DE CARNERO
y tu haces la EXPIACION no solo de los pecados pasados ...
sino de los presentes , y has mirado al futuro y has aun tomado en cuenta los pecados de los hombres alla en el futuro
Heb 10:5 Por eso, al entrar en el mundo, Cristo dijo: "A ti no te complacen sacrificios ni ofrendas; en su lugar, me preparaste un cuerpo;(nvi)
Heb 10:6 holocaustos y expiaciones no fueron de tu agrado.
Heb 10:7 Por eso dije: Áquí me tienes', como está escrito de mí en el libro: 'He venido, oh Dios, a hacer tu voluntad.' "*
Heb 10:8 Primero dijo: "Sacrificios y ofrendas, holocaustos y expiaciones no te complacen ni fueron de tu agrado" (a pesar de que la ley exigía que se ofrecieran).
Heb 10:9 Luego añadió: "Aquí me tienes: He venido a hacer tu voluntad." Así quitó lo primero para establecer lo segundo.

Heb 9:25 Ni entró en el cielo para ofrecerse vez tras vez, como entra el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena.

Heb 9:26 Si así fuera, Cristo habría tenido que sufrir muchas veces desde la creación del mundo. Al contrario, ahora, al final de los tiempos, se ha presentado una sola vez y para siempre a fin de acabar con el pecado mediante el sacrificio de sí mismo.
Heb 9:27 Y así como está establecido que los seres humanos mueran una sola vez, y después venga el juicio,
Heb 9:28 también Cristo fue ofrecido en sacrificio una sola vez para quitar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, ya no para cargar con pecado alguno, sino para traer salvación a quienes lo esperan.

Rom 3:25 Dios lo ofreció como un sacrificio de expiación* que se recibe por la fe en su sangre, para así demostrar su justicia. Anteriormente, en su paciencia, Dios había pasado por alto los pecados;
Rom 3:26 pero en el tiempo presente ha ofrecido a Jesucristo para manifestar su justicia. De este modo Dios es justo y, a la vez, el que justifica a los que tienen fe en Jesús.
Heb 9:28 también Cristo fue ofrecido en sacrificio una sola vez para quitar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, ya no para cargar con pecado alguno, sino para traer salvación a quienes lo esperan.

Rom 3:26 pero en el tiempo presente ha ofrecido a Jesucristo para manifestar su justicia. De este modo Dios es justo y, a la vez, el que justifica a los que tienen fe en Jesús.

DESUNIDAD EN EL RELATO DE RESURRECCION

2007-09-15T11:31:00.000-07:00

LA TRADICION DICE QUE FUE JUAN DIRECTAMENTE E INSPIRADO EL ESCRITOR DE EL EVANGELIO DE JUAN
pero tiene muchos agujeros como un queso suizo esa mentira

Joh 21:23 Salió, pues, esta palabra a los hermanos que aquel discípulo no muere; y no dijo a él Jesús: que «no muere, sino: «Si él quiero que quede mientras vengo, ¿qué a ti?».
Joh 21:24 Este es el discípulo el que también testifica de esto y el que ha escrito esto, y sabemos que verdadero su testimonio es.(vercion septuaginta)

ahora todo esto no sale en la vercion internacional lo que esta arriba no sale en la vercion intenacional leamos abajo ejemplo:
termina asi:
Joh 21:1 Después de esto Jesús se apareció de nuevo a sus discípulos, junto al
lago de Tiberíades.* Sucedió de esta manera:
Joh 21:2 Estaban juntos Simón
Pedro, Tomás (al que apodaban el Gemelo*), Natanael, el de Caná de Galilea, los
hijos de Zebedeo, y otros dos discípulos.
Joh 21:3 --Me voy a pescar --dijo
Simón Pedro. --Nos vamos contigo --contestaron ellos. Salieron, pues, de allí y
se embarcaron, pero esa noche no pescaron nada.
Joh 21:4 Al despuntar el
alba Jesús se hizo presente en la orilla, pero los discípulos no se dieron
cuenta de que era él.
Joh 21:5 --Muchachos, ¿no tienen algo de comer? --les
preguntó Jesús. --No --respondieron ellos.
THE END O FIN de la pelicula

asi que la biblia cuenta con miles de copias de manucritos antiguos
pero no se ponen de acuerdo entre si ;
unos que fueron los escritores mencionados JUAN, MATEO,MARCOS,LUCAS
que fueron INPIRADOS
LUCAS fue inpirado para escribirle a un tal TEOFILO?

Luk 1:1 Muchos han intentado hacer un relato de las cosas que se han cumplido*
entre nosotros,
Luk 1:2 tal y como nos las transmitieron los que desde el
principio fueron testigos presenciales y servidores de la palabra.
Luk 1:3
Por lo tanto, yo también, excelentísimo Teófilo, habiendo
investigado todo esto con esmero desde su origen, he
decidido escribírtelo ordenadamente,
Luk 1:4 para que llegues a tener
plena seguridad de lo que te enseñaron.

tendria que estar muy ciego como para no leer bien que Lucas investigo con esmero lo que escribio y que el segun dice he decidido escribirtelo
era el deceo de el si es que fuera LUCAS pues esto esta en dudas

como pues me trago el cuento que fue INSPIRADO A ESCRIBIR DIRECTAMENTE POR INPIRACION DIVINA?

otra preste atencion al la contradiccion

Joh 20:1 El primer día de la semana, muy de mañana, cuando todavía estaba
oscuro, María Magdalena fue al sepulcro y vio que habían quitado la piedra que
cubría la entrada.
Joh 20:2 Así que fue corriendo a ver
a Simón Pedro y al otro discípulo, a quien Jesús amaba, y les dijo: --¡Se
han llevado del sepulcro al Señor, y no sabemos dónde lo han puesto!
Joh
20:3 Pedro y el otro discípulo se dirigieron entonces al
sepulcro.
Joh 20:4 Ambos fueron corriendo, pero
como el otro discípulo corría más aprisa que Pedro, llegó primero al sepulcro.
Joh 20:5 Inclinándose, se asomó y vio allí las vendas, pero no entró.
Joh 20:6 Tras él llegó Simón Pedro, y entró en el sepulcro. Vio allí las
vendas
Joh 20:7 y el sudario que había cubierto la cabeza de Jesús, aunque
el sudario no estaba con las vendas sino enrollado en un lugar aparte.
Joh
20:8 En ese momento entró también el otro discípulo, el que había llegado
primero al sepulcro; y vio y creyó.
Joh 20:9 Hasta entonces no habían
entendido la Escritura, que dice que Jesús tenía que resucitar.

Joh 20:10 Los discípulos regresaron a su casa,
los dicipulos regresaron a su casa , Maria se quedo solita llorando
y esto no concuerda para nada con el final de los otros evangelios
Maria Magdalena hace dos viajes?, va a ver solamente a PEDRO y el DICIPULO AMADO ?

el investigador LUCAS dice diferente que JUAN

Luk 24:1 El primer día de la semana, muy de mañana, las
mujeres fueron al sepulcro, llevando las especias aromáticas que habían
preparado.
Luk 24:2 Encontraron que había sido quitada la piedra que cubría
el sepulcro
Luk 24:3 y, al entrar, no hallaron el cuerpo del Señor Jesús.
Luk 24:4 Mientras se preguntaban qué habría pasado, se
les presentaron dos hombres con ropas resplandecientes.
Luk 24:5
Asustadas, se postraron sobre su rostro, pero ellos les
dijeron: --¿Por qué buscan ustedes entre los muertos al que vive?
Luk
24:6 No está aquí; ¡ha resucitado! Recuerden lo que les dijo cuando todavía
estaba con ustedes en Galilea:
Luk 24:7 Él Hijo del hombre tiene que ser
entregado en manos de hombres pecadores, y ser crucificado, pero al tercer día
resucitará.'
Luk 24:8 Entonces ellas se acordaron de las palabras de Jesús.
Luk 24:9 Al regresar del sepulcro, les contaron
todas estas cosas a los once y a todos los demás. (no fueron a casa de Pedro y
el dicipulo amado sino a los once )
el investigador no dice que fueron a casa de Pedro y el dicipulo amado o si)
Luk 24:10 Las mujeres eran María Magdalena, Juana, María la madre de Jacobo, y las demás que las acompañaban.

NO CREE QUE PARA SER INPIRADO TIENEN QUE TENER POR LO MENOS LA MISMA HISTORIA?
y en el INPIRADO LUCAS no aparece el dicipulo amado por alguna razon?
Luk 24:11 Pero a los discípulos el relato les pareció una tontería, así que no les creyeron.
Luk 24:12 Pedro, sin embargo, salió corriendo al sepulcro. Se asomó y vio sólo las vendas de lino. Luego volvió a su casa, extrañado de lo que había sucedido.
aqui no aparece el dicipulo amado como lo podra notar :

curiosamente la NVI termina su evangelio aqui :

Luk 24:29 Pero ellos insistieron: --Quédate con nosotros, que está atardeciendo;
ya es casi de noche. Así que entró para quedarse con ellos.
Luk 24:30 Luego,
estando con ellos a la mesa, tomó el pan, lo bendijo, lo partió y se lo dio.
Luk 24:31 Entonces se les abrieron los ojos y lo reconocieron, pero él
desapareció.
THE END FO GOSPEL OF LUKE
FIN de el evangelio de LUCAS
de acuerdo a la vercion NVI

seran ANTICRISTOS tambien los de la Nueva Vercion Internacional?
Marcos el inspirado que dicen que escribia directamente de labios de PEDRO
no se como Marcos es INPIRADO POR EL ESPIRITU SANTO entonces ?
si escribia con direccion directa de Pedro, el que corrio con el dicipulo amado
y el dicipulo amado llego primero porque corrio mas aprisa que Pedro

Mar 16:1 Cuando pasó el sábado, María Magdalena, María la madre de Jacobo, y Salomé compraron especias aromáticas para ir a ungir el cuerpo de Jesús.
Mar 16:2 Muy de mañana el primer día de la semana, apenas salido el sol, se dirigieron al sepulcro.
Mar 16:3 Iban diciéndose unas a otras: "¿Quién nos quitará la piedra de la entrada del sepulcro?"
Mar 16:4 Pues la piedra era muy grande. Pero al fijarse bien, se dieron cuenta de que estaba corrida.
Mar 16:5 Al entrar en el sepulcro vieron a un joven vestido con un manto blanco, sentado a la derecha, y se asustaron.
aqui el investigador dice otra cosa
Luk 24:4 Mientras se preguntaban qué habría pasado, se les presentaron dos hombres con ropas resplandecientes.
Mar 16:6 --No se asusten --les dijo--. Ustedes buscan a Jesús el nazareno, el que fue crucificado. ¡Ha resucitado! No está aquí. Miren el lugar donde lo pusieron.
Mar 16:7 Pero vayan a decirles a los discípulos y a Pedro: 'Él va delante de ustedes a Galilea. Allí lo verán, tal como les dijo.'
Mar 16:8 Temblorosas y desconcertadas, las mujeres salieron huyendo del sepulcro. No dijeron nada a nadie, porque tenían miedo.*

no le parece que es un evangelio demasiado TERGIVERSADO AMIGO?
aqui pareciera que las mujeres presenciaron un terremoto
abajo en Mateo:
y miraron UN ANGEL, no dos como dice el inpirado LUCAS
e investigador
Mat 28:1 Después del sábado, al amanecer del primer día de la semana, María Magdalena y la otra María fueron a ver el sepulcro.
Mat 28:2 Sucedió que hubo un terremoto violento, porque un ángel del Señor bajó del cielo y, acercándose al sepulcro, quitó la piedra y se sentó sobre ella.
Mat 28:3 Su aspecto era como el de un relámpago, y su ropa era blanca como la nieve.
Mat 28:4 Los guardias tuvieron tanto miedo de él que se pusieron a temblar y quedaron como muertos.
Mat 28:5 El ángel dijo a las mujeres: --No tengan miedo; sé que ustedes buscan a Jesús, el que fue crucificado.
Mat 28:6 No está aquí, pues ha resucitado, tal como dijo. Vengan a ver el lugar donde lo pusieron.
Mat 28:7 Luego vayan pronto a decirles a sus discípulos: 'Él se ha levantado de entre los muertos y va delante de ustedes a Galilea. Allí lo verán.' Ahora ya lo saben.
no aparecen dicipulos corriendo ,
y aparece un angel y no dos como el otro relato

Mat 28:8 Así que las mujeres se alejaron a toda prisa del sepulcro, asustadas pero muy alegres, y corrieron a dar la noticia a los discípulos.
Mat 28:9 En eso Jesús les salió al encuentro y las saludó. Ellas se le acercaron, le abrazaron los pies y lo adoraron.
Mat 28:10 --No tengan miedo --les dijo Jesús--. Vayan a decirles a mis hermanos que se dirijan a Galilea, y allí me verán.
Mateo agrega que hicieron caso
es decir no vino corriendo Pedro ni el dicipulo amado
al sepulcro sino que hicieron caso y las damitas agregaron
a GALILEA ALA MONTAÑA
Mat 28:16 Los once discípulos fueron a Galilea, a la montaña que Jesús les había indicado.

Y VOSOTROS QUE CREEIS ESTIMADOS HERMANOS ?
AUN QUERIS PASAR OTROS QUIENTOS AÑOS EN MENTIRAS Y TRADICIONES ?
CON UN EVANGELIO TERGIVERSADO?